Siber güvenliğin önemli oyuncularından biri olan CrowdStrike’ın yakın zamandaki kesintisi, dünyanın her yerindeki kuruluşlar için kritik bir uyandırma çağrısı işlevi görüyor. 8,5 milyondan fazla cihazı etkileyen bu olay, en güçlü güvenlik çerçevelerini bile etkileyebilecek güvenlik açıklarına dikkat çekiyor. İşletmeler hassas verileri korumak için teknolojiye giderek daha fazla güvenirken, proaktif önlemlere ve dayanıklı stratejilere duyulan ihtiyaç hiç bu kadar belirgin olmamıştı.
Tenable’da kadrolu araştırma mühendisi olan Scott Caveza, özel bir röportajda kuruluşların CrowdStrike kesintisinden öğrenebilecekleri dersler ve gelecekteki aksaklıklara dayanmak için siber güvenlik hazırlıklarını nasıl geliştirebilecekleri hakkında değerli bilgiler paylaşıyor.
CrowdStrike Kesinti Dersi: İşletme Direncinin Önemi
Caveza, olayın siber güvenlikte iş esnekliğine yönelik kritik ihtiyacı vurguladığını vurguluyor. “Teknoloji, kusurların veya hataların her zaman var olacağını bilecek kadar uzun süredir var” diye belirtiyor. “Ancak dayanıklılık yalnızca önleyici eylemlere değil, aynı zamanda değişikliklerin ve güncellemelerin BT ortamında nasıl dağıtıldığına da bağlı.” CrowdStrike kesintisi en az 8,5 milyon cihazı etkileyerek hatalı güncellemelerin olası sonuçlarını ortaya çıkardı.
Bu tür riskleri azaltmak için Caveza, güncellemeleri dağıtmadan önce kapsamlı testlerin yapılmasını savunuyor. “En iyi uygulama, güncellemeleri geri alma testi, kararlılık testi ve arayüz testini içeren bir hazırlama ortamında test etmektir” diye açıklıyor. Bu proaktif yaklaşım, potansiyel sorunların organizasyonun tamamını etkilemeden önce tespit edilmesini ve çözülmesini sağlar.
Güncellemeleri Güvenlikle Dengelemek
Kesintilerin siber güvenlik duruşu üzerindeki etkisini tartışırken Caveza, teknoloji sistemlerindeki esnekliğin kesintileri önlemekten daha fazlası olduğunu ileri sürüyor. “Daha hızlı iyileşmeye ve sorunlar ortaya çıktığında bile çalışmaya devam etme yeteneğine yol açan sistem ve politikaların oluşturulmasını gerektiriyor” diye açıklıyor.
Kuruluşların potansiyel etkiye göre test çalışmalarına öncelik vermesi ve güçlü geri alma prosedürleriyle kademeli dağıtım stratejileri uygulaması gerektiğini öne sürüyor. Test verilerini düzenlemek ve sonuçları birleştirmek için merkezi platformların kullanılması, test sürecini kolaylaştıracaktır” diye ekliyor.
Siber Sigortanın Geleceği
CrowdStrike olayı, başta sistemik riskler olmak üzere siber sigortanın geleceği hakkında soruları gündeme getiriyor. Caveza, “Bu kesinti, sigorta sektörünün sistemik risk olarak adlandırdığı şeyin bir örneğidir” diye belirtiyor. Sigortacıların buna yanıt olarak risk değerlendirmelerini ve fiyatlandırma yapılarını ayarlamaları gerekebilir. Güçlü savunmaları ödüllendirirken zayıf siber hijyeni cezalandıran kademeli bir fiyatlandırma yapısı görebiliyorduk.
Siber sigorta sağlayıcıları koşullarını yeniden değerlendirdikçe önleyici tedbirlere verilen önem de artacaktır. Caveza, sigorta şirketlerinin müşterileri yalnızca reaktif olaylara müdahale etmek yerine proaktif stratejilere odaklanmaya yönlendireceğini öngörüyor. Önleyici güvenlik tedbirleri hayati önem taşıyor” dedi. Bunlar, tüm saldırı yüzeyinizde görünürlük elde etmeyi ve kritik güvenlik açıklarını belirlemeyi içerir.
Caveza, otomatik güncellemelerle ilişkili riskleri yönetmenin önemini vurguluyor. “Tek başarısızlık noktalarını azaltmanın harika bir yolu, tüm saldırı yüzeyinin görünürlüğünü sağlamaktır” diye tavsiyede bulunuyor. Potansiyel tehditlerin önünde kalmak için sürekli izleme ve yanlış yapılandırmaların düzeltilmesi çok önemlidir.
Olay Müdahale Stratejilerinin Güçlendirilmesi
Beklenmedik hizmet kesintilerinin üstesinden gelmek için olaylara etkili müdahale hayati önem taşır. Caveza yapılandırılmış bir yaklaşımın ana hatlarını çiziyor: “Olayın kapsamının araştırılması ve değerlendirilmesi önce gelir, ardından ek varlıkların etkilenmesini önlemek için acil eylemler gelir.” Kuruluşların, iş sürekliliğini sağlamak için tehdidi ortadan kaldırması ve verileri bilinen iyi bir duruma geri yüklemesi gerekir.
“Bu olay, birçok kuruluşun olay müdahale stratejilerinde ne kadar hazırlıksız olduğunu gösterdi” diye ekliyor. Öğrenilen dersler geleceğe hazırlık için sağlam stratejilerin uygulanmasına yol açmalıdır.
Siber Tehditlere Karşı Dayanıklılığın Artırılması
Caveza, ileriye dönük olarak kuruluşların artan siber güvenlik olayları ışığında kalite güvence süreçlerini yeniden değerlendirmeleri gerektiğine inanıyor. “Sonuçta bu, etkinin maliyetinin kontrol ve denge kurma maliyetinden daha az olup olmayacağına bağlı” diye açıklıyor.
Krizler sırasında kuruluşların siber güvenlik planlarını etkinleştirmek için açık yönergelere sahip olması gerektiği sonucuna varıyor. “Bu planların düzenli olarak test edilmesi, özellikle büyük ölçekli olaylarda, hızlı müdahale sağlamak ve kayıpları en aza indirmek açısından çok önemlidir.”
Son Düşünceler
CrowdStrike kesintisi, kuruluşların siber güvenlik stratejilerini yeniden düşünmeleri için açık bir çağrıdır. Scott Caveza’nın da belirttiği gibi, manzara en beklenmedik köşelerden ortaya çıkabilecek risklerle dolu. “Günümüzün dijital ortamında dayanıklılık yalnızca bir güvenlik ağı değil aynı zamanda bir rekabet avantajıdır” diye vurguluyor.
Proaktif güvenlik, kapsamlı testler ve sürekli iyileştirme kültürünü benimseyen kuruluşlar, kendilerini yalnızca acil tehditlere karşı korumakla kalmaz, aynı zamanda gelecekteki aksaklıklara karşı da güçlü bir duruş geliştirebilirler.
Siber tehditlerin arttığı bir dönemden geçerken soru, bir olayın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği değil, meydana geldiğinde ne kadar hazırlıklı olacağımızdır. Gelecek, siber güvenlik çerçevelerinde dayanıklılığa ve uyarlanabilirliğe öncelik veren, kaosun ortasında sadece hayatta kalmalarını değil aynı zamanda başarılı olmalarını da sağlayanlara aittir.
İlgili