Yazan: Roman Faithfull, Siber İstihbarat Lideri, Cyjax
2024, tarihteki diğer yıllardan daha fazla seçim görecek: Birleşik Krallık, ABD, Rusya, Hindistan, Tayvan ve daha fazlası. AP’ye göre bu yıl en az 40 ülke sandık başına gidecek ve bu yarışmalardan bazılarının ulusal sınırlarının çok ötesinde sonuçları olacak. Bu durum aynı zamanda 2024’ü yanlış bilgilendirme yılı haline getirecek, çünkü bu ülkelerin hem içindeki hem de dışındaki gruplar demokratik süreç üzerinde nüfuzlarını kullanmaya çalışıyor.
ABD başkanlık seçimleri yaklaşırken uzmanlar, artan otoriterlik, derin güvensizlik ve siyasi ve sosyal türbülansın ortasında, geleneksel ve dijital medya platformlarındaki yerel ve uluslararası faktörlerin birleşiminin, ortaya çıkan tehditlerin ciddiyetini artırdığı konusunda uyarıyor propaganda, dezenformasyon ve komplo teorileri yoluyla.
Sıklıkla karıştırılan iki terim vardır. Dezenformasyon, zarar vermek amacıyla kasıtlı olarak hazırlanmış yanlış içeriktir; yanlış bilgi ise, bunun doğru olduğuna gerçekten inanan kişiler tarafından paylaşılan yanlış veya aldatıcı içeriktir. İnsanların iyi niyetle hareket edip etmediklerini tespit etmek zor olabilir, bu nedenle terimler sıklıkla birbirinin yerine kullanılır ve yanlış bilgi çoğu zaman dikkatle hazırlanmış bir dezenformasyon olarak başlar.
Hükümetlerin zaten yanlış bilgilendirmenin etkilerini deneyimlemesi nedeniyle genel görünüm kasvetli görünüyor. Seçimleri belirli partilerin lehine etkilemeyi amaçlayan geçmiş girişimlerle kanıtlanan temel atıldı.
BBC, 2022’de Facebook, Twitter ve TikTok gibi platformlarda yanlış bilgilerin yayılmasını ve bunun potansiyel siyasi etkisini takip etmek için sahte hesaplar oluşturan bir araştırma projesi başlattı. Sosyal medya platformlarının bu sorunu çözmeye yönelik girişimlerine rağmen, özellikle aşırı sağ görüşlerden gelen yanlış bilgilerin yaygın olduğu görüldü.
Bugün, yalnızca iki yıl sonra, bilgiyi işlemeye yönelik teknikler ve araçlar çok daha gelişmiş durumda.
Teknolojinin Aldatıcı Tarafı
Yapay zeka şu anda teknolojiyle ilgili her tartışmaya hakim durumda, çünkü yapay zekanın kullanımları iyi ve kötü yönde araştırılıyor. Sahte haber ve dezenformasyon yaymak bu kullanımlardan biridir. Dünya Ekonomik Forumu, 2024 Küresel Riskler raporunda, yanlış bilgi ve dezenformasyona ilişkin artan endişenin, öncelikle kötü niyetli kişiler tarafından kullanılan yapay zekanın dünya çapındaki bilgi ağlarını aldatıcı hikayelerle doldurabileceği korkusundan kaynaklandığını belirtti.
Geçtiğimiz yıl, Birleşik Krallık’ın Siber Güvenlik Merkezi, Çin ve Rusya gibi ülkelerin seçmen manipülasyonu ve seçim süreçlerine müdahale için yapay zekayı kullanma potansiyelini araştıran bir rapor yayınladı.
Deepfake’ler çok dikkat çekti ama gelecekteki seçimleri sekteye uğratabilirler mi? Bu gelecekteki bir sorun değil; biz zaten buradayız. İşçi Partisi lideri Keir Starmer ve Londra belediye başkanı Sadiq Khan’ı taklit eden deepfake ses kayıtları internette ortaya çıktı.
Bunlardan ikincisi, Londra’daki bir günlük protesto öncesinde gerilimi artırmak için tasarlanmıştı. Klibi paylaşanlardan biri özür diledi ancak belediye başkanının sahte sese benzer inançlara sahip olduğuna inandıklarını ekledi. Yanlışlığı kanıtlansa bile deepfake’ler mesajlarını iletmede etkili olmaya devam edebilir.
Pek çok kişi, seçimlerin bütünlüğünü sağlayacak önlemleri uygulama sorumluluğunun artık hükümetlere düştüğünü savunuyor. Bu bir kedi fare oyunudur ve ne yazık ki kedi tam olarak çevikliğiyle tanınmıyor.
Teknolojiyi seçim manipülasyonu amacıyla kullanmanın sayısız yolu var ve bunların hepsini durdurmak kesinlikle imkansız olabilir. Yönetmelik güncelliğini yitirmiştir (Bilgisayarın Kötüye Kullanımı Yasası 1990’da kabul edilmiştir, ancak birkaç kez güncellenmiştir) ve hükümetin çarkları yavaş dönmektedir. Yeni yasaların oluşturulması ve kabul edilmesi istişare, değişiklik süreçleri ve daha fazlasını içeren uzun bir süreçtir.
Ancak bu yalnızca hükümetlerin sorumluluğunda mıdır, yoksa diğerlerinin de adım atması mı gerekiyor?
Bir Çözüm Var mı?
Teknolojiyle teknolojiyle mücadele etmek çok önemli; ortada insanların gözden geçiremeyeceği kadar çok yanlış bilgi var. En büyük teknoloji şirketlerinden bazıları adımlar atıyor: İki hafta önce Microsoft, Meta, Google, Amazon, IBM, Adobe ve çip tasarımcısı Arm’ın da aralarında bulunduğu 20 teknoloji firmasından oluşan bir koalisyon, bu yılki seçimler sırasında yapay zekanın ürettiği dezenformasyonla mücadele etmek için toplu bir taahhütte bulunduğunu duyurdu. , deepfake’lerle mücadeleye odaklanıyor.
Bu güven verici mi? Büyük teknoloji firmalarının bu sorunu radarlarında olduğunu bilmek güzel, ancak çabalarının ne kadar etkili olabileceğini bilmek zor. Şu anda sadece teknik standartlar ve tespit mekanizmaları üzerinde anlaşıyorlar; deepfake’leri tespit etme çalışmalarına başlamak biraz uzakta.
Ayrıca, deepfake’ler belki de son derece rahatsız edici olsa da, pek çok yöntemden sadece bir tanesidir ve etkili dezenformasyon stratejilerinin yalnızca bir kısmını temsil ederler. Sahte haberlerin yayılması için her zaman karmaşıklığa gerek yoktur; söylentiler sosyal medyada veya Telegraph gibi uygulamalarda yayılabilir, gerçek fotoğraflar yeni bağlamlara yerleştirilebilir ve akıllıca düzenleme yapılmadan dezenformasyon yayılabilir ve hatta video oyunu görüntüleri bile yalan haber hakkında iddialarda bulunmak için kullanılabilir. devam eden savaşlar.
Seçim Sırasında Yanlış Bilgiyle Mücadele
Yanlış bilgiyle mücadele etmek son derece zor ama mümkün. Ve 20 büyük teknoloji firmasından oluşan koalisyonun fikri doğru: işbirliği hayati önem taşıyor.
Proaktif olun
Gerçek ayakkabılarını giyerken yalan dünyanın yarısını dolaşabilir, dedi… biri (birçok farklı insana atfedilen bir alıntı). Dezenformasyona tepki verdiğimizde, o zaten ortadadır ve yalanları çürütme çabaları her zaman etkili olmuyor. Brandolini Yasası’nın belirttiği gibi, saçmalığı çürütmek için gereken enerji miktarı, onu üretmek için gerekenden kat kat daha fazladır.
Ve çoğu zaman insanlar hem yanlış bilgileri hem de yalanları okuduğunda sadece yalanları hatırlıyorlar. İnsanları yanlış bilgilerde nelere dikkat etmeleri gerektiği konusunda uyarmak yardımcı olabilir. Nereden kaynaklandı? Yetkili bir kaynaktan geldiği iddia ediliyorsa orijinalini bulabilir misiniz? Herhangi bir kaynak var mı?
Aşılama
Psikoloji profesörü ve yanlış bilgilendirme uzmanı Sander van der Linden, aşılar için de benzer bir yaklaşım öneriyor: Gelen virüsü engellemek için zayıf dozda sahte haber. İnsanların yanlış bilgi hakkında düşünmesini ve değerlendirmesini sağlayarak ve bu bilgilerin oluşumunun ardındaki taktikleri insanlara öğreterek, daha sonra karşılaşacakları sahte haberlerle daha iyi başa çıkabilirler.
Sahte haberlere karşı aşı programı oluşturabilir miyiz? Belki, ama bu büyük bir çaba ve farklı gruplar arasında çok fazla işbirliği gerektiriyor.
Monitör
Sahte haberlerin saldırısına uğrayanlar yalnızca hükümetler ve kamuoyuna mal olmuş kişiler değil, şirketler ve işletmeler de kendilerini hedef veya farkında olmayan seyirciler olarak bulabilirler. Telekom şirketleri 5G komplo teorilerine konu oldu ve ilaç şirketleri salgının çözümüne yardımcı olmak yerine parçası olmakla suçlandı. Ancak sorun daha da tuhaflaşabilir.
Washington DC’deki bir pizza restoranı ve bir mobilya perakendecisi, internette dolaşan tuhaf söylentiler nedeniyle çocuk kaçakçılığıyla suçlanmalarına tepki vermek zorunda kaldı. İnsanlar işletmeniz hakkında ne söylüyor? İşler kontrolden çıkmadan önce tepki verebilir misiniz?
Yanlış bilgilendirme birkaç nedenden dolayı işe yarar; insanlar “hikayenin arkasındaki hikayeyi” bilmek ister ve başkalarının erişemediği “gerçeklere” erişimleri olduğunda insanlara bir kontrol hissi verir – bu nedenle yanlış bilgi bir salgın sırasında bu kadar hızlı yayılır. bu çoğumuzun kontrol duygusunu alıp götürdü.
Yanlış bilgi yayanlar bu korkulardan nasıl yararlanacaklarını biliyorlar. Siber güvenlik açısından güvenlik açıklarını ve bunlardan nasıl yararlanılacağını biliyorlar. Bu saldırıları durdurmak için yazılım yamaları dağıtamayız ancak onları anlayarak daha az etkili hale getirebiliriz.
Yasal Uyarı: Bu misafir yazısında ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazar(lar)a aittir ve The Cyber Express’in resmi politikasını veya konumunu yansıtmayabilir. Yazar tarafından sağlanan her türlü içerik kendi görüşüne aittir ve herhangi bir dini, etnik grubu, kulübü, kuruluşu, şirketi, kişiyi veya herhangi bir kişiyi veya herhangi bir şeyi kötüleme amacı taşımaz.