Küstah
Haziran 2023’te Moveit Tedarik Zinciri Saldırısı Hizmet Olarak Yazılım (SaaS) ekosistemimizdeki güvenlik açıklarını sert bir hatırlatma görevi gördü. Günümüz SaaS uygulamalarındaki üçüncü taraf risk yönetimi (TPRM) artık sadece bir kontrol listesindeki kutuları işaretlemekle ilgili değil. Statik anketleri ve eski ISO 27001 ve Sistem ve Organizasyon Kontrolleri (SOC 1, SOC 2 ve SOC 3 – raporları ile eski yöntemler artık etkili değil. Tedarik zinciri saldırıları ve üçüncü taraf entegrasyon istismarları gibi siber tehditlerle, daha sofistike hale gelen kuruluşlar, SaaS satıcılarını yönetmek için dinamik bir yaklaşıma ihtiyaç duyarlar. Otomasyonu kucaklamak, gerçek zamanlı görünürlük ve hedefli değerlendirmeler, potansiyel risklerin önünde kalmak için önemli adımlardır.
SaaS uygulamalarına büyük ölçüde dayanan kuruluşların, modern güvenlik zorluklarıyla başa çıkmak için TPRM stratejilerini nasıl geliştirebileceğini araştıralım.
SaaS gözetiminin artan karmaşıklığı
SaaS’ın benimsenmesi hızla büyüyor ve organizasyonlara rahatlık ve esneklik sağlıyor. Buna göre B2BSAAS TahminleriSaaS pazarı 2023’te 273,5 milyar dolar değerinde ve 2032 yılına kadar 1.2 trilyon dolara çıkması bekleniyor. Ancak bu büyüme aynı zamanda bir Genişletilmiş Saldırı Yüzeyi ve daha karmaşık veri akışları. Hassas müşteri verilerini ele alan ve katı düzenlemelerde gezinen kuruluşlar için bu zorluklar kritiktir.
İki eğilim bu zorlukları artırıyor:
-
SaaS uygulamalarının patlaması: Şirketler, birçoğu resmi onay olmadan tanıtılan ve güvenlik gözetimini karmaşıklaştıran yüzlerce SaaS ve bulut uygulaması kullanıyor. Gölge genellikle kör noktalarla sonuçlanır, bu da genel güvenliği değerlendirmeyi zorlaştırır.
-
Gelişen tehdit manzarası: Saldırganlar giderek daha fazla üçüncü taraf satıcıları hedefliyor. Üretken AI (Genai) manzarayı daha da karmaşıklaştırdı ve saldırganların taktikleri geliştirmesini ve entegrasyon noktalarını, yanlış yapılandırılmış bulut hizmetlerini ve çalınan kimlik bilgilerini kullanmalarını sağladı. . 2023 OKTA BREACH bir tedarik zinciri saldırısından kaynaklanan potansiyel hasar ölçeğini gösterdi.
Bu zorluklar, yalnızca geleneksel güvenlik anketlerine ve yıllık SOC 2 raporlarına güvenmenin yetersizliğini vurgulamaktadır. Etkili risk yönetimi için satıcıların güvenlik uygulamalarına sürekli görünürlük esastır.
Geleneksel üçüncü taraf risk incelemeleriyle ilgili sorun
Geleneksel risk incelemeleri önemli manuel çaba içerir ve modern tehditlerin ele alınmasında yetersiz kalır:
-
Verimsiz manuel işlemler: Satıcı anketlerinin manuel olarak gönderilmesi, izlenmesi ve analiz edilmesi aşırı zaman ve enerji tüketir ve güvenlik sorunlarının çözümünü geciktirir.
-
Yüzeysel sorular: Jenerik Evet/Hayır Sorguları (örneğin, “Geliştiricileriniz güvenli kodlama uygulamalarını takip ediyor mu?”) Satıcıların güvenlik önlemlerinin etkinliğini değerlendiremiyor. Gerçek dünya senaryolarına bağlı daha spesifik sorular genellikle eyleme geçirilebilir içgörüler verir.
-
Eski raporlar: ISO 27001 ve SOC 2 gibi raporlar, gelişen SaaS ortamlarında hızla kullanılıyor. Genai’nin ortaya çıkışı, değişim hızını daha da hızlandırdı ve güncellenmiş, dinamik değerlendirmeler gerektirdi.
Modern SaaS zorluklarını ele almak için gelişen TPRM
Bu sorunlarla başa çıkmak için kuruluşlar satıcı güvenliğine çevik, veri merkezli yaklaşımlar benimsemelidir:
-
Güven merkezleri aracılığıyla gerçek zamanlı güvenceyi kucaklayın. SOC 2 raporları bir başlangıç noktasıdır, ancak kritik satıcılar otomatik güven merkezleri aracılığıyla sürekli görünürlük sunmalıdır. Sprinto, Data ve Vento gibi araçlar, güvenlik kontrolleri ve uyumluluk hakkında gerçek zamanlı bilgiler sağlar ve proaktif kararlar sağlar.
-
Anketler daha akıllı yapın. Jenerik anketleri daha derin araştıran özel değerlendirmelerle değiştirin. Kontrollerin nasıl uygulandığına ve izlendiğine odaklanın. Örneğin, “ABC’yi güvence altına alıyor musunuz?” “ABC’yi nasıl güvence altına alıyorsunuz ve etkinliğini nasıl doğrularsınız?” Metrikleri ve sonuçları inceleyen sorular, gerçek güvenlik durumunu ortaya çıkarmaya yardımcı olur.
-
Yetenek boşluklarını ele alın ve teknik uzmanlığı artırın. Bulut güvenliği, SaaS yapılandırması ve API yönetiminde geliştirme becerilerine yatırım yapın. Dahili ekipleri eğitmek veya özel satıcılarla ortaklık yapmak uzmanlık boşluklarını köprü yapabilir. . Solarwinds 2020 ihlali Tedarik zinciri güvenlik açıklarına göre görünürlük ihtiyacının altını çizmektedir. Çalıştaylar ve sertifikalar ekip yeteneklerini geliştirerek gelişen risklerden haberdar olabilir.
-
Gölge ve “ücretsiz” araçları ekleyin. Ücretsiz uygulamaları, açık kaynak araçlarını ve tarayıcı uzantılarını gözden geçirin – genellikle gözden kaçan ancak riskli. Gölge BT araçları, üretkenlik sunarken bilinmeyen riskler sunar. Bu uygulamaların iş akışlarına entegre edilmeden önce değerlendirilmesi beklenmedik pozlamayı azaltır. Temel güvenlik standartlarını karşıladıklarından emin olmak için bunları denetimlere ekleyin.
-
Elektronik tablolar değil, modern araçlar kullanın. E -tablolardan SaaS güvenlik duruş yönetimine geçiş (SSPM) yanlış yakınlaştırmaları, aşırı izinleri ve şüpheli faaliyetleri izleyen araçlar. AI ile çalışan araçlar, satıcı yanıtlarını daha fazla analiz edebilir ve tutarsızlıkları vurgulayabilir. Bu araçlardan yararlanmak zaman kazandırır ve doğruluğu artırır.
TPRM stratejinizi yenilerken ne yapabilirsiniz?
Gelişen TPRM işlemleri kolay değildir. Yaygın tuzaklardan kaçının:
-
Riskli hareketsizlikten kaçının: Tedarikçi yönetiminde güncellemelerin ertelenmesi maruz kalmayı artırır. Küçük, etkili iyileştirmelerle başlayın ve kademeli olarak ölçeklendirin.
-
Aşırı hizmet kaynaklarından kaçının: Yüksek etkili alanlara öncelik vererek değişiklikleri aşamalı olarak uygulayın. Bu, ezici ekipler olmadan kaynak verimliliğini sağlar.
-
Yapay zeka için gerçekçi beklentiler belirleyin: Sınırlamalarını tanıyarak değer kattığı AI’dan yararlanın. AI araçları, insan gözetimini tamamlamalı, değiştirmemelidir.
-
Ekibin uyumunu sağlayın: Takım becerilerini yeni satıcı güvenlik hedefleriyle hizalayın. Ekipleri teknik değerlendirmeleri etkili bir şekilde yönetmek için donatın. Geri bildirim döngüleri, organizasyonel hedeflerle sürekli iyileştirme ve uyum sağlayabilir.
Bundan ne alabiliriz
SaaS döneminde üçüncü taraf riskinin yönetilmesi proaktif, veriye dayalı bir yaklaşım gerektirir. Kuruluşlar, gerçek zamanlı güvence, özel değerlendirmeler ve otomasyondan yararlanarak onay kutusu uyumunun ötesine geçmelidir. TPRM’nin modernizasyonu SaaS güvenliğinin karmaşıklıklarını ele almak için gereklidir.
Özellikle daha küçük kuruluşlar için zorlayıcı olsa da, ihlalleri önlemenin ve itibarları korumanın faydaları maliyetlerden daha ağır basar. Kuruluşlar, üçüncü taraf risk yönetimini geliştirirken kritik satıcılara öncelik vererek ve aşamalı değişiklikleri benimseyerek masrafları etkili bir şekilde yönetebilir. Proaktif stratejilere olan bağlılık, sürekli gelişen bir tehdit manzarasına karşı esneklik sağlar.