Geçtiğimiz hafta Resonance Security'den Charles Dray, Web3 alan adı alanında faaliyet gösteren bir şirket olan Freename'in CEO'su Davide Vicini ile benim için bir toplantı düzenledi.
Beş dakika boyunca Floransa ve Roma'nın göreceli değerleri hakkında sohbet ettik ve ardından DNS'nin merkezi olmayan geleceği hakkında zaman zaman oldukça derin ve teknik hale gelen kırk dakikalık bir konuşma daha yaptık.
Ancak endişelenmeyin. Davide, şirketinin sunduğu Web3 alan adlarıyla ilgili ürün ve hizmetlerin tüm nüanslarını ve inceliklerini araştırmamı istese de, en iyi makalelerin tek bir net noktaya değindiğini biliyorum.
Bu makaleyle vurgulamak istediğim nokta, Web3'ün, Web2'nin benimsediği eski merkezi yaklaşımların çoğu zaman bizim dezavantajımıza körü körüne yürüme alışkanlığına sahip olduğudur.
Web3 alan adı alanından daha fazlası değil.
Ama önce alan adları ve ardından sahiplik hakkında küçük bir kenar çubuğu.
Otobüste misin?
2001 yılında, Cambridge'de bir otobüsün arkasında ilk kez bir web sitesi adresi gördüğüm zamanı hala hatırlayabiliyorum. Bu, bir emlak acentesinin reklamıydı; bir evin önünde takım elbiseli iki inanılmaz derecede neşeli insan duruyordu ve URL'si altta.
“Tanrım, eğer böyle insanlar otobüslere web sitesi adresleri koyarsa, gelecekte önemli bir şey olabilir” diye düşündüğümü hatırlıyorum.
Alan adları, kıtlığın olduğu bir alanda arazi satın almaya eşdeğerdir. Öyle bile olsa, reklamda evrenin bariz bir paralellik göstermesi nedeniyle (alan adı = emlak), satın almak için gelecek vaat eden bir alan adı aramadım.
Alanım zaten 2001'de kayıtlıydı, yani 23 yaşında. Ve bu çok saçma bir alan adı: ongar.org. O zaman satın alabilirdim votka.org veya uzay gemileri.comAllah aşkına!
O zamanlar gökdelenlerin yükselmeye başlamasından hemen önceki alan adlarının Manhattan adasına benzemesini pek kimse takdir etmiyordu. Her ne kadar uydurma bir kavram olsa da artık alan adlarının önemli olduğunu düşünüyoruz.
Alan adları büyük bir iştir ve sanal olsalar bile iyi olanlar milyonlarca dolara el değiştirebilir.
Sahiplik hakkında
Blockchain ve Web3'ü veritabanlarından ve Web2'den farklı kılan şey nedir?
Konuyu derinlemesine incelediğinizde, blok zincirlerin bağımsız olarak sahip olabileceğiniz dijital “nesneler” yaratmanıza olanak tanıdığını görürsünüz. Örneğin, özel anahtarınıza dikkat etmeniz koşuluyla sahip olduğunuz Bitcoin sizindir ve yalnızca zorla alınabilir; işkence veya korkutma yoluyla.
“Blockchain, bir bilgisayar ağında açıkça tanımlanmış mülkiyete sahip, benzersiz, değiştirilemez ve değiştirilemez bir dijital öğe oluşturmanıza olanak tanır.”
Ancak daha derinlemesine düşündüğünüzde, gerçek dünyada pek bir şeye sahip olmadığınızı fark edeceksiniz. Bu sabah dükkândan aldığınız ekmek ya da işe giderken bulduğunuz güzel görünümlü çam kozalağı, muhtemelen gerçek bağımsız mülkiyete en yakın olanıdır.
Görüyorsunuz, her ne kadar bir eve 'sahip' olsanız da (veya Y kuşağından biriyseniz bir ev sahibi olmayı hayal ediyor olabilirsiniz), gerçekte asla olamayacaksınız.
İpoteğinizi ödemiş olsanız bile çoğu ülkede emlak ve arazi vergilerini ödemek zorundasınız, aksi takdirde bu vergiler sizden alınır. Yani bir anlamda devletten kiralıyorsunuz.
Benzer şekilde, hükümet bahçenizin içinden bir yol veya çevre yolu inşa etmeye karar verebilir ve yine çoğu ülkede, bu amaçla mülkünüzü onlara satmanıza izin veren yasalar vardır.
Bu bana pek sahiplik gibi gelmiyor.
Web2'de kiralar çok yüksek
Eğilimin kiralamaktan ziyade sahip olmaktan uzaklaştığı bir dünyada yaşıyoruz. Müziği vinil veya CD olarak satın almak yerine artık Spotify'dan belirli bir ücret karşılığında ödünç alıyoruz. Bir video yayın servis sağlayıcısına abone olmak, artık film kopyalarımıza sahip olmadığımız anlamına gelir.
Ve İnternette, Web2 web sitesi adresimiz bize ait değildir; yetkisini ICANN'den (bu, İnternet Tahsisli Sayılar ve İsimler Kurumu'dur) veya buna benzer başka bir kuruluştan alan bir kayıt şirketi aracılığıyla kiralarız.
Onlar yıllık bir kesinti alıyorlar ve biz de alan adı üzerinde bir kira hakkı alıyoruz.
Web3'te neden kira var?
Blockchain'in cesur yeni dünyasında alan adı hizmetlerinin Web3 eşdeğerinin sahiplik kavramına saygı duyacağını düşünebilirsiniz.
Yanılıyorsun.
Web3'te alan adı uygulamalarını sunan şirketleri aradım ve on lider şirket buldum. Bunlardan yalnızca ikisi size sabit bir ücret karşılığında alan adınızı kalıcı olarak satın alma hakkını teklif etti: Ücretsiz İsim ve Durdurulamaz.
Geri kalanı Web2 iş modelini kullanıyor.
Web2 metodolojilerinin şirketler için cazip olmasının bir nedeni var; oldukça karlılar. Abonelikler zaman içinde tek seferlik lisans veya ürün satmaktan daha fazla para kazandırır.
Tıpkı Google ve Facebook'un (kusura bakmayın Meta) karşı konulamaz bir şekilde verilerimizi toplayıp onlara sağladığı büyük karlar için satmaya mecbur kalması gibi, Web3 şirketleri de tekrar tekrar ortaya çıkan değişim nedeniyle, blockchain'in orijinal ruhuna uygun olarak doğrudan sahiplik yerine abonelik modelleri sunmaya yöneliyor. sundukları gelir akışı.
“Peki ya birisi bir isim satın alır ve sonra anahtarları kaybederse ya da başkalarına vermeden ölürse ne olur?” bir kişinin benimle birlikte dile getirdiği bir itiraz.
Benim cevabım? “Ne olmuş?”
Bugün istediğiniz Web2 alan adı ne olacak, şirketinizinadı.com, mevcut değil. Sen dene şirket-adınız.comveya şirketinizinadı.io, veya başka bir uygun alan adı. Artık aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda üst düzey alan adı ve hatta aralarından seçim yapabileceğiniz daha fazla ikinci düzey alan adı varyantı olduğundan bir tane bulacaksınız.
Bir Web3 alanı edinme konusunda mevcut seçenek ve şirket sayısına gelince?
Web3'ün hâlâ öncü bir endüstri olduğu gerçeğini vurguluyorlar; hâlâ hak iddia etme ve geleceğini şekillendirme veya en azından ayaklarımızla ve kripto paralarımızla oy kullanma fırsatımız var.
Şimdilik.
İLGİLİ KONU
- Seyahat Endüstrisinde Blockchain'in Faydaları
- Blockchain Gaming ve Oyna-Kazan Modeli nedir?
- Blockchain Oyun ve Güvenli Pazaryerlerinin Yükselişi
- Web3 Gerçek Merkezi Olmayanlaştırma için IPFS'den Daha Fazlasını Gerektirir
- Signal21, Blockchain İstihbarat Hizmetlerindeki Boşluğu Kapatıyor
Bu makale tutkulu bir blockchain meraklısı ve teknoloji uzmanı olan Keir Finlow-Bates tarafından yazılmış ve katkıda bulunmuştur.