Rusya’nın ABD başkanlık seçimlerini etkileme çabaları kampanyanın son günlerinde hızlandı ve FBI’ın “Rus e-posta alanlarından geliyor gibi göründüğünü” söylediği önemli eyaletlerin Demokrat eğilimli bölgelerinde bomba tehditleriyle sonuçlandı.
2024 kampanyasında başta Rusya, İran ve Çin’den olmak üzere benzeri görülmemiş düzeyde dezenformasyon göz önüne alındığında, bu propaganda çabalarının sonuç üzerinde ne tür bir etkiye sahip olduğuna (varsa) bakmak önemlidir.
Cevap karmaşıktır. Rus bilgisayar korsanlığı ve dezenformasyonun, Demokrat aday Hillary Clinton’ın Dışişleri Bakanı iken özel bir e-posta sunucusu kullanmasına ilişkin soruşturmayla örtüştüğü 2016 kampanyasından farklı olarak, 2024 yarışındaki dezenformasyon daha incelikli bir etkiye sahip olmuş olabilir ve muhtemelen yarışa olan ilginin azalmasıyla sonuçlanacaktır. Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in adaylığı.
Ana akım medyanın Başkan seçilen Donald Trump’ın önemli sorunlarını küçümseyen yayınları, Harris’in kendi kampanya odağı, Amerikalıların her şey için başkanlarını suçlama eğilimi ve – Trump’ın ABD’deki önemli kazanımları göz önüne alındığında – diğer faktörlerin sonuç üzerinde muhtemelen daha büyük bir etkisi vardı. Latin ve Siyah erkekler – bazıları cinsiyetin sonuçta rol oynayabileceğini söyledi.
Sebepler ne olursa olsun, en dikkate değer veri noktası, ABD’deki genel seçim katılımının büyük olasılıkla 2020’deki 60 yılın en yüksek katılımı olan %66’nın altında gerçekleşeceği olabilir. Ve bu beklenmedik coşku eksikliğinin nedeni pekala “yukarıdakilerin hepsi” olabilir.
Bomba tehditleri ve dezenformasyon kampanyalarının gözle görülür bir etkisinin olup olmadığını ve 2024 seçimlerinin sonucunu etkileyebilecek diğer sorunları görmek için verilere bakacağız.
Seçim Bombası Tehditleri: İki Georgia İlçesine Bir Bakış
Gürcistan’ın Dekalb ve Fulton ilçeleri bomba sahtekarlıklarının en büyük hedeflerinden ikisiydi. Tehditlerin soruşturulması sırasında sandıklar bir süreliğine kapatıldı ancak daha sonra telafi etmek amacıyla açık kaldı. Tehditlerin gözle görülür bir etkisi oldu mu? Belki, ama eğer olaylar başka türlü olsaydı eyaleti Harris’e vermek için muhtemelen yeterli değildi.
İşte 2020 ve 2024’teki ilçelerdeki seçim sonuçlarına bir bakış.
Başkan Joe Biden, 2020’de Dekalb’de Trump’ı 308.227’ye 58.373’lük bir farkla yendi.
Harris, 2024’te Dekalb’ı 299.039’luk bir farkla 62.482’ye kazandı.
2020’de Fulton County’de Biden, 137.240’a karşı 381.144 oyla kazandı.
Harris, 2024’te Fulton’u 380.013’ten 142.912’ye kazandı.
Trump’ın şu anda Gürcistan’da 158.000 oy önde olduğu ve oyların %95’inin sayıldığı göz önüne alındığında, bomba tehditlerinin bu eyalette bir fark yaratması pek muhtemel değil.
Belki de daha büyük endişe verici olan, iki ilçedeki kayıtlı seçmen sayısındaki keskin düşüştür. Nüfus iki ilçe arasında nispeten istikrarlıydı ve 2020 ile 2023 arasında toplamda yaklaşık 8.000 sakin eklendi, ancak 2020 ile 2024 arasında iki ilçedeki seçmen listeleri toplam 96.000 kayıtlı seçmen kadar azaldı.
Kayıtlı seçmen sayısındaki düşüş muhtemelen Cumhuriyetçilerin seçmen listelerini temizleme ve eyaletteki oylamayı sınırlama yönündeki saldırgan çabalarından kaynaklanıyor. Eyaletteki seçim yetkililerinden ve oy hakkı savunucularından yorumlarını istedik ancak yanıt alamadık.
Salıncak Devletler, Yalanlar ve İsrail
Biden’ın ekonomik sicili, bölünmüş bir Kongre ile uğraşmasına rağmen sağlamdı, ancak seçim çıkış anketleri seçmenlerin yaklaşık %75’inin ABD’de işlerin gidişatından öfkeli veya memnun olmadığını gösterdi. Biden’ın kendisi de pek sevilmiyor ve bu memnuniyetsizlik Harris’e de yansıdı.
Enflasyon, her ne kadar çoğu kurumsal açgözlülükten kaynaklansa da, Biden Yönetimi için kalıcı bir sorun olmaya devam ediyor. Biden, yeşil iklim yatırımlarını ve reçeteli ilaç fiyatlarını düşürmeyi içeren Enflasyonu Azaltma Yasasını geçirmeyi başardı, ancak gaz fiyatlarındaki şişirmeyi engelleme çabaları Cumhuriyetçiler tarafından engellendi.
Bu makalenin başında da belirttiğimiz gibi, başkanlar kendi kontrolleri dışındaki konularda bile suçu üstleniyorlar ve Trump ve GOP, Biden’ı göçmenlik sorunları için suçlamak da dahil olmak üzere yanlış bilgi ve yalanlarla Yönetimi köşeye sıkıştırma konusunda özellikle başarılı oldular Trump’ın kendisi dönüm noktası niteliğindeki bir uzlaşma tasarısını bloke ettikten sonra. Bu döndürme çabasına yardımcı olan, Trump’ın vekili Elon Musk’tı; onun X’teki (eski adıyla Twitter) gevşek ılımlılığı, onu dezenformasyon çabalarının önde gelen araçlarından biri haline getirdi.
Rusya’nın, diğer gruplar gibi, X ve diğer platformlarda dezenformasyon yayma konusunda şüphesiz başarı elde ettiğine şüphe yok.
Harris karşıtı aktörlerin ağırlıklı olarak yaslandığı yerlerden biri de devam eden İsrail-Hamas savaşıydı. Cyble araştırmacıları ve diğerleri, son günlerde Harris’i İsrail’in ateşkesi desteklemesi pek mümkün olmayan güçlü bir destekçisi olarak göstermeye yönelik yoğun çabalara dikkat çekti. Her ne kadar Trump muhtemelen daha İsrail yanlısı olsa da, Rusya ile savaşında Ukrayna’yı daha az yanlısı olsa da, bu eleştiri işe yaramış olabilir.
Bu dezenformasyon kampanyası muhtemelen Michigan çıkış anketindeki bu tuhaf veriyi açıklıyor: “Eski Başkan Donald Trump, ABD’nin İsrail’e verdiği desteğin ‘çok güçlü’ olduğuna inanan Michigan seçmenlerinin neredeyse 10’da 4’ünü kazandı.”
İsrail’in Gazze’deki savaşının sona ermesini savunanları hedef alan dezenformasyon kampanyaları, muhtemelen Trump’a hedeflenen değişken eyaletlerde normalde alabileceğinden daha fazla oy verdi. Seçimi sallamak için yeterli miydi? Bu sorun nedeniyle Michigan seçmenlerinin Trump’a verdiği pay genel oyların yaklaşık %10’unu oluşturacaktı, ancak bu seçmenlerden bazılarının ona oy vermek için başka nedenleri de olabilir. Ancak Trump’ın şu anda oyların %97’sinin sayıldığı ve %1,4 oranında önde olduğu bir savaş alanı durumunda, bu çok ilginç bir veri noktası.
Ayrıca, Clinton’a 2016 seçimlerine mal olabilecek üçüncü taraf oylarının 2024 seçimlerinde pek bir etken olmadığını, Yeşiller Partisi adayı Jill Stein gibi adayların genel olarak %0,5 civarında oy aldığını da belirtmek isteriz. Yalnızca, adayların şu anda yaklaşık 30.000 oyla ayrıldığı ve oyların %99’unun sayıldığı çok ince Wisconsin’de, üçüncü tarafların protesto oyları seçimi etkileyebilirdi. Diğer kararsız eyaletlerdeki marjlar üçüncü partilerin oylarından daha büyük.
Dezenformasyon Mekanizması ve Rus Etkisi
O halde dezenformasyon tek başına seçimi etkilememiş olabilir, ancak İsrail’e verilen desteği çevreleyen dezenformasyonun etkisi konusu daha fazla çalışmayı hak ediyor. Daha büyük dezenformasyon mekanizmasının bir parçası olarak (kampanya çarpıtmaları, sosyal medya, çekingen kurumsal medya), Rusya gibi yabancı aktörlerin dezenformasyon kampanyaları, iyi hedeflenmiş bir amplifikatör görevi görebilir.
Ancak Rusya’nın dezenformasyon kampanyalarını takip eden aktivist araştırma grubu Antibot4Navalny’ye göre kesin bir çalışma yapmak zor bir girişim olacak.
Grup, The Cyber Express’e şunları söyledi: “Dezenformasyondan kaynaklanan etkinin ölçülmesi son derece zordur ve ikna edici bir sonuca varmak kesinlikle zaman alır ve kendini adamış, yetenekli bir ekip gerektirir.” ABD ulusal seçimleri ölçeğinde “bu tür birden fazla takım olması gerekir.”
İlgili