Ulrich Ahle, dijital tek bir Avrupa pazarı için yazılım temellerini oluşturmaya yönelik Avrupa Birliği (AB) planı Gaia-X’in yeni genel müdürüdür. Bu basit bir mesele değil; ne yazılım mimarisi ne de içine dahil edildiği jeopolitik bağlam. Ahle’nin ve Avrupa’nın tutkusu daha da büyük: tüm dünyayı kapsayacak bir veri paylaşım ekosistemi oluşturmak.
Gaia-X konsorsiyumunu oluşturan Avrupalı sanayi devleri tarafından geliştirilen teknik planların karmaşık işleyişi, normalde uyumsuz olan firmalara, sektörlere, ülkelere, kamu kurumlarına ve insanlara evrensel birlikte çalışabilirlik getiren kesintisiz ve zahmetsiz bir veri alışverişi sistemi vaat ediyor. ulusal sınırlarla ayrıldıklarında ve farklı hukuk sistemlerine bağlı olduklarında.
Fikir bu. Ancak sistemi, açıkça Avrupalı olan siyasi kararları somutlaştırıyor. İngiltere, Japonya, ABD ve diğer Pasifik ve İngiliz ulusları da dahil olmak üzere diğer ülkeler, Brüksel’in önerdiğinden daha liberal bir sınır ötesi veri yönetimi rejimi için lobi faaliyetleri yürütüyorlar.
Bu siyasi farklılıklar bir çıkmaz yarattı. Bu arada Ahle, Alman otomotivine, Fransız havacılık ve tarımına, İspanyol hastanelerine ve diğer kuruluşlara küresel tedarik zincirlerini modernleştirmelerine yardımcı olmaya çalışıyor. Şu anda eski teknolojiyle oluşturulmuş veri akışlarına güveniyorlar, o kadar hantal ki çeviklik ve verimlilik istiyorlar ve o kadar pahalı ki en büyük tedarikçilerden başkası bunlara bağlanamıyor, diyor.
Gaia-X, onlara yardımcı olacak bir sistem oluşturmak için altı yıl harcadı; şirketlerin, kamu kurumlarının ve insanların birbirlerinin veri hatlarına Lego blokları kadar kolay, ancak havaalanı göçü kadar güvenli bir şekilde bağlanmalarına olanak tanıyan, veri alanı adı verilen bir ekosistem. . Dijital iş ve sivil işleri gerçek dünyadaki kadar dinamik hale getirmeyi vaat ediyor.
Gaia-X, AB değerlerini bu ekosisteme dahil etmeye kendini adamıştır ve Ahle, bunun bir engel haline geldiğini kabul etmektedir. Öncelikle, hangi “AB değerleri”ni kastediyor? Kendisi, AB’nin tartışmalı dijital gündemi kapsamında son yıllarda yürürlüğe koyduğu geniş kanunlar bütününde yer alan “adillik”, “güven” ve “dijital egemenlik”in, diyor. Ahle, “Egemen, güvenilir veri yönetimi tüm faaliyetlerimizin çerçevesidir” diyor. “[They] hepsi bu Avrupa değerlerine ve Avrupa düzenlemelerine dayanıyor.”
Bu durum, özellikle “dijital egemenlik” konusunda tartışmalı oldu. Bunun için Gaia-X, Avrupa’nın dijital pazarına, dijital haklar yönetiminin müzik, video ve yazılım için yaptığının aynısını veri için yapacak bir cihaz inşa ediyor. Ahle, sahiplerin verilerinden para kazanabilmesi için bunun çok önemli olduğunu söylüyor. Aynı zamanda Avrupa’nın sınırlarının ötesine gönderilen veriler üzerinde egemenlik iddia etmesine de olanak tanıyacak: yazılım kuralları verilere kimin, ne kadar süreyle erişebileceğini ve bu verilerle ne yapabileceklerini kontrol edecek.
Yazılım mimarisi
Veri alanı yazılımı, önceden bilinmeyen taraflar arasındaki veri erişim koşullarını müzakere edecek, böylece buna meşru bir ihtiyacı olan herkes takıp onu alabilecek. Sistem kimliklerini doğruluyor, akıllı sözleşmeler yapıyor ve şartları uyguluyor. Keşif ve erişim için standart formatları kullanarak veri kaynaklarını birbirine bağlar. Yazılım standartları, veri akışlarının her zaman tam olarak aynı şekilde davranmasını sağlar.
Sonuç, veri ticaretini maliyetli ve engelleyici hale getiren, günümüzde farklı firmalar, farklı endüstriler ve farklı ülkelerdeki bu tür veri süreçlerinin uygulanma biçimindeki sayısız farklılıklardan arındırılmış bir dijital pazardır.
“Kimin erişeceğini bilmediğiniz için [your data], onlara güvenilip güvenilemeyeceğini bilmiyorsunuz” diyor Ahle. “Yani, kontrolleri uyguluyorsunuz.
“Kullanıcılarımızın küresel iş süreçleri var” diye ekliyor. “Bu, diğer bölgelerde farklı yasal koşullar altında oluşturulan çözümlerle birlikte çalışabilirliği gerektiriyor. Örneğin otomotiv endüstrisinin aşağıdakilere ihtiyacı var: [IT systems] Küresel süreçlerinin küresel olarak benimsenmesini desteklemek. Bu konuda Japonya ile yoğun bir şekilde çalışıyoruz.”
Japon araba kazası
Japonya’daki veri yasaları, Avrupa’nın gelişen mevzuatıyla aynı değildir. Ahle, Gaia-X’in böyle olmasını beklemediğine inanıyor. Ancak Japonya’yla yaptığı yoğun çalışma, hukuki farklılıklarından kaynaklanan sorunlarla ilgili.
Bu farklılıklar, Almanya’nın güçlü otomobil endüstrisi için o kadar ciddi bir sorun yarattı ki, Ekim ayında tedarik zincirinin modernizasyonunu ilk Gaia-X veri alanının piyasaya sürülmesiyle kutladığında, bunu herhangi bir yabancı tedarikçiye bağlanmadan gerçekleştirdi. Hayati önem taşıyan Japon otomobil tedarikçileri belirgin bir şekilde yoktu.
Elbette, Japon otomobil tedarikçileri sınır ötesi bir veri alanında Avrupalı üreticilerle veri alışverişinde bulunmak isteselerdi bunu yapabilirler mi? Sonuçta AB, Japonya ile veri akışlarını 2019’da bir “karşılıklı yeterlilik düzenlemesi” kapsamında resmi olarak onayladı. Ahle bunun yeterli olmadığını söylüyor.
“Verilerini güvenilir bir şekilde paylaşabilmeleri gerekiyor” diyor. “Yukarıda belirtilen kuralların uygulamaya konmasına ihtiyacımız var.”
Ahle, AB veri yasaları anlamına gelir. Gaia-X için hayati önem taşıyan bu düzenleme, Avrupa’nın, sınırlı bir başarı ile, kıta çapında karşılıklı olarak birlikte çalışan dijital kimlik sistemlerinden oluşan tek bir ağ oluşturmaya çalıştığı eIDAS düzenlemesini içermektedir.
“Japonya’da eIDAS gibi bir şey yok” diyor. “İster eIDAS ister benzer bir düzenleme kullansınlar, bunun yapılması gerekiyor.”
Ahle, Japon meslektaşlarıyla birlikte çalışarak dijital kimlik sistemleri arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları nasıl birlikte çalışabilir hale getirebileceklerini bulmaya çalışıyor.
Veri yönetimi
Aynı sorun, uluslararası toplumun, Anglo-Pasifik’in AB düzenlemelerine karşı muhalefetinin teşvik ettiği, sınır ötesi veri yönetimi konusundaki müzakerelere kilitlenmesine neden oldu. Sonuç olarak aynı haritalama çalışması, küresel veri akışını engelleyen ve serbest ticareti engelleyen yasal ve teknolojik pıhtıları temizleme görevi kapsamında OECD’de bu ay başlatılan çalışmanın odak noktası haline geldi.
AB ve Japonya da Nisan ayı sonlarında bunu yapmayı kabul ederek bir atılım gerçekleştirdiler. ABD-AB ticaret müzakerecileri bunu geçen yıl yaptılar ve bunun ne kadar karmaşık olduğunu gösterdiler. OECD müzakerecileri bunu dünya için yapmalı.
Ahle, Gaia-X ve Japon ortaklarının yıl içinde bir çözüme ve çalışır durumda bir AB-Japonya otomotiv veri alanına sahip olacağını düşünüyor. Şimdi kullanmaya başlayabilecekleri fiili bir kimlik standardı üzerinde anlaşmayı planlıyorlar ve bunun Uluslararası Standartlar Organizasyonu’nda küresel bir standart haline getirilmesi için lobi yapacaklar.
Bu arada, dünyanın en büyük otomotiv tedarikçilerinden biri olan Denso gibi Japon firmalarının, eski, hantal elektronik veri alışverişi (EDI) teknolojisiyle yapılan bağlantılar üzerinden hala Alman üreticilerle tedarik zinciri verilerini alışverişinde bulunduğunu söylüyor. Ancak otomotiv derneği Catena-X, Gaia-X veri alanını Ekim ayında başlattı. Küresel tedarikçiler dahil olmadan bu nasıl mümkün olabilir?
Ahle, Catena-X’i üreten otomobil firmalarının bunu Alman devletinin finansmanıyla yaptığı için, “bu nedenle geliştirilmesine yalnızca Alman şirketleri katıldı. Catena-X Almanya’da yeni başladı.”
Paraları olsa bile yabancı firmaların veri alanlarına yatırım yapmaya ikna edilmesi gerekiyor. “Bu devrim niteliğinde bir fikir” diyor. “Şirketleri fayda konusunda ikna etmemiz gerekiyor. Teknoloji aynı zamanda halen geliştirilme aşamasındadır.
Görev çok büyük. Küresel otomotiv tedarik zincirinde onbinlerce firma yer alıyor. Ahle, bunun sadece otomotiv olduğunu söylüyor. Gaia-X, dünya genelinde tüm imalat sanayinde, sanayinin ve toplumun tüm sektörlerinde BT sistemleri ve iş süreçlerinde aynı dönüşümü önermektedir.
“Bir gecede yapılamaz” diyor. “Tüm küresel ekonominin bu yaklaşıma getirilmesi yıllar alacak.”
Üçüncü yol
Gaia-X, Japonya’nın, internetin ağlarla yaptığı gibi, Avrupa’nınkilerle birbirine bağlanan veri alanları geliştirerek, AB hukukuyla uyumlu, küresel bir federe veri pazarı olan “veri alanlarının kusursuz bir işbirliğini” yaratacağını umuyor.
Japon hükümetinin Ouranos veri alanı stratejisi, Avrupa’nın “korumacı”, egemen dijital pazarı ile özgür olmasına rağmen özel veri standartlarının baskıladığı ve oligarşik büyük teknoloji firmalarının hakimiyetinde olan, Japon hükümetinin dijital stratejisi olan ABD pazarı arasında üçüncü bir yol önermektedir. Ocak ayında söyledi. Yabancılara Avrupa’dan daha açık, ABD’den daha açık standartların kullanımına daha fazla düzenlenmiş bir veri ekosistemi istiyor.
Japonya, Gaia-X’in 2019’da kurulmasından bu yana “güvenle serbest veri akışı” girişimi kapsamında uluslararası forumlarda liberal bir dijital düzen için bastırıyor. Nisan ayında Avrupa’dan herhangi bir küresel sınır ötesi anlaşmanın kabul edilemeyeceği konusunda bir imtiyaz aldı. düzenlemeyi dikte etmeyin ama olmasına izin verin. Aynı gün, Anglo-Pasifik grubu, AB’nin yasal hegemonyasına liberal yanıtının uzun zamandır beklenen ayrıntılarını, sınır ötesi veri yönetimine yönelik Küresel Sınır Ötesi Veri Kurallarını (CBPR) bu yaklaşımı esas alarak yayınladı.
Bu, ülkelerin kişisel verileri korumaya çalıştıkları ölçüde sınır ötesi veri akışlarını en üst düzeye çıkarmalarını ve ortak bir payda standardını karşıladığı sürece her türlü düzenlemeye izin vermelerini taahhüt edecektir. Halen Brexit öncesi veri yasası kapsamında olan Birleşik Krallık, bunu gayri resmi olarak destekledi.
İngiltere teklifi
Ahle, İngiliz hükümetini AB veri alanı rejimini desteklemeye ikna etmek için yeni bir teklif hazırladığını söyledi. Birleşik Krallık, Gaia-X’in bu yöndeki ricalarını uzun süredir görmezden geldi. Geçen yıl Gaia-X CEO’su Francesco Bonfiglio’nun kişisel teklifinin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından bu teklif nihai görünüyordu. Birleşik Krallık politikası o zamandan beri Avrupa’dan daha da uzaklaştı ve Gaia-X her zamankinden daha Avrupalı hale geldi.
Geçtiğimiz yıl Avrupa Komisyonu, Gaia-X gibi girişimlerden parçalar çıkararak bir AB veri alanı modelini resmileştireceğini duyurdu. Eğer o noktaya gelirse, tüm veri alanlarının kendisine uymasını sağlayacaktır. Tek bir dijital pazar yaratmaya yönelik dijital gündem programının süresi, bu yılki Avrupa seçimlerinden sonra doluyor.
Mevcut Komisyon ile aynı yıl kurulan Gaia-X, uyumsuz veri alanı “veri siloları” yaratan sayısız AB veri alanı planı arasında öne çıkıyor. Komisyon, kendisinin ve Gaia-X’in inşa etmeye çalıştığı tek, federe AB veri alanını, tek dijital pazarı elde etmek için müdahale etti.
Britanya’nın CBPR’ye destek vaadi Gaia-X’in Birleşik Krallık’la alakalı olmadığını mı gösteriyor? Ahle, CBPR’nin ne olduğunu bilmediğini söylüyor.
O halde Birleşik Krallık’ın Gaia-X’i desteklemesi için durum nedir? Bunun Britanya ekonomisini canlandıracağını söylüyor. AB hükümetleri bu işe yüz milyonlarca Avro yatırdı; peki Gaia-X bunun karşılığında kamu fonunun dışında ne istiyor? Yalnızca Birleşik Krallık’ın “adil ve egemen veri yönetimini” düzenleyen AB dijital gündem yasalarını tanıması için. İngiltere’deki son teklifi, Britanya’nın Brexit’i için bir “cankurtaran halatı” olarak ilan edildi.