
Kuruluşlar İnsan Dışı Kimlikleri (NHI’ler) ele alma stratejilerini geliştirdikçe Robotik Süreç Otomasyonu (RPA), operasyonları kolaylaştırmak ve güvenliği artırmak için güçlü bir araç haline geldi. Ancak RPA botlarının hassas bilgilere erişim düzeyleri farklı olduğundan, işletmelerin çeşitli zorlukların üstesinden gelmeye hazırlıklı olması gerekir. Büyük kuruluşlarda botların sayısı insan çalışanlardan fazla olmaya başlıyor ve uygun kimlik yaşam döngüsü yönetimi olmadan bu botlar güvenlik risklerini artırıyor. RPA, bot kimliklerini yöneterek, en az ayrıcalıklı erişimi uygulayarak ve tüm hesaplarda denetlenebilirliği sağlayarak Kimlik ve Erişim Yönetimini (IAM) etkiler.
RPA, IAM ile ilgili zorluklar ve kuruluşların IAM içinde RPA’yı güvence altına almak için takip etmesi gereken en iyi uygulamalar hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.
Robotik Süreç Otomasyonu (RPA) Nedir?
Robotik Süreç Otomasyonu (RPA), geleneksel olarak insan kullanıcılar tarafından gerçekleştirilen tekrarlanan görevleri otomatikleştirmek için botları kullanır. IAM bağlamında RPA, temel hazırlık, yetkilendirmeyi kaldırma ve kimlik bilgilerine güvenli erişim de dahil olmak üzere kullanıcı yaşam döngüsünü kolaylaştırmada önemli bir rol oynar. Bu RPA botları, NHI’ler gibi davranır ve kimlik doğrulama, erişim kontrolleri ve ayrıcalıklı oturum izleme için tıpkı insan kullanıcıların yaptığı gibi yönetim gerektirir. RPA’nın benimsenmesi arttıkça, IAM sistemlerinin hem insan kimliklerini hem de NHI’leri birleşik bir güvenlik çerçevesi içinde tutarlı bir şekilde yönetmesi gerekir. İşte RPA’nın temel faydaları:
- Geliştirilmiş verimlilik ve hız: RPA, kaynak sağlama ve sağlamayı kaldırma gibi zaman alan, tekrarlanan görevleri otomatikleştirerek BT ekiplerinin daha yüksek öncelikli görevlere odaklanmasını sağlar.
- Daha iyi doğruluk: RPA, önceden tanımlanmış komut dosyalarını takip ederek insan hatasını en aza indirir ve yanlış yapılandırma riskini azaltır. Botlar ayrıca kimlik bilgilerinin işlenmesini otomatikleştirir ve parolanın yeniden kullanılması gibi yaygın sorunları ortadan kaldırır.
- Gelişmiş güvenlik: RPA, bir çalışanın kuruluştan ayrılmasının ardından derhal yetkilendirmeyi kaldırmayı tetikleyerek IAM’yi güçlendirir. Otomatik botlar aynı zamanda davranışsal anormallikleri gerçek zamanlı olarak tespit edip yanıt vererek yetkisiz erişimin etkisini sınırlayabilir.
- Daha güçlü uyumluluk: RPA, her bot eylemini otomatik olarak günlüğe kaydederek ve erişim politikalarını zorunlu kılarak mevzuata uygunluk zorunluluklarını destekler. Sıfır güven güvenlik ilkeleriyle birleştirilen RPA, insan veya makine olsun tüm kimliklerin sürekli olarak doğrulanmasına olanak tanır.
RPA’nın IAM’e getirdiği zorluklar
Kuruluşlar RPA kullanımını ölçeklendirdikçe, bot yönetimi, daha büyük saldırı yüzeyleri ve entegrasyon zorlukları da dahil olmak üzere mevcut IAM stratejilerinin verimliliğini zayıflatabilecek çeşitli zorluklar ortaya çıkıyor.
Botları yönetme
RPA botları kuruluşlar genelinde daha kritik görevleri üstleniyor ve kimliklerini ve erişimlerini yönetmek en önemli öncelik haline geliyor. Botlar, insan kullanıcıların aksine arka planda sessizce çalışır ancak yine de kimlik doğrulama ve yetkilendirme gerektirir. Uygun kimlik yönetimi olmadan, uygun şekilde izlenmeyen botlar bir kuruluşun IAM’sinde güvenlik açıkları yaratabilir. Yaygın bir sorun, botların kimlik bilgilerini nasıl sakladığı ve genellikle kodlanmış şifreleri veya API anahtarlarını komut dosyalarına veya yapılandırma dosyalarına yerleştirmesidir.
Artan saldırı yüzeyi
Her RPA botunun yeni bir NHI’si vardır ve her NHI, siber suçluların yararlanabileceği potansiyel bir saldırı vektörü sunar. En Az Ayrıcalık İlkesini (PoLP) sıkı bir şekilde uygulamadan, botlara tekrarlanan görev ihtiyaçlarını aşan erişimle aşırı erişim sağlanabilir. Güvenliği ihlal edilirse, botlar bir ağ içinde yanal olarak hareket etmek veya hassas verileri dışarı çıkarmak için kullanılabilir. Botların ayrıcalıklı erişimini güvence altına almak ve kimlik bilgilerini Tam Zamanında (JIT) erişimle yönetmek, sıfır güven güvenliğini sürdürmek için çok önemlidir.
Entegrasyon zorlukları
Birçok eski IAM sistemi, modern RPA entegrasyonları göz önünde bulundurularak oluşturulmamıştır; bu da kuruluşların hem insan kullanıcılar hem de NHI’ler arasında tutarlı erişim politikaları uygulamasını zorlaştırmaktadır. Entegrasyon boşlukları, yönetilmeyen kimlik bilgilerine, yetersiz denetim yollarına ve erişim kontrollerinin tutarsız uygulanmasına neden olabilir. RPA ve IAM arasında uyum olmadığında kuruluşlar, otomatikleştirilmiş süreçlerde daha az görünürlük ve tutarsızlık riskiyle karşı karşıya kalır.
IAM’de RPA’nın güvenliğini sağlamaya yönelik en iyi uygulamalar
IAM içinde RPA’nın güvenliğini sağlamak, botlara erişim izni vermekten daha fazlasını gerektirir; Kuruluşlar, otomatikleştirilmiş süreçlere, insan kullanıcılara gösterdikleri özenin aynısını ayrıntılara dikkat ederek ele almalıdır. RPA dağıtımlarının güvenli kalmasını ve sıfır güven güvenlik ilkeleriyle uyumlu kalmasını sağlamak için bazı en iyi uygulamaları burada bulabilirsiniz.
1. Bot kimliklerine öncelik verin
RPA botlarına birinci sınıf kimlikler olarak yaklaşmak, güçlü IAM’yi sürdürmek açısından çok önemlidir. Botlar çekirdek sistemlerle etkileşime girdiğinden ve genellikle yükseltilmiş ayrıcalıklarla çalıştığından, her botun yalnızca kendi özel görevi için gereken minimum erişim düzeyine sahip olmasını sağlamak önemlidir. Her bota, kendi benzersiz kimlik bilgilerine sahip bir kimlik atanmalıdır, böylece bunlar asla diğer botlar veya hizmetler arasında paylaşılmaz veya yeniden kullanılmaz. Bot yönetimine yönelik bu yaklaşım, güvenlik ekiplerinin daha geniş iş akışlarını aksatmadan erişim izni vermesine veya iptal etmesine ve her bir botun etkinliğini daha iyi takip etmesine olanak tanır.
2. Bir sır yöneticisi kullanın
RPA botları genellikle kimlik bilgilerine veya SSH anahtarlarına güvenerek kritik sistemler ve API’lerle etkileşime girer. Bu sırların düz metin yapılandırma dosyalarında veya komut dosyalarında saklanması, bunların siber suçlular için kolay hedefler haline gelmesine ve güvenli bir şekilde döndürülmelerinin zor olmasına neden olur. Özel bir Keeper® gibi sır yönetimi aracı, tüm kimlik bilgilerinin sıfır bilgi kasasında şifrelenmesini ve merkezi olarak yönetilmesini sağlar. Sırlar çalışma zamanında alınabilir, dolayısıyla hiçbir zaman bellekte veya cihazda bulunmazlar.
3. PAM’i uygulayın
Tekrarlayan idari görevleri gerçekleştiren botlar genellikle ayrıcalıklı erişim gerektirir ve bu da Ayrıcalıklı Erişim Yönetimini (PAM) vazgeçilmez kılar. PAM çözümleri, JIT erişimini zorunlu kılarak botların yalnızca ihtiyaç duyulduğunda ve sınırlı bir süre için ayrıcalıklı erişim almasını sağlamalıdır. Şeffaflığı korumak ve olağandışı bot etkinliğini tespit etmek için oturum izleme ve kaydetme özelliğiyle PAM’in uygulanması, sürekli erişimi ortadan kaldırır ve ayrıcalık artışını önlemeye yardımcı olur.
4. MFA ile kimlik doğrulamayı güçlendirin
RPA botlarını yöneten insan kullanıcıların, Multi-Factor Authentication (MFA) kullanarak kimlik doğrulaması yapması gerekir. MFA, bot hesapları için pratik olmadığından, bunları yöneten kullanıcılar için ekstra bir koruma katmanına sahip olmak, kritik sistemlere, hassas verilere ve ayrıcalıklı kimlik bilgilerine yetkisiz erişimin önlenmesine yardımcı olur. Ayrıca kuruluşlar, yalnızca oturum açma sırasında değil, her ayrıcalıklı oturum boyunca bot kimliklerini ve bağlamını sürekli olarak doğrulayarak Sıfır Güven Ağ Erişimi (ZTNA) ilkelerini benimsemelidir.
IAM ile otomasyonun geleceğini güvence altına alın
Otomasyon, büyük ölçüde RPA botları gibi NHI’lerin yükselişiyle işletmelerin çalışma şeklini dönüştürmeye devam ediyor. Bu teknolojik evrime ayak uydurmak için kuruluşların IAM stratejilerini hem insan kullanıcıları hem de otomatik botları barındıracak ve güvence altına alacak şekilde ayarlaması gerekiyor. KeeperPAM®, kimlik bilgilerini yönetmek, PoLP’yi uygulamak, ayrıcalıklı oturumları izlemek ve insan olsun veya olmasın her kimliğin tam kimlik yaşam döngüsünü yönetmek için birleşik bir platform sağlayarak, kuruluşların kimlik bilgisi hırsızlığı ve ayrıcalıkların kötüye kullanılması gibi potansiyel güvenlik açıklarını kapatmasına yardımcı olur.