Avustralya Merkez Bankası, stablecoin’lerin ve diğer gelişmekte olan iş modellerinin ve teknolojilerin “önemli faydalar sağlama potansiyeline” sahip olduğunu söyledi, ancak hizmetler banka dışı kuruluşlar aracılığıyla sağlanıyorsa merkez bankası dijital para birimleri hakkında veri toplamanın zor olabileceğini kaydetti.
RBA, geçtiğimiz Nisan ayında parlamentoya sunulan dijital varlıkları düzenlemeye yönelik yeni bir yasa tasarısıyla ilgili bir soruşturmaya yapılan bir sunumda, sabit paraların ve bu tür diğer dijital varlıkların “önemli ödeme politikası sorunlarını gündeme getirdiğini” söyledi.
Bir emtiaya veya itibari paraya bağlı bir tür kripto para birimi olan sabit paralar, “ulusal para birimleri ile kripto ekosistemi arasında genellikle bir ‘köprü’ olarak kullanıldı” ve “giderek daha geniş bir kullanım durumu yelpazesini değerlendiriyorlar”.
“Avustralya’daki stabilcoin etkinliği bugüne kadar nispeten sınırlıydı, ancak gelecekte finansal sistemde daha belirgin bir rol oynama potansiyeli olmasına rağmen.
“Örneğin, bazı bankalar, sınır ötesi ödemeleri kolaylaştırmak ve tokenize edilmiş varlık işlemlerinin ödenmesini kolaylaştırmak için stablecoin kullanımını araştırıyorlar.”
RBA, “yatırımcılar ve kullanıcılar için uygun güvenlik önlemleri ve korumalar sağlarken inovasyonu destekleyen istikrarlı paralar için düzenleyici düzenlemelerin geliştirilmesini desteklediğini” söyledi.
Mali Düzenleyiciler Konseyi ve diğer düzenleyicilerin desteğiyle şu anda Hazine tarafından yönetilen kripto varlıklar için düzenleyici bir çerçeve üzerinde yapılan çalışmaları listeledi.
RBA, “ödeme stabilcoin kullanıcılarına yönelik riskler, ihraççının yükümlülüklerini yerine getirememesi nedeniyle kullanıcı kaybı riski de dahil olmak üzere, belirli depolanmış değer tesislerinin oluşturduğu risklere benzer olabilir” dedi.
RBA, ödeme hizmeti sağlayıcıları için depolanmış değer tesisleri ve ödeme stablecoin düzenlemeleri de dahil olmak üzere modern, riske dayalı bir düzenleyici çerçevenin geliştirilmesini güçlü bir şekilde destekliyor” dedi.
Parlamentonun önündeki yasa tasarısı, diğer şeylerin yanı sıra, yetkili mevduat toplama kurumlarından (ADI’ler) yabancı merkez bankası dijital para birimleri (CBDC’ler) hakkında veri toplamayı öneriyor.
RBA, “Bunun, yabancı CBDC’lerin Avustralya’da ikamet edenler tarafından kullanımına ilişkin görünürlük sağlama derecesi, muhtemelen Avustralya sakinlerinin yabancı CBDC’lere erişme şekli de dahil olmak üzere tasarım özelliklerine bağlı olacaktır” dedi.
“Örneğin, yabancı CBDC’ler için dijital cüzdan hizmetlerinin sağlanmasında ADI’ler yer aldıysa, o zaman bu mümkündür. [they] Avustralya’da ikamet edenler tarafından kullanımlarına ilişkin verilere sahip olacaktır.
“Ancak, bu hizmetler aynı zamanda ADI dışı kuruluşlar (örneğin, büyük teknolojiler, fintech’ler veya yabancı merkez bankaları) tarafından sağlanıyorsa, yalnızca ADI’lerden veri toplamak, Avustralya’da ikamet edenlerin yabancı CBDC’leri kullanımına ilişkin tam bir resim sağlamayacaktır.”
RBA, bankaların “ASIC ve RBA’ya fazladan veri raporlamasını zorunlu tutmanın, yasa tasarısında belirtilen hedeflere mutlaka ulaşmayabileceğini” söyledi.
“Gelişmekte olan tasarım ve diğer özellikler ışığında yabancı CBDC kullanımını izlemek için uygun mekanizmalara daha fazla önem verilebilir” dedi.
RBA halihazırda “CBDC araştırmasına aktif olarak katılıyor, ancak Avustralya’da bir CBDC yayınlayıp yayınlamama konusunda herhangi bir karar vermedi.”
RBA ve Dijital Finans İşbirliği Araştırma Merkezi (DFCRC) pilot projesi, CBDC’lerin kullanım durumlarını araştırıyor ve yakın zamanda sektör katılımcıları tarafından yapılan bir sunum örneğini yayınladı.