Postanenin tartışmalı Horizon öncesi yazılım sistemine ilişkin soruşturma, nihai rapora dahil edilemeyen bilgilerin geç sağlanması nedeniyle sekteye uğradı.
Hükümet tarafından hazırlanan bir rapora göre, tartışmalı Yakalama sistemine ilişkin araştırmaların yapılması ve sonuçların soruşturmaya dahil edilmesi için veri setlerine erişim çok geç sağlandı.
87 sayfalık rapordaki atıf, Postanenin son iki yılda Post Office Horizon skandalına ilişkin yasal soruşturma kamu soruşturmasının çalışmalarını yavaşlatan açıklama başarısızlıkları ışığında öne çıktı.
Mayıs ayında hükümet, 1990’larda kullanılan Capture yazılımının, şu anda İngiltere’nin en büyük adli hata vakasının merkezinde yer alan Horizon sisteminden önceki yıllarda alt posta müdürlerini hatalı şekilde kovuşturup yargılamadığını tespit etmek için adli tıp uzmanı Kroll’u görevlendirdi. .
Kroll, raporunu derlemek için Postaneden, eski posta müdürlerinden ve kampanyacılardan gelen belgeleri kullandı. Ayrıca, 2020’den bu yana Postaneye, alt posta müdürlerinin Horizon mahkumiyetlerine karşı yaptıkları itirazlarda ifşa edilmeye ilişkin konularda danışmanlık yapan Peters & Peters hukuk firması aracılığıyla da belgeler talep edildi.
Kroll raporuna göre, Peters & Peters tarafından erişilebilen veri kümeleri arasında Postanenin Chesterfield’deki eski finans merkezinden tespit edilen yedekleme bantları ve sunucular ile hukuk firması tarafından toplanan ve polis tarafından aranan cezai kovuşturmalara odaklanan vaka çalışması elektronik tabloları ve belge özetleri yer alıyor. 1980’lerin ortasından beri Post Office Limited.
Ancak Kroll’un nihai raporuna göre, bu veri kümelerindeki aramalara erişim çok geç oluncaya kadar sağlanmadı. Raporda araştırmacıların “Peters & Peters tarafından erişilebilen çeşitli veri kümelerinden haberdar edildiği ancak bu veri kümelerinden arama sonuçlarına erişim sağlanabildiği” belirtildi. ancak 21 Ağustos 2024’te, yani Kroll’un taslak raporunu Ticaret ve Ticaret Bakanlığı’na (DBT) sunduğu gün sağlandı.” Geç teslimatın bir sonucu olarak veri setlerinin incelemesinin yapılmadığını da ekledi.
Peters & Peters, Computer Weekly’ye görevinin “Kroll tarafından talep edilen aramaları yürütmek için veritabanlarını barındıran KPMG ile bağlantı kurarak Kroll’un Postane verilerine erişimini kolaylaştırmak” olduğunu söyledi.
Şirket, Kroll’un taslak raporunu sunmayı planladığı tarihin farkında olmadığını belirterek şunları ekledi: “Kroll’a sağlanan materyal, kendileri tarafından iki hafta önce son tarih olmaksızın gönderilen arama terimlerinin ürünüydü. Peters & Peters, aramaların KPMG tarafından yapılmasını talep etti ve sonuçlar, elde edilir edilmez Kroll’a iletildi.”
Computer Weekly, KPMG’ye ulaştı ancak şirket, bu makalenin yayınlandığı tarihte sorulara yanıt vermedi.
Postanenin ifşa konusundaki başarısızlıkları, Postane skandalıyla ilgili gerçeğin araştırılmasını engelledi. Postane skandalıyla ilgili devam eden yasal soruşturma sırasında, postane birçok kez istenen belgeleri teslim edemedi, bu da gecikmelere ve işlemlerin aksamasına neden oldu.
Temmuz 2023’te, Post Office Horizon skandalı kamu soruşturmasından sorumlu eski yargıç Wyn Williams, delilleri açıklama konusunda devam eden “önemli başarısızlıklar” devam ederse Postaneye karşı “cezai yaptırımlar” uygulamakla tehdit etti.
Postane ve avukatlarının, suçlu kararına işaret etmemeleri halinde, yardımcı posta müdürlerinin yargılanması sırasında bilgileri açıklamadıkları da tespit edildi.
İş ve ticaret bakanlığından (DBT) bir sözcü şunları söyledi: “Ek kanıtları incelemek için Kroll’un sözleşmesini uzattık ve değerlendirmeleri bunun raporun bulgularını değiştirmediği sonucuna vardı.” Ancak Kroll nihai raporunda bundan bahsetmedi ve Computer Weekly’nin bilgi taleplerine yanıt vermedi.
Bir Postane sözcüsü şunları söyledi: “Çok sayıda tarihi belgeye mümkün olan en geniş ölçüde erişim sağlamak için Kroll ile yakın işbirliği içinde çalıştık. Tatbikat, soruşturmanın ilgili kayıtlarla aynı hızda desteklenmesini sağlamak için Kroll’un veritabanlarında kapsamlı arama yapmasına olanak sağladı. Geçmişte yapılan yanlışların düzeltilmesi gerektiği konusunda kararlılıkla Kroll ve hükümetin Yakalama konusundaki çalışmalarını tam olarak destekliyoruz.”
Yakalama sistemi, Postane tarafından geliştirilen ve hesaplarını yürütmek için alt posta müdürleri tarafından kişisel bir bilgisayara yüklenen PC tabanlı bir uygulamaydı. Bazı kullanıcılar tarafından “yüceltilmiş bir elektronik tablo” olarak adlandırılan yazılım, merkezi hizmetlere bağlı karmaşık, ağ bağlantılı bir sistem olan Horizon’dan farklı olarak bağımsız bir sistemdi.
Bu yılın Ocak ayında, şu anda Lordlar Kamarası’nda oturan milletvekili Kevan Jones, Horizon’un piyasaya sürülmesinden önce Postane şubelerinde kullanılan Capture bilgisayar sisteminin neden olduğu adaletsizliklerin kanıtlarını vurguladı. Bu, ITV’de Postane skandalı dramatizasyonunu ve belgeselini izledikten sonra, Yakalama sistemini kullanırken yaşadıkları sorunlar ve uğradıkları ciddi zararlarla ilgili hikayelerle öne çıkan eski alt posta müdürlerinin ardından geldi.
Hükümet bu hafta, yazılım sorunlarının muhasebe eksikliklerine neden olduğu ve bunun için kullanıcıların suçlandığı ve bazı durumlarda dava edildiği “makul bir olasılık” olduğu sonucuna varan Kroll raporunu yayınladı.
Ayrıca Horizon vakalarında olduğu gibi Postanenin, yazılım sorunlarının açıklanamayan hatalara neden olup olmadığını araştırmadığı da belirtildi.
DBT sözcüsü şunları söyledi: “Kroll’un raporunu kapsamlı bir şekilde incelemek ve hangi eylemin yapılması gerektiğini değerlendirmek için hükümet genelinde çalışmaya devam ediyoruz.”
Eski Capture kullanıcıları için kampanya yürüten eski Postane yöneticisi Rupert Lloyds Thomas, bilgi eksikliğinin Postane skandalının tipik bir örneği olduğunu söyledi.
Thomas, “Pek çok kişi hakkında dava açıldı ve suçlu bulundu çünkü Postane, yardımcı posta müdürlerinin yargılandığını gösteren deliller sunamadı” dedi. “Kroll raporunu okuduğumda Postanenin herhangi bir katkıda bulunduğuna dair çok az kanıt görünüyor.”