Postanenin Horizon yazılımının hatalı ve böcek dolu olduğunu kanıtlayan adli bilişim uzmanı, hükümetin talep etmesi halinde örgütün tartışmalı Yakalama sistemi üzerinde de benzer bir inceleme yapacağını söyledi.
Kendisi, 555 yardımcı posta müdüründen oluşan bir grubun, şubelerde kullanılan Horizon bilgisayar sisteminin kendilerinin suçlandığı açıklanamayan muhasebe eksikliklerine neden olabilecek hatalar içerdiğini kanıtlamak için Postaneye dava açtığı Yüksek Mahkeme grup dava kararında bilirkişi olarak kullanıldı.
Duruşma, postanenin muhasebe eksikliklerinden şubeyi yönetmek için kullanılan bilgisayar sisteminin değil, kendi alt posta müdürlerinin sorumlu olduğu yönündeki ısrarı nedeniyle hayatların mahvolduğu, bugün Post Office Horizon skandalı olarak bilinen olayın ortaya çıkmasındaki tartışmasız en önemli olaydı. hesaplar. Şu anda kamu soruşturmasında tartışılan hataların, hataların ve kusurların çoğu Coyne’un 2019 raporlarından geliyor.
Ancak Coyne Horizon’la çok daha önceden tanışmıştı. 2001 yılında, Postane ile bir alt posta müdürü arasındaki hukuki mücadelenin bir parçası olarak bağımsız bir soruşturma yürütmek üzere atandı. Daha sonra En İyi Uygulama Grubu’nda, hem Postanenin hem de Lancashire, Cleveleys’deki Postane şubesinde yardımcı posta müdürü olan Julie Wolstenholme’un ortak bilirkişisiydi.
2001 yılında Postane, sözleşmesi feshedildikten sonra Wolstenholme’a şubede kullanılan ekipmanın iadesi için dava açmıştı, ancak Wolstenholme, Horizon bilgisayar sisteminin güvenilirliği hakkında soru işaretleri uyandıran bir karşı davayla işine hukuka aykırı bir şekilde son verildiğini söyledi.
Arızalı donanım
Coyne’un 2003 raporu, Cleveleys’te kurulu teknolojinin donanım, yazılım veya arayüz unsurları açısından açıkça kusurlu olduğu ve “hata kayıtlarındaki hataların çoğunluğunun Bayan Wolstenholme’un yapımı olamayacağı” sonucuna vardı.
Postane, Coyne’u görüşlerini değiştirmeye ikna etmeye çalıştı ama o bunu yapmayı reddetti.
O dönemde Postaneye, “mevcut bilgisayar sistemiyle ilgili bu davadaki olumsuz bilirkişi raporu göz önüne alındığında”, Postanenin Wolstenholme’a karşı iddiasının başarısız olacağı yönünde hukuki tavsiye verilmişti. Postane Wolstenholme’a mahkeme dışı bir anlaşma ödedi ve bunun bir parçası olarak onu, Horizon sorunlarını açıklamaması için bir gizlilik sözleşmesi imzalamaya zorladı.
Hükümetin Capture’ı soruşturması için bir BT uzmanı atama planına tepki olarak Coyne, X’te (eski adıyla Twitter) şunları söyledi: “Cleveleys Postanesi ve 2017-2019 Horizon soruşturmasına bakarken 2003’te kullanılan aynı sağlam BT adli soruşturma süreçlerini kullanmak Yargıç Fraser’ın takdiriyle, uygun talimatlar verildiği takdirde Postanede Yakalama soruşturmasını üstlenmekten memnuniyet duyarım.”
ITV dramasından bu yana, Horizon skandalının kurbanları için on yılı aşkın süredir kampanya yürüten Milletvekili Kevan Jones, Postanenin BT ekibi tarafından yazılan kurum içi yazılım olan Capture sistemindeki sorunlardan etkilenen alt posta müdürlerinin vakalarını ortaya çıkardı.
Jones, Computer Weekly’ye, hükümetin Capture sistemini araştırması için bir BT uzmanı atama planını memnuniyetle karşıladığını ve bu öneriyi hükümete ileteceğini söyledi. “Bu işi yapmak için Jason Coyne konumunda birini atamaları önemli.”
“Gösterişli bir elektronik tablo” olarak tanımlanan Capture sistemi, 1990’ların ortalarında tanıtıldı ve birçok alt posta yöneticisinin hesaplarını yapmak için kullanılan ilk bilgisayarlı sistemdi. Horizon skandalı nedeniyle giderek daha fazla sayıda kişi öne çıkıyor. Fujitsu’nun Horizon yazılımına benzer şekilde, şube yöneticileri de kendilerinin suçlandığı açıklanamayan eksiklikler yaşamaya başladı.
Bury, Lancashire’da eski bir alt posta müdürü olan Steve Marston ve Güney Galler’de eski bir alt posta müdürü olan Steve Lewis öne çıkan iki örnektir.
Lewis açıklanamayan kayıplar yaşadığında Postane ona münferit bir vaka olduğu söylendi. İşini kaybetti, evini satmak zorunda kaldı ve buna bağlı ilişki sorunlarıyla birlikte akıl sağlığı sorunları yaşadı. Geçtiğimiz günlerde Computer Weekly’ye, hükümetin Yakalama sorunlarını ciddiye alıyor gibi “görünmesinin” olumlu bir işaret olduğunu söyledi.
Marston, 1996 yılında, açıklanamayan yaklaşık 80.000 £’luk açığın ardından hırsızlık ve sahte muhasebe nedeniyle dava edilmişti. Kağıt bazlı muhasebe sistemini kullanırken hiçbir zaman sorun yaşamadığını söyledi. 1973’ten beri yönettiği şubesinin Yakalama sistemini kullanmaya başlamasıyla bu durum değişti.
Marston, birçok şubenin Postane tarafından kapatıldığı bir dönemde sistemi kullanma konusunda baskı hissettiğini söyledi. Manuel muhasebe süreçlerini kullanırken yirmi yıldır hiçbir sorun yaşamamıştı, ancak Capture’ı kullandıktan sonraki iki yıl içinde 79.000 £ tutarında borcu oldu.
Kayıpları kendi parasıyla karşıladı ama durum daha da kötüye gitti. Denetimde kendi cebinden karşılayamadığı bir kaybın ortaya çıkması üzerine, hapisten kaçınmak için kendisine hırsızlık ve dolandırıcılık suçunu kabul etmesi tavsiye edildi. Yargıç, Marston’un silahlı soygunculara karşı çıktığı için aldığı iki cesaret ödülünü dikkate alarak onu hapis cezasından kurtardı. 12 ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı, evini ve işini kaybetti ve iflas etti.
Marston adaletin sağlanmasını umduğunu söyledi. “Bakanların ve diğerlerinin bunu dikkate almasından memnuniyet duyuyoruz” dedi. “Mahkumiyetimin bozulmasına yol açacak bir yol olup olmadığını bilmek istiyoruz.”
Postane skandalı ilk olarak 2009 yılında Computer Weekly tarafından ortaya çıkarıldı ve yedi alt posta müdürünün hikayeleri ve muhasebe yazılımı nedeniyle yaşadıkları sorunlar ortaya çıktı. (aşağıdaki skandalla ilgili Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesine bakın).
• Ayrıca şunu da okuyun: Horizon skandalı hakkında bilmeniz gerekenler •
• Ayrıca şunu izleyin: ITV’nin belgeseli – Bay Bates Postaneye Karşı: Gerçek hikaye •