Fujitsu’nun, Japon tedarikçinin de dahil olduğu Post Office Horizon IT skandalına ilişkin kamu soruşturması sonuçlanana kadar kamu sektörü sözleşmelerine teklif vermeyi durdurma kararı, şirketin yapması gereken en doğru şey. Ancak bu durum firmayı hiçbir şekilde aklamıyor ve Fujitsu’nun hâlâ yanıtlaması gereken pek çok soru var.
Fujitsu’nun Avrupa direktörü Paul Patterson, yakın zamanda milletvekillerine şirketin alt posta müdürlerinin Horizon terminallerine uzaktan eriştiğini itiraf etti; bu, sorumlu herkes tarafından uzun süredir reddedilen bir şeydi.
Eski Fujitsu Birleşik Krallık CEO’su Duncan Tait, o zamandan beri Horizon’u o zamanki Posta Ofisi patronu Paula Vennells’e “Fort Knox” olarak tanımladığını itiraf etti ve bu da şu soruyu akla getiriyor: Fujitsu’nun güvenceleri nasıl bu kadar uzun süre tartışmasız kalabildi?
Fujtisu Horizon yazılım sisteminin hâlâ kullanımda olduğuna ve kısmen vergi mükellefleri tarafından finanse edildiğine dair anlaşılır bir şüphe var. Gerçek şu ki, ülke olarak 2025 yılına kadar Horizon’a bağlı kalacağız çünkü Horizon’un buluta geçilemeyecek kadar eski, karmaşık ve özel olduğu ortaya çıktı.
Horizon, zamanının bir yaratığıdır ve hiçbir zaman günümüzün teknolojik tercihi ve esnekliğinin mantrası olan açık standartlar ve birlikte çalışabilirlik üzerine inşa edilmemiştir.
Ve Postane skandalının ardından insanların Fujitsu ve onun neden “hükümetin stratejik tedarikçisi” olarak kaldığı ve bunun sonucunda devasa yıllık gelirlerle övünebilen elit bir azınlıktan biri olduğu hakkında sorular sorması hiç de şaşırtıcı değil. İngiltere hükümetiyle olan ilişkileri.
Fujitsu’nun kamu sektörü pazarında devam eden başarısının nedenleri karmaşıktır. Öncelikle pek çok ihale makamı Horizon gibi modernize edilemeyen özel teknolojilere bağımlı durumda.
Ticari ve teknik becerilerini geliştirmeye yönelik yoğun çabalara rağmen hükümet, modası geçmiş sistemlerden uzaklaşmak veya tedarik tabanını modernize etmek ve reforme etmek için ihtiyaç duyduğu tüm kaynaklara henüz sahip değil.
Hükümet, bulut yolculuğuna on yılı aşkın bir süre önce iyimser bir tavırla başlamıştı; bulutun, kendisini Fujitsu gibi şirketlerin pençesinden kurtaracak sihirli değnek olacağını düşünüyordu. Bulut bir meta olarak tüketilecek ve bulut sağlayıcıları bir anlık hevesle bir kenara atılacaktı.
Aslında durumun tam tersi olduğu kanıtlandı. Pek çok bulut platformu Horizon’un bazı özelliklerini paylaşıyor. Özellikle tescilli teknoloji (çıkış cezalarıyla birleştiğinde) müşterileri kalıcı olarak platforma kilitleyebilir. İronik bir şekilde, Postanenin Horizon’u taşımayı denediği ve başarısız olduğu bulut platformu da bu özel platformlardan biriydi.
Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA) şu anda, özel teknoloji, çıkış cezaları, dönem/hacim taahhütlerine dayalı indirimler veya adil olmayan yazılım lisanslama uygulamaları yoluyla bulut sağlayıcı bağımlılığının etkisini araştırıyor.
CMA soruşturmasına rağmen, dünyanın en büyük bulut sağlayıcılarından ikisi olan Microsoft ve Amazon, “hükümetin stratejik tedarikçileri” olarak değerlendiriliyor. Aralarında, her iki şirket de kamu sektörü bulut barındırma sözleşme harcamalarını milyarlarca sterline ulaştı. Bu işlerin hiçbiri rekabet etmedi.
Net sonuç, Microsoft ve Amazon’dan oluşan bir bulut monokültürüdür; bu, ülkenin en kritik ve hassas verilerinin çoğunun artık onların platformlarında bulunduğu anlamına gelir. Hükümetin giderek artan bulut harcamalarından elde edilen ekonomik faydanın çoğu, Birleşik Krallık’ın kendi bulut barındırma endüstrisinin zararına olacak şekilde kıyı dışına gidecek.
Hepsinden önemlisi, monokültür, büyük bir siber veya fiziksel saldırıya maruz kalması durumunda felaketle sonuçlanabilecek tek bir başarısızlık noktası anlamına da geliyor.
Bu, Luddite’lere çıkıp tezgahları parçalamaları için bir çağrı değil. Buluta ihtiyacımız var. Giderek daha fazla veriye dayalı olan bu dünyada onun çevikliğine ve ölçeğine ihtiyacımız var.
Hükümet çoğunlukla eski sistemlerini satın alırken ve bulut satın alırken de karışıklık yarattı. Bu, hükümete geçmişteki hataları tekrarlamaması yönünde bir çağrıdır.
Veriye dayalı dijital pazarlarının dayanıklı, canlı, çeşitli ve rekabetçi olmasını sağlamalı ve yetkililerinin böyle bir pazarı desteklemek için uygun donanıma sahip olmasını sağlamalıdır. Çünkü ufuktaki bir sonraki parlak yeni şey yapay zekadır (AI).
Hiçbir tedarikçinin hiçbir sektörde yapay zeka üzerinde tekel olmasına izin verilmemelidir. Yalanları, örtbasları ve yaşam ve geçim kaynaklarının yok edilmesiyle, sorumlu tutulamayan bir yapay zekanın bir sonraki Horizon haline gelmesi ihtimali dehşet verici.