Eski bir Posta Ofisi üst düzey yöneticisi, kuruluşun, etkilenen bir yardımcı posta müdürüne onları susturması için para ödemek yerine rapor edilen BT sorunlarını soruşturması durumunda, yardımcı posta müdürlerinin çektiği sıkıntıların önlenebileceğini kabul etti.
En son Post Office Horizon skandalı yasal kamu soruşturması sırasında, eski baş işletme sorumlusu David Miller, Lancashire’daki bir şubedeki sorunları halkın gözünden uzak tutmak için 180.000 £ tutarında bir ödemeye imza attığını itiraf etti.
Postane, 2003 yılında Cleveleys’deki bir şubenin alt posta müdürü Julie Wolstenholme’a karşı açıklanamayan bir muhasebe açığı nedeniyle yasal işlem başlatıyordu. Yaklaşık 180.000 £ kazanç kaybı nedeniyle Postaneye karşı dava açıyordu. Bir davaya hazırlık olarak ortak bir BT uzmanı görevlendirildi ve adli BT uzmanı Jason Coyne tarafından hazırlanan nihai rapor, Horizon sisteminin kusurlu göründüğü sonucuna vardı.
Cleveleys’te kurulan teknolojinin “donanım, yazılım veya arayüz öğelerinde açıkça kusurlu olduğunu ve hata kayıtlarındaki hataların çoğunluğunun Bayan Wolstenholme’un yapımı olamayacağını” yazdı. Coyne, dikkate alınması gereken teknik bir sorun olduğunun “çoğunlukla kesinlikle açık” olduğunu söyleyerek şunları ekledi: “Fujitsu ve/veya Postane içinde sürekli olarak, sorun ve ona bakmak.
Raporun ışığında Postane, Wolstenholme’a karşı açtığı davanın zayıflığını fark etti ve Coyne’u raporunu değiştirmeye ikna edemedikten sonra ona, Miller’in imzaladığı bir gizlilik sözleşmesi ekinde bir anlaşma ödedi. O dönemde avukatlar, Postanenin “uzman raporuna mümkün olduğunca az tanıtım yapması gerektiğini” söyledi. Son duruşmada Miller, ödemeyi onaylarken bir meslektaşının yerine geçtiğini söyledi.
Miller, Postanenin Horizon’un hatalı olduğu yönündeki iddiaları soruşturması durumunda, vergi mükelleflerinin parasını bunları örtbas etmek için kullanmak yerine, Horizon skandalında yardımcı posta müdürlerinin çektiği acıların önlenebileceğini kabul etti.
Şube muhasebesini otomatikleştirmek için Horizon yazılımının 1999 yılında piyasaya sürülmesinden sonra, alt posta müdürleri açıklanamayan muhasebe eksiklikleri yaşamaya başladı. Postane onları suçladı ve yüzlercesini dava etti. Stratejisi, sistemden elde edilen kanıtlara dayanarak alt posta müdürlerini suçlamaya ve kovuşturmaya devam etmesini sağlamak için Horizon sistemiyle ilgili sorunları gizli tutmaktı.
Risk kaydı
Horizon sistemiyle ilgili sorunların bilinmesi, Postanenin sistemin sağlam olduğu yönündeki iddiasını zayıflatabilir ve yardımcı posta müdürlerine yönelik soruşturmaların sorgulanmasına yol açabilirdi. Örneğin soruşturmada, Cleveleys şubesi vakasının Postanenin BT risk listesine 1 milyon £’luk potansiyel bir maliyetle konulduğu duyuldu; bu, iş için riskti.
Ekim 2022’de yapılan daha önceki bir yasal soruşturma duruşması, Miller’ın Horizon’la ilgili sorunlar hakkında 1999 yılında bilgilendirildiğini ortaya çıkardı. Soruşturmanın ikinci aşamasında kendisine, aynı yılın Haziran ayında iki gün boyunca yapılacak Ulusal Subpostmasterlar Federasyonu (NFSP) yürütme konseyi toplantısı hakkında sorular soruldu. yıl.
Toplantının raporunda şunlar söyleniyordu: “Halihazırda otomatik bir sistem çalıştıran alt posta müdürlerinin yaşadığı ciddi zorluklar hakkında genel bir tartışma vardı. Yedi yaprak yorum [North East-based subpostmasters] David Miller’a devredildi.
Ekim 2022’deki eski kamu soruşturmasında “olanlardan acı bir şekilde pişman olduğunu” ancak sorunun farkına ancak 2018/19 Yüksek Mahkeme duruşması sırasında, tali posta müdürlerinin kayıplarından dolayı Postaneye dava açtığında ulaştığını söyledi.
Postane skandalı ilk olarak 2009 yılında Computer Weekly tarafından ortaya çıkarıldı ve yedi alt posta müdürünün hikayeleri ve muhasebe yazılımı nedeniyle yaşadıkları sorunlar ortaya çıktı. (aşağıdaki skandalla ilgili Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesine bakın).
• Ayrıca şunu da okuyun: Horizon skandalı hakkında bilmeniz gerekenler •
• Ayrıca şunu izleyin: ITV’nin belgeseli – Bay Bates Postaneye Karşı: Gerçek hikaye •