2017 yılında, East Bay Bölge Parkı Bölgesi Polis Departmanında çözülmemiş bir vaka üzerinde çalışan dedektiflerin aklına, sonunda Maria Jane Weidhofer cinayetiyle ilgili ipucu bulmalarına yardımcı olabilecek bir fikir geldi. Memurlar Weidhofer’i 1990 yılında Berkeley, Kaliforniya’nın Tilden Bölge Parkı’nda ölü ve cinsel saldırıya uğramış halde bulmuştu. Yaklaşık 30 yıl sonra, departman olay yerinden toplanan genetik bilgiyi, DNA’yı yüze dönüştürebileceğini söyleyen bir şirket olan Parabon NanoLabs’a gönderdi. .
Parabon NanoLabs, şüphelinin DNA’sını kendi özel makine öğrenimi modeliyle taradı. Çok geçmeden polis departmanına dedektiflerin daha önce hiç görmediği bir şey sağladı: potansiyel bir şüphelinin yalnızca olay yeri delilleri kullanılarak oluşturulmuş yüzü.
Parabon NanoLab’ların ürettiği Anlık Görüntü Fenotip Raporu adı verilen görüntü bir fotoğraf değildi. Gerçeklik ile bilim kurgu arasındaki tekinsiz vadide köprü kuran bir 3 boyutlu görüntüydü; Şirketin algoritmasının, DNA örneğinde bulunan genetik özellikler göz önüne alındığında bir kişinin nasıl görüneceğini tahmin ettiğinin bir temsili.
Şirketin tahminine göre katilin yüzü erkekti. Açık tenli, kahverengi gözleri ve saçları vardı, çilleri yoktu ve gür kaşları vardı. Şirketin çalıştırdığı bir adli tıp sanatçısı, adama sıradan olmayan, kısa kesilmiş bir saç kesimi yaptırdı ve ona bir bıyık verdi; bu sanatsal bir ekleme, DNA örneğiyle değil, bir tanığın tanımıyla bilgilendirilmişti.
2017’de tartışmalı bir kararla bakanlık, halktan ipuçları almak amacıyla tahmin edilen yüzü yayınladı. Daha sonra 2020’de dedektiflerden biri, sivil özgürlükler uzmanlarının söylediğine göre çok daha sorunlu ve Parabon NanoLabs’ın hizmet şartlarını ihlal eden bir şey yaptı: Görüntülemenin yüz tanıma yazılımı aracılığıyla yapılmasını istedi.
Dedektif, federal kurumlar arasında işbirliğini kolaylaştıran sözde füzyon merkezi olan Kuzey Kaliforniya Bölgesel İstihbarat Merkezi’ne gönderilen “analitik destek” talebinde “Parabon Laboratuvarları, suç mahallinde bulunan DNA’yı kullanarak olası bir şüphelinin yüz hatlarını yeniden oluşturdu” dedi. , eyalet ve yerel polis departmanları. “Elimde olası şüphelinin bir fotoğrafı var ve şüpheliyi/öncüyü tanımlamak için yüz tanıma teknolojisini kullanmak istiyorum.”
Dedektifin, yüz tanıma teknolojisi aracılığıyla bir şüphelinin yüzünün DNA kullanılarak tahmin edilmesi yönündeki talebi daha önce bildirilmemişti. Şeffaflık kolektifi Dağıtılmış Sırların Reddi tarafından yayınlanan hacklenmiş polis kayıtlarından oluşan bir hazinede bulunan bu belge, bir polis departmanının olay yeri DNA’sından algoritmik olarak oluşturulmuş bir yüz üzerinde yüz tanımayı kullanmaya çalıştığı bilinen ilk örnek gibi görünüyor.
Muhtemelen son olmayacak.
Yüz tanıma uzmanları ve mahremiyet savunucuları için East Bay dedektifinin talebi distopik olsa da tamamen öngörülebilirdi. Kolluk kuvvetlerinin, gözetim olmadan, bilinmeyen kriterlere göre şüphelileri ayırmak için test edilmemiş algoritmalar kullanarak teknolojileri istenmeyen şekillerde karıştırıp eşleştirebildiğinin yollarını vurguluyor.
Kâr amacı gütmeyen Electronic Frontier Foundation’ın sivil özgürlükler genel danışmanı Jennifer Lynch, WIRED’e şöyle söylüyor: “Böyle bir şeyi düşünmek gerçekten saçma bir bilim.” Algoritmik olarak oluşturulmuş bir yüz gibi güvenilmez girdilerle yüz tanımayı çalıştırmanın, kolluk kuvvetlerine yararlı bir ipucu sağlamaktan ziyade şüpheliyi yanlış tanımlama olasılığının daha yüksek olduğunu savunuyor. Lynch, “Parabon’un ilk etapta doğru bir yüz oluşturabileceğine dair gerçek bir kanıt yok” diyor. “Bu çok tehlikeli çünkü insanları işlemedikleri bir suçtan dolayı şüpheli olma riskiyle karşı karşıya bırakıyor.”