Kuzey İrlanda emniyet müdürü, polisin “sorun çıkaran” gazetecilerin telefon verilerini hukuka aykırı bir şekilde elde ettiği iddialarının ardından gazeteciler, avukatlar ve sivil toplum gruplarına yönelik polis gözetimi konusunda “bağımsız bir inceleme” yaptırdı.
Kuzey İrlanda Polis Teşkilatının baş emniyet müdürü Jon Boutcher, polisin gazetecilerin gizli kaynaklarını tespit etmek amacıyla gözetleme yetkilerini kullandığının ortaya çıkmasının ardından, özel bir avukat olan Angus McCullogh’u “endişe verici konuları” incelemek üzere atadı.
Onun müdahalesi, Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’nin, PSNI’nin Loughinisland, County’de paramiliter bir grup tarafından öldürülen altı masum insanın cinayetlerini soruşturmada PSNI’nin başarısızlığını açığa vuran bir film hazırladıktan sonra gazeteciler Trevor Birney ve Barry McCaffrey hakkında yasadışı bir şekilde casusluk yaptığı iddialarını soruşturması sırasında geldi. Aşağı, 1994’te.
PSNI, Şubat ayında Mahkeme’de yapılan duruşma sırasında, polis yolsuzluğuna ilişkin bir bilgi kaynağı belirlemek amacıyla 2013 yılında McCaffrey’in telefonunu yasa dışı bir şekilde izlediğini kabul etti.
Ayrıca Metropolitan Polisinin 2011 yılında ayrı bir operasyonla McCaffrey’in telefonundan büyük miktarda veri elde ettiği ve Trevor Birney’nin iş e-postalarının Apple’ın iCloud hizmetinden yasa dışı olarak hayatların risk altında olduğu iddiasıyla elde edilmeye çalışıldığı da ortaya çıktı.
BBC, duruşma sırasında BBC muhabiri Vincent Kearney’in telefonunun da hukuka aykırı bir şekilde gözetim altına alındığı yönündeki iddiaların ortaya çıkması üzerine avukatlara talimat verdi.
PSNI belgeleri hatalı bir şekilde ‘yorumlandı’
Ancak Boutcher bugün, mayıs ayındaki mahkeme duruşmasında açıklanan belgelerin “yanlış” şekilde rapor edildiğini ve “polis yetkilerinin kullanılması ve kötüye kullanılması konusunda kamuoyunda ciddi kaygılara” yol açtığını söyledi.
Bir açıklamada “Normalde devam eden mahkeme işlemleriyle ilgili yorum yapmam” dedi. “Habercilik devam ediyor ve Kuzey İrlanda Polis Teşkilatı (PSNI) Emniyet Müdürü olarak benim için yorum yapmamak sürdürülemez”.
Durham Polisi tarafından mahkemede açıklanan bir belge, PSNI’nin Mesleki Standartlar Departmanı’nın (PSD), polisin dahili hatlarından ve polis tarafından verilen cep telefonlarından yapılan telefon aramalarını, PSNI tarafından tutulan gazetecilerin cep telefonu numaralarına göre kontrol etme operasyonunu ortaya çıkardı.
Ancak Boutcher, programın “kesinlikle ihbarcıları tespit etmekle ilgili olmadığını” söyledi. Kendisi, “kamu yararına açıklama yapmak isteyenler için çok açık yasal korumaların” bulunduğunu söyledi.
Kendisi şunu ekledi: “Ancak eğer bir polis memuru veya bir personel ciddi bir suça bulaşmışsa bunu soruşturmak kamuoyuna karşı görevimizdir.”
“Medyaya bilgi sızdırmak polis operasyonlarını tehlikeye atabilir ve hayatları riske atabilir” dedi.
Telefon izleme operasyonu ‘gizli’ değildi
Gazetecilerin telefon numaraları ya kamuya açık olduğundan ya da gazetecilerin iletişim numaraları olarak – Barry McCaffery vakası da dahil olmak üzere – PSNI basın ofisi aracılığıyla PSNI’ya sağladıkları telefon numaralarından dolayı operasyonla ilgili gizli hiçbir şey olmadığını söyledi.
“Açıklanamayan bir çağrı tespit edilirse PSD, PSNI uzantısı kullanıcısına bir açıklama isteyen bir e-posta gönderdi” dedi.
Boutcher, aynı belgede yer alan 8 isimden oluşan listenin gözetleme amacıyla hedef alınan gazetecilerin isimleri olduğu yönündeki iddiaların yanlış olduğunu söyledi. İsimlerin gazeteci isimleri olmadığını ve “tamamen farklı bir konu” ile ilgili olduğunu söyledi.
Belgeler bir avukatın telefonunun hedef alındığını öne sürmüyor
Emniyet Müdürü ayrıca, Durham Polis Teşkilatı’ndan bir memurun Mahkemede ifşa ettiği iki sayfalık el yazısıyla yazılmış notların, PSNI’nin Trevor Birney’nin avukatı Niall Murphy’yi gözetlemeyi değerlendirdiğini gösterdiği yönündeki “spekülasyonları” da reddetti.
“Notların kendisi bir avukatın telefonunun dinlenmesinin düşünüldüğüne dair herhangi bir fikir vermiyor. Yorumun tamamen yanlış olduğunu ve böyle bir faaliyetin meydana gelmediğini veya dikkate alınmadığını doğrulayan notları yazan memurla görüştük” diye yazdı Boutcher.
Boucher, “McCullough İncelemesi”nin görev tanımı hakkında “kamuoyunun güvenini sağlamak” amacıyla sivil haklar grupları ve meslek kuruluşlarının üyeleri de dahil olmak üzere bir grup uzmana ve paydaşa danışılacağını söyledi.
McCullough’un rolünün IPT duruşması kapsamındaki herhangi bir şeyi kapsamayacağını söyledi. PSNI ayrıca, inceleme konusunda istişarede bulunulacak sivil toplum ve meslek gruplarından bir grup uzman ve paydaşı da atayacak.
Ayrı bir gelişmede PSNI, IPT tarafından değerlendirilen konular dışında gazetecilere ve avukatlara karşı gizli soruşturma yetkilerinin kullanımına ilişkin bir raporu Kuzey İrlanda Polis Kurulu ile paylaştı.
Kurul’a, IPT’ye açıklanan belgelerin düzeltilmemiş versiyonları verildi ve bunları Ekim ayındaki toplantısında değerlendirecek.
“Devam eden IPT işlemleri veya Kurul’a sunulan raporun içeriği hakkında daha fazla yorum yapmayı düşünmüyorum” dedi.
Polis gazetecilere soruşturma açtı
Duyuruya yanıt veren gazeteciler Trevor Birney ve Barry McCaffrey, PSNI’nin kendilerini, film belgesellerinde adı geçen, Louginisland katliamının baş şüphelisinden şikayet ifadesini aldıktan sonra tutukladığını söyledi. Döndürülmemiş Taş Yok.
“PSNI, saldırıyı gerçekleştiren ve gerçekleştirenlerin kapılarına giden delilleri takip etmeliydi. Bunun yerine iki gazetecinin peşine düşmeye karar verdi. Bunca zaman geçmesine rağmen cinayetlerden dolayı kimse tutuklanmadı” dediler.
Beş yıl önce IPT’ye şikayette bulunan gazeteciler, PSNI’nin mahkemeye verdiği yanıtın çok az şeyin değiştiğini gösterdiğini söyledi.
Dava, PSNI’nin belgeleri açıklamasındaki gecikmeler nedeniyle iki kez ertelendi.
“Geçen hafta içinde bile PSNI, IPT’nin başvuruları teslim etmek için belirlediği bir son tarihi daha kaçırdı” dediler.
Polis şefinin yorumlarını, belgelerin ilk kez tartışıldığı Şubat ayındaki ITP duruşmasında yapabileceğini söylediler.
“Medyada herhangi bir yanlış beyan varsa, bunun nedeni PSNI ve polis şefinin kendisidir” dediler.
Gazeteciler, Kuzey İrlanda Polis Kurulu’nu, tanıkları zorlama yetkisiyle tam bir kamu soruşturması yürütmek için yasal yetkilerini kullanmaya ve Emniyet Müdürü’nün “söz konusu olanı seçip oyunun kurallarını belirlemesine” izin vermemesi yönünde çağrıda bulundu.
Tam açıklama
Uluslararası Af Örgütü’nün Kuzey İrlanda Direktörü Patrick Corrigan, Boutcher’ın açıklamasının, konunun tam olarak ifşa edilmesi yönünde önemli bir adım olduğunu söyledi.
IPT’ye yapılan açıklamada açıklanan altı aylık “savunma operasyonlarının” gazetecilerin kaynaklarını kontrol etmenin dolaylı bir yolu olabileceğini söyledi.
“Düzeltilen listedeki kişilerin kimlikleri, polisin yanlış uygulamalardan sorumlu tutulmasıyla görevli ve daha önce polis gözetiminin hedefi olan Polis Ombusdmanı’nın personelini içerip içermediği de dahil olmak üzere cevapsız bir soru olmaya devam ediyor.” söz konusu.
Adalet İdaresi Komitesi (CAJ) Direktörü Daniel Holder, Boutcher’ın açıklamasının gazeteci kaynaklarının dolaylı gözetimi ve “savunma operasyonunun” insan hakları ihlallerini sınırlandırmaya odaklanıp odaklanmadığı konusunda yeni soruları gündeme getirdiğini söyledi.
Boutcher tarafından “McCullough Review’un” görev tanımı hakkında tavsiyelerde bulunmak üzere atanan uzmanların ve paydaşların tam listesi şöyledir: Barones Nuala O’Loan; Martha Spurrier; Uluslararası Af Örgütü Birleşik Krallık Kuzey İrlanda Direktörü Patrick Corrigan; Adalet İdaresi Komitesi direktörü Daniel Holder; Alyson Kilpatrick, Kuzey İrlanda İnsan Hakları Komisyonu Baş Komiseri; Kuzey İrlanda Hukuk Derneği’nin genel müdürü David A Lavery ve Kuzey İrlanda Ulusal Gazeteciler Birliği genel sekreter yardımcısı Seamus Dooley.