Avustralyalı yetkililer, bulut ve ağ hizmet sağlayıcılarına gönderilen teknik yardım taleplerini ikiye katlar, çünkü yasalar herhangi bir açıklama veya koordinasyondan korunmaktadır.
1 Temmuz 2023 ve 30 Haziran 2024 yılları arasında, eyalet polis kuruluşları, hizmet sağlayıcılarından soruşturmalar sırasında veri veya destek sağlamak için “gönüllü” yardım arayan toplam 60 teknik yardım talebi (TARS) yayınladı.
Bununla birlikte, Commonwealth Ombudsmanına göre, belirlenmiş iletişim sağlayıcıları (DCP’ler) farklı ajanslardan aynı tür yardım için kopyalanmış talepler almaktadır.
Sorun ortaya çıkabilir, çünkü ajanslar bir katran ile ilgili bilgilerin ifşa edilmesini önleyen veya alınan yasalar nedeniyle “DCP’lere yapılan taleplerin görünürlüğü” yoktur. Bu yasalara aykırı olmak para cezalarına veya hapis cezasına neden olabilir.
Tars, geçtikten sonra yürürlüğe girdi. Yardım ve Erişim Yasası 2018 sonunda.
Toplayıcıya “şifreleme-bürüm” yasaları olarak bilinen mevzuat, yeni güçlerin bir dizi yeni güç sağlayıcılarını veri veya erişim için kolluk kuvvetleri ile işbirliği yapmalarına zorladı.
Bir sağlayıcı bir katran ile uymazsa, bir ajans, belirli bir hizmete, cihaza veya yazılım parçasına “erişimi etkinleştirmeye” zorlayan bir teknik yardım bildirimi (TAN) veya Teknik Yetenek Bildirimi (TCN) yayınlayabilir.
Son kaydedilen dönemde hiçbir Tans veya TCN verilmemiştir.
Ancak Ombudsman, bilgilere zaten erişmenin başka yolları olmasına rağmen bir avuç icra ajansının TARS yayınladığını belirtti.
Hem Queensland Polis Servisi hem de Avustralya Federal Polisi, Ombudsman tarafından başka bir yetenek veya önceki bir endüstri yardım talebi aracılığıyla gerekli erişime sahip olduklarında katranlar yayınladığı için işaretlendi.
QPS ayrıca, beklenen 90 günlük sona ermenin dokuz ay ötesine uzanan bir katran isteği oluşturduğu belirtildi.
Altında Telekomünikasyon Yasasıbelirli bir son kullanma tarihi listelenmedikçe, bir katran çıkarıldıktan sonra 90 gün boyunca yürürlükte kalır.
Bu süre zarfında, bir DCP’nin mevcut varantlar ve yetkilerle birlikte veri çıkarma veya iletişim müdahalesi gibi teknik eylemlere yardımcı olması beklenmektedir.
Ombudsman “uzun geçerlilik sürelerine sahip TARS’in henüz çıkarılmayan varantların veya yetkilerin yürütülmesini desteklemek için verildiğini buldu”.
QPS söz konusu olduğunda, bir emir veya yetkilendirmenin uygulanmasını sağlamak için 12 aya kadar uzatılmış bir geçerlilik süresi ile bir katran verilmiştir.
Ombudsman’ın denetimi üzerine, katranın ihraçından bu yana sadece bir talep olmuştu.
Ombudsman “TAR’nin fizibilitesi, gerekliliği, orantılılığı ve mantıklılığı” ile ilgili endişeleri artırmasıyla QPS, o zamandan beri altı aylık aralıklarla daha uzun geçerlilik sürelerini gözden geçirmeyi kabul etti.