Surrey Polisi, 2016 yılında bir Postane avukatının, hırsızlık nedeniyle yargılanan bir yardımcı postane müdürünün ilgili kanıtlarını savunma ekibine açıklamayarak “olası bir suç” işlediği konusunda bilgilendirildi.
Söz konusu avukat, geçen hafta Post Office Horizon skandalı kamu soruşturmasında yer alan, Postanenin eski ceza hukuku başkanı Jarnail Singh’di.
Seema Misra’nın 2010 yılındaki kovuşturması sırasında, Surrey’deki West Byfleet’teki şubesinin yaklaşık 70.000 £ tutarında açıklanamayan bir kaybının ardından, olası bir neden olarak onun savunmasında Horizon sorunları vurgulandı.
Singh, Postane savcısıydı ve Postane hukuk ekibi jüriyi Horizon sisteminin tamamen güvenilir olduğuna ikna etti. O sırada hamile olan Misra suçlu bulunarak 15 ay hapis cezasına çarptırıldı. Horizon sisteminin ve mahkemede kullanılan kanıtların güvenilmez olduğunu kanıtlamak için alt posta müdürlerinin uzun bir kampanyasının ardından 2021’de Temyiz Mahkemesinde haksız mahkumiyeti bozuldu.
Eski müdür yardımcısı ve kampanyacı Tim McCormack, yıllar sonra 2010 duruşma tutanaklarını okuduktan sonra Surrey Polisi’ne mektup yazarak Postane savcısının Misra’nın soruşturmasını zayıflatacak kanıtları sakladığına dair şüphesini bildirdi.
Olası suç
McCormack, 2016 yılında polis teşkilatına gönderdiği e-postada şunları yazdı: “Ekim ayında Guildford Kraliyet Mahkemesinde görülen bir ceza davası sırasında savcılık ekibi tarafından ciddi bir başarısızlık ve olası cezai suç olarak değerlendirdiğim bir duruma dikkatinizi çekmek istiyorum. 2010.
“İddia makamının maddi delilleri savunmaya açıklamadığı görülüyor; bu durum, iddia makamı olarak Postanenin söz konusu delillerden sorumlu olduğu gerçeğiyle daha da kötüleşiyor. Postane, savcılar olarak, bildiğim kadarıyla sizin gözetiminiz altında hareket ediyor ve sizin Kraliyet Savcılar Kurallarınıza bağlı.
McCormack, polis teşkilatının dikkatini, bağımsız adli muhasebeciler Second Sight tarafından 2015 yılında Horizon sistemine ilişkin olarak hazırlanan ve Postanenin 2010 yılında dahili bir belge aracılığıyla açıklanamayan muhasebe eksikliklerine neden olabilecek yazılım hatalarından haberdar olduğunu ortaya koyan soruşturma raporuna çekti.
Second Sight, 2015 raporunda bunun sadece az sayıda Fujitsu çalışanına sunulan dahili bir belge olmadığını, Second Sight’ın sağladığı kopyanın Fujitsu’nun başkanı tarafından basıldığının “potansiyel öneme sahip” olduğunu söyledi. Postanenin yasal soruşturma ekibi Ekim 2010’da – o sırada Singh.
Jarnail Singh, Postanenin eski ceza hukuku başkanı
En son kamu soruşturması duruşmasında ortaya çıktığı gibi, hesap tutarsızlıklarına neden olan bir dizi hatanın ayrıntılarını içeren belge, Misra’nın mahkemeye çıkmasından sadece birkaç gün önce, 8 Ekim 2010’da Singh’e gönderildi. Bunu sakladı ve bastı ancak bilgiyi Misra’nın avukatlarına açıklamadı.
Polise gönderdiği e-postada McCormack, Postanenin “kovuşturma davasını zayıflatabilecek veya sanığın davasını destekleyebilecek daha sonra gün ışığına çıkan her türlü bilgiyi derhal açıklama görevinin devam ettiğini” belirten Postanenin kendi belgelerini aktardı.
McCormack şunları yazdı: “Bu belgelerin tarihlerinin konuyla ilgili olduğu ve aynı ay içinde bunları basan kişinin Postane yasal kovuşturma ekibinin başkanı olduğu gerçeği de açıkça ortadadır.” [Seema Misra’s] duruşma yapılıyordu.”
Second Sight tarafından Postaneye vurgulanan belgelerin ifşa edilmesinin davanın sonucu üzerinde önemli bir etkisi olacağını söyledi.
Surrey Polisi, McCormack’a, Ceza Davalarını İnceleme Komisyonu’nun (CCRC) soruşturma yaptığını ve devam etmesi durumunda bunun yalnızca CCRC’nin çabalarını tekrarlamak olacağını bildiren bir yanıt yazdı. “CCRC incelemesinde ifşa edilmediğine dair herhangi bir kanıt bulunması halinde, bulgularını ilerlemek üzere polise iletecekleri doğrulandı. Böyle bir şey olursa elbette soruşturmamızı yeniden açarız” dedi polis.
Birkaç ay önce McCormack, eski CEO Paula Vennells’e açıklanamayan eksikliklere neden olan bir Horizon hatasını kamuoyuna açıklayacağı uyarısında bulunan kıdemli bir Postane avukatı tarafından “blöfçü” olarak etiketlenmişti. Computer Weekly, McCormack ve diğerleriyle birlikte çalışarak Kasım 2015’te Dalmellington hatası olarak bilinen hatayı ortaya çıkardı. Bu hata daha sonra, postane müdürleri Postaneye dava açtığında Yüksek Mahkeme’de kanıt olarak kullanıldı.
Hesap tutarsızlıklarına neden olan bir dizi hatanın ayrıntılarını içeren bir belge, Seema Misra’nın mahkemeye çıkmasından sadece birkaç gün önce, 8 Ekim 2010’da Singh’e gönderildi. Dosyayı sakladı ve bastı ancak bilgiyi Misra’nın avukatlarına açıklamadı
Geçtiğimiz hafta Singh, Postane Horizon BT Soruşturmasında sorularla karşılaştı; burada belgeler, Misra’nın duruşmasından önceki günlerde Horizon sorunlarından haberdar edildiğini ortaya koyuyor. Singh’in, Second Sight tarafından vurgulanan Horizon sorunları hakkındaki bilgileri aldığını, kaydettiğini ve yazdırdığını doğruladılar.
Soruşturma duruşması sırasında Singh, “bu konuyla ilgili hiçbir şey hatırlamadığını” söyledi. Hatanın ayrıntılarının duruşmada savunmaya mı yoksa mahkemeye mi açıklandığını hatırlamadığını söyledi.
Soruşturma avukatı Jason Beer KC, Singh’in böceklerle ilgili “suçlu bilgisini” gizlediğini söyledi. “Bundan kesinlikle haberin var mı? Bu dava Temyiz Mahkemesi’ne gitti ve mahkeme de bunun ifşa edilmemesinin hata olduğuna karar verdi [and] Postane açıklama yapılması gerektiğini kabul etti. Ve bu sizin dava ettiğiniz davalardan biri,” dedi Beer.
Misra’nın mahkûmiyetinin bozulması, McCormack’in 2016 yılında polise gönderdiği e-postanın üzerinden beş yıl geçmişti ve geçen haftaki en son kamu soruşturması duruşmasında Singh’in bu konuda sorgulanması da 14 yıl önceydi.
Bir örtbasın anatomisi
En son soruşturma duruşmasındaki kanıtlara göre Singh, Postanenin Horizon sorunlarına ilişkin konuşmaları engellemek için aldığı kararlara yakındı.
Meslektaşlarının, Postane müfettişlerinin raporlarının arabuluculuktan geçen alt posta müdürlerine ifşa edilmemesi yönündeki tavsiyesine katıldığı ortaya çıktı.
Meslektaşlarına 2014 yılında gönderdiği bir e-postada şöyle yazmıştı: “Soruşturma görevlilerinin raporlarının ifşa edilmesinin tehlikelerinden biri, başvuru sahibinin raporda özellikle belirtilmeyen bir şeyi düşünmesinin ve bunu iddia etmesinin her zaman kolay olmasıdır. [the Post Office] soruşturma yeterince yapılmadı [thorough] veya yeterli. Elbette soruşturmanın eksik olması pek olası değildir, ancak tam bir belge dizisinin yokluğunda soruşturmanın tamamlanması imkansız hale gelebilir. [the Post Office] Bu tür yeni iddiaları çürütmek için.”
E-posta alışverişi sırasında Jo Hamilton’un yargılanmasına atıfta bulundu. Hampshire, South Warnborough’daki eski müdür yardımcısı, hırsızlık suçlamasıyla tehdit edildikten sonra 2006 yılında sahte muhasebe yapmaktan mahkum edildi ve hapis cezası korkusuyla daha düşük suçlamayı kabul etmesi için baskı gördü. 2021’de, kendi adını taşıyan dönüm noktası niteliğinde bir davada Temyiz Mahkemesinde haksız mahkumiyet kararı bozuldu.
Singh, 2014 yılındaki e-posta alışverişinde meslektaşlarına şunları söyledi: [Jo Hamilton] vakada, memurun raporunda soruşturma memuru şunları söyledi: ‘Horizon çıktısını ve muhasebe belgelerini analiz ettiğimde, hırsızlık veya eldeki nakit rakamlarının kasıtlı olarak şişirildiğine dair herhangi bir kanıt bulamadım’.” Singh, e-postasında bunun, iddialarda bulunan alt posta müdürlerine “aslında nedenini sormak için her fırsatı vereceğini” açıkladı. [Jo] Hamilton hakkında dava açıldı” diye yazmıştı o sırada. “Bununla başa çıkacak evrakların yokluğunda, bu da [the Post Office] zorluklar.”
Singh, bunu yazdığını hatırlamadığını söyledi ancak kamu soruşturması başkanı Wyn Williams’ın baskısıyla Hamilton’un davasıyla ilgili raporda ne olduğunu bildiğini kabul etti.
Ayrıca Horizon’un güvenilirliğine ilişkin “bizim hikayemiz” olarak adlandırdığı açıklamaların oluşturulmasında da yer aldı. İfadeleri halkla ilişkiler ekipleri tarafından düzenlenip değiştirildi ve soruşturmalarda kullanılan tanık ifadeleri haline getirildi. Singh bunun nasıl olduğunu bilmediğini söyledi.
Beer KC, ajanların ve avukatların, kalış başvurularına direnirken ve erteleme başvurularına veya açıklama argümanlarına direnirken üzerinde çalışacakları bir “hikayenin” nasıl yasal bir beyan içeren bir tanık ifadesine dönüştüğünü sordu.
Singh şunları söyledi: “Bilmiyorum. Hatırlamıyorum ve kesinlikle oynayacak bir rolüm yoktu.
Başı elleri arasında olan Singh, duruşma sırasında eğildi; bu, 2010 yılında Postanenin Misra’yı mahkum etmeyi başarmasının ardından kendini tebrik eden tavrından çok farklıydı.
Hamile olan Misra, kocasını ve çocuğunu hapishane hücresine göndermek zorunda kaldığında Singh, Postanedeki meslektaşlarına bir kutlama e-postası gönderdi. Şöyle yazdı: “Guildford Kraliyet Mahkemesinde uzun bir duruşmanın ardından [Seema Misra] hırsızlıktan suçlu bulundu. Bu dava nispeten basit bir genel eksiklik vakasından Horizon sistemine eşi benzeri görülmemiş bir saldırıya dönüştü. Benzersiz şeylerle kuşatılmıştık [sic] savunma tarafından açıklama talepleri. Herkesin sıkı çalışması, avukat Warwick Tatford, soruşturma memuru Jon Longman ve Fujitsu’dan Gareth Jenkins’in hatırı sayılır uzmanlığı sayesinde, savunma tarafından yapılan her öneriyi (makul şüphenin ötesinde) cezai kanıt standardına göre yok etmeyi başardık. ”
Postane, Horizon rakamlarının doğruluğunu sorgulamayı düşünen diğer posta müdürlerine bir mesaj göndermek için Misra’nın mahkumiyetini kullanmak istiyordu.
Soruşturma ayrıca yakın zamanda, eski bir Postane genel danışmanının CCRC’ye, yıllar önceki en büyük adalet hatasını tespit edecek kanıtları sunmadığını da duydu. CCRC’nin kendi kovuşturma stratejisi ve süreçlerine ilişkin Postane incelemesine ilişkin güncelleme talebine 2014 yılında verdiği yanıtta, o zamanki geçici genel konsey olan Chris Aujard, Postane kovuşturmalarının güvenliği konusunda ciddi endişelere yol açacak ayrıntıları dışarıda bıraktı .
Postane skandalı ilk olarak 2009 yılında Computer Weekly tarafından ortaya çıkarıldı ve yedi alt posta müdürünün hikayeleri ve muhasebe yazılımı nedeniyle yaşadıkları sorunlar ortaya çıktı. (aşağıdaki Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesine bakın).
• Ayrıca şunu da okuyun: Horizon skandalı hakkında bilmeniz gerekenler •
• Ayrıca şunu izleyin: ITV’nin belgeseli – Bay Bates Postaneye Karşı: Gerçek hikaye •
