Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi, Bulut Güvenliği, Yeni Nesil Teknolojiler ve Güvenli Geliştirme
Konsolidasyon CISO’ları ve CIO’ları Güvenlik Mimarisini Yeniden Düşünmeye Nasıl Zorluyor?
Rahul Neel Mani (@rneelmani) •
26 Ocak 2026
On yıldan fazla bir süredir kurumsal siber güvenlik, nokta çözümlerine güveniyor. Şirketler, her biri belirli bir tehdit veya uyumluluk gereksinimini karşılamak üzere tasarlanmış ayrı araçlara (uç nokta tespiti, güvenlik duvarları, bulut güvenliği ve kimlik ve erişim yönetimi) yatırım yaptı. Ancak bu yaklaşım çökmeye başlıyor.
Ayrıca bakınız: Geleneksel M365 Veri Koruması Artık Yeterli Değil
Büyük bir sebep mi? Ölçek. Çoğu büyük kuruluş 40 ila 70 farklı güvenlik aracını dengede tutar. Hızla gelişen bir iş ortamında bu durum sadece bunaltıcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda etkili risk yönetiminin önünde gerçek bir engel haline geliyor.
İş akışı düzenleme devi ServiceNow’un siber risk yönetimi sağlayıcısı Armis’i satın alma planı, olup bitenlere iyi bir örnek: Siber güvenlik, düzinelerce araca dağıtmak yerine görünürlüğü, önceliklendirmeyi ve yanıtı tek bir yerde birleştiren platformlar etrafında yeniden organize ediliyor.
Güvenlik Yığınlarından Güvenlik Katmanlarına
Neyin değiştiğini anlamak için ürün kategorileri üzerinde düşünmeyi bırakıp siber güvenliğe katmanlar halinde, yani şirketler içinde riskin yönetilme şekline bakmaya başlamak yardımcı olur. Hadi parçalayalım.
İlk katman, günlük iş operasyonlarına en yakın araçlar olan bulut platformları, kimlik sistemleri ve kurumsal iş akışı motorları dahil olmak üzere altyapı ve kontrol düzlemlerini kapsar. ServiceNow gibi yaygın olarak kullanılan düzenleme platformlarını veya AWS, Microsoft ve Google gibi bulut platformlarını düşünün. Bu sistemler çok büyük miktarlarda veri toplar ve otomatik olarak harekete geçebilir: Bir bildirim açın, güvenliği ihlal edilmiş bir cihazı izole edin veya bir sorunu iletin.
İkinci katman tespit, önleme ve yaptırımdır. Palo Alto Networks, CrowdStrike, Fortinet ve Check Point gibi köklü oyuncuların hâlâ hakim olduğu yer burası. Artık hepsi bir arada güvenlik platformları olarak sunulan bu araçlar, uyarılar oluşturur, politikaları uygular ve tehditleri engeller veya kontrol altına alır. Güçleri derinlikte yatıyor: Kapsamlı tehdit istihbaratı ve kanıtlanmış güvenilirlik.
Üçüncü katman görünürlük, duruş ve yönetişimdir. Bu katman, bulutta yerel uygulama koruması, kimlik ve erişim yönetimi, veri güvenliği durum yönetimi ve risk değerlendirmesini ele alan özel araçlarla son yıllarda hızla büyüdü. Bu platformların amacı basit: Kurumsal riskin gerçekte nerede olduğunu tespit etmek.
Geçtiğimiz birkaç yılda bu katmanlar birbirine çökmeye başladı. Bir zamanlar ayrı ürünler gerektiren özellikler artık tek platformlarda bir araya getirildi. Çizgiler bulanıklaşıyor ve bu da güvenlik kararlarının alınma şeklini değiştiriyor.
Platformlar Neden Daha Anlamlı?
Artık neredeyse her platform satıcısı bir zamanlar görünürlük ve yönetişim katmanına ait olan yetenekleri özümsemeye çalışıyor. Neden? Çünkü tek başına tespit yeterli değildir. Ne kadar hızlı tepki verdiğiniz, tespit kadar önemlidir.
Bir ihlali tespit etmek ve kontrol altına almak için gereken ortalama süre hâlâ günlerle değil aylarla ölçülüyor. Bir şeyin yanlış olduğunu fark etmek ile onu düzeltmek arasındaki gecikme, olayları felakete dönüştürür. Şirketler genellikle sorunu erken fark ediyor ancak yeterince hızlı harekete geçmekte zorlanıyor.
Platformlar, içgörü ile eylem arasındaki süreyi kısaltarak bu açığı kapatmaya çalışıyor. Başka bir araç kullanmak yerine, güvenlik bağlamını doğrudan mevcut iş akışlarına dahil ediyorlar.
ServiceNow’un Armis’i satın alması ve Google’ın Mandiant’ı satın alması (ve yakında bulut güvenliğini ve CNAPP lideri Wiz’i satın alması) mükemmel örneklerdir. Armis, operasyonel teknoloji ve IoT sistemleri gibi izlenmesi zor ortamlara ilişkin sürekli görünürlük sağlar. Google, Mandiant’ın tehdit istihbaratı ve olay müdahale yeteneklerini bulut ekosistemine entegre etti. Her iki satın alma da güvenliği platforma daha derinlemesine yerleştirmeyi amaçlıyor.
Görünürlük Katmanındaki Yapısal Değişiklikler
Görünürlük katmanı, konsolidasyon baskısının en şiddetli hissedildiği yerdir. Günümüzde çoğu kuruluş çoklu bulut veya hibrit ortamlar çalıştırıyor ve bulutun yanlış yapılandırılması, güvenlik olaylarının önemli bir nedenidir. Duruş yönetimi araçları yardımcı oluyor ancak bulut sağlayıcıları ve platformları bu öngörüleri doğrudan konsollarına yerleştirerek ilerleme kaydediyor.
Bu, özel araçlara olan ihtiyacı ortadan kaldırmaz ancak bunların nasıl değerlendirildiğini değiştirir. Görünürlük artık tek başına bir ürün değil. Platformun bir parçası olması bekleniyor.
Bu, Görevli Güvenlik Satıcıları İçin Ne İfade Ediyor?
Platformlar güvenliğe doğru genişledikçe şu soruyu sormak doğru olur: Hiper ölçekleyiciler ve iş akışı sağlayıcıları, geleneksel güvenlik sağlayıcılarının temel işlerine tecavüz ediyor mu? Bu, devralmadan çok yeniden dengelemeye benziyor.
Görevli şirketler hâlâ uzmanlık alanlarına sahip. Uç nokta çalışma zamanı koruması, gelişmiş ağ uygulaması ve gelişmiş tehdit tespiti gibi işlevlerin geniş ölçekte kopyalanması zordur. Karmaşık saldırı yüzeylerine sahip büyük kuruluşlar, derinlemesine savunma için hâlâ bu araçlara güveniyor.
Öte yandan, daha düşük risk profillerine veya daha sıkı bütçelere sahip kuruluşlar için yerel bulut güvenlik hizmetleri ve entegre kontrol panelleri genellikle yeterlidir.
O halde geleneksel güvenlik satıcılarının portföylerini birleştirmesi, kendi platform anlatılarını tanıtması ve komşu pazarlara doğru genişlemesi sürpriz değil.
CISO-CIO Perspektifi: Otorite Yukarı Yöne Kayıyor
CISO’lar ve CIO’lar için temel çıkarım satıcı rekabeti değildir. Güvenlik yığını genelinde karar verme yetkisi bu şekilde değişiyor. ITSM ve bulut yönetimi araçları gibi kurumsal platformlara daha fazla siber güvenlik istihbaratı yerleştirildikçe, güvenlik kararları da yukarı yönlü hareket ediyor.
CISO’lar için bu, satıcılarla yapılan görüşmelerin iş etkisi, denetim hazırlığı ve yönetici gözetimine odaklanmak için gösterge tablolarının ötesine geçmesi gerektiği anlamına gelir. Avantajların tam anlamıyla hayata geçirilmesi, CIO’lar, operasyon ekipleri ve risk görevlileri ile daha sıkı işbirliği gerektirecektir.
Ve CIO’ların platform seçmenin artık yalnızca BT verimliliğiyle ilgili bir oyun olmadığını anlaması gerekiyor. Uzun vadede platform kararı uyumluluğu, olaylara müdahaleyi ve operasyonel esnekliği etkileyebilir.