Periyodik penetrasyon testi yaklaşımlarını araçlara yönelik düzenli lastik muayenelerine benzetebiliriz. Her kontrol sırasında lastiklerinizin durumuna ilişkin değerli bilgiler sağlarken, kontroller arasında ortaya çıkabilecek olası sorunları belirlemenize yardımcı olamazlar.
Yazan: Erik Holmes, CEO, Cyber Guards
Kuruluşlar, siber saldırı riskini azaltmak için zamana dayalı sızma testlerinde genellikle anlık görüntü gibi geleneksel yaklaşımlara güvenir. Ancak bu yöntemlerin sınırlamaları vardır ve kuruluşun güvenlik duruşunu kapsamlı bir şekilde anlayamayabilirler.
Bu makalede, periyodik sızma testinin tuzaklarını inceleyeceğiz ve kuruluşunuzun siber savunma stratejisini geliştirmek için sürekli bir test yaklaşımı benimsemenizi ve saldırı yolu yönetimini uygulamanızı önereceğiz.
Zamana sızma testinde anlık görüntünün kısıtlamaları
Periyodik sızma testleri birçok kuruluş için standart bir uygulamadır ancak siber güvenlik değerlendirmesi için en iyi yaklaşım mıdır? Bu yöntemin önemli kısıtlamalarından biri, kuruluşun yalnızca belirli bir andaki güvenlik duruşunun anlık görüntüsünü sunabilmesidir. Bu, test süresinden sonra ortaya çıkan yeni güvenlik açıklarının tespit edilmeyeceği anlamına gelir. 2022 Veri İhlalinin Maliyeti raporuna göre, ihlalin tespit edilmesi ve kontrol altına alınması ortalama 277 gün sürüyor.
Periyodik sızma testinin diğer bir sınırlaması, test uzmanlarına güvenlik açıklarını tespit etmeleri için belirli bir sürenin verildiği zamana dayalı testlere dayanmasıdır. Bu yaklaşım, ortaya çıkarılması için ek süre gerektirebilecek bazı daha karmaşık ve gelişmiş saldırıları hesaba katmamaktadır.
Geleneksel sızma testi, farklı beceri düzeylerine sahip güvenlik uzmanları tarafından manuel test yapılmasını içerir. Bu anlık görüntü testi, sonuçların doğruluğuna önemli ölçüde test uzmanının yeteneklerine bağlı olan bir kısıtlama ekler. Test uzmanlarının tek bir hatası veya dikkatsizliği, maliyetli ihlallere yol açabilir.
Son olarak, periyodik sızma testleri, bir kuruluşun tüm güvenlik ortamını değerlendirirken sınırlı bir kapsam sunar. Manuel test süreci, kuruluş ağının yalnızca belirli alanlarını kapsayabilir ve diğer alanları test edilmeden bırakabilir.
Sürekli siber güvenlik testleri nasıl benimsenir?
Periyodik sızma testleri kuruluşunuzun güvenlik duruşunun anlık görüntüsünü sağlasa da genellikle siber tehditlerin dinamik doğasını açıklamakta başarısız olur. Kuruluşların, ortaya çıkan tehditleri gerçek zamanlı olarak tespit etmek ve etkisiz hale getirmek için riskleri etkili bir şekilde azaltmak amacıyla güvenlik önlemlerini sürekli olarak test etmesi gerekir.
Kuruluşlar, sürekli siber güvenlik testlerini uygulamak için, güvenlik ekiplerinin düşman faaliyetlerini simüle etmek ve savunmalarını doğrulamak için kullanabileceği, MITRE ATTACK çerçevesiyle eşlenen açık kaynaklı bir test kütüphanesi olan Red Canary’nin Atomic Red Team gibi çeşitli yaklaşımlardan ve araçlardan yararlanabilir. Bu araçlar, güvenlik testlerini otomatikleştirerek ve düşman taktikleri ve teknikleri hakkında değerli bilgiler sağlayarak potansiyel siber saldırıların önceliklendirilmesine ve azaltılmasına yardımcı olabilir.
Uç nokta güvenlik testleri ve güvenlik duvarı testleri, sürekli siber güvenlik testlerinin uygulanması için mükemmel başlangıç noktalarıdır. Kimlik avı e-postalarını simüle ederek, uç noktalarda PowerShell komutlarını çalıştırarak ve güvenlik duvarı düzeyinde VPN oturum açma bilgilerini izleyerek kuruluşlar, potansiyel güvenlik açıklarını proaktif bir şekilde belirleyebilir ve siber saldırganlar bunları istismar etmeden önce bunları azaltabilir. Proofpoint’in 2021 Kimlik Avı Durumu Raporu, kuruluşların %57’sinin 2020 yılında en az bir başarılı kimlik avı saldırısıyla karşılaştığını ortaya koydu. Bu istatistikler, bu tür tehditleri hızlı bir şekilde tespit etmek ve azaltmak için özellikle kimlik avı simülasyonu alanında sürekli siber güvenlik testlerinin öneminin altını çiziyor.
Sonuçta sürekli siber güvenlik testlerini benimsemek, kuruluşunuzun güvenliğini sağlamak ve değerli varlıklarınızı korumak için hayati önem taşır. Kuruluşlar, doğru araç ve stratejilerle tehditleri gerçek zamanlı olarak tanımlayıp etkisiz hale getirebilir, rakiplerinin önünde kalabilir ve sistemlerini ve verilerini siber tehditlere karşı koruyabilir.
Siber savunmada saldırı yolu yönetiminin rolü
Saldırı yolu yönetiminin siber savunmadaki rolü abartılamaz. Saldırı yolu yönetimi, kritik varlıkları geleneksel güvenlik çözümlerinin yapamayacağı şekilde korumaya yönelik bağlamsal ve bütünsel bir yaklaşım benimser. Sürekli güvenlik testleri mevcut kontrolleri değerlendirirken, saldırı yolu yönetimi bir kuruluşun en kritik varlıklarını ve ağlarını belirlemek için daha kapsamlı bir bakış açısı sağlar.
Saldırı yolu yönetimi, daha fazla güvenlik önlemi gerektiren en savunmasız alanları belirleyerek kuruluşların iş operasyonlarını derinlemesine anlamalarına yardımcı olabilir. Saldırı yolu yönetimi, bir ağ içinde PHI veya PII gibi hassas verilerin bulunabileceği alanları belirleyerek kuruluşların, saldırganların değerli varlıkları hedeflemek için kullanabileceği riskli yolları belirlemesine ve ortadan kaldırmasına yardımcı olabilir. Bu, ağların birbirine bağlanabilirliğinin potansiyel saldırı yollarını belirlemeyi ve azaltmayı inanılmaz derecede zorlaştırdığı günümüz ortamında özellikle önemlidir.
Sürekli güvenlik testleri, güvenlik kontrollerinin etkinliğini değerlendirerek siber güvenlikte hayati bir rol oynasa da bazen testler ağdaki güvenlik açıklarını veya boşlukları gözden kaçırabilir. Saldırı yolu yönetimi, güvenlik ortamınıza bağlam sağlayarak bu boşluğu doldurur ve savunma mekanizmalarınızın daha eksiksiz ve doğru bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanır.
Sisteminizin ortamına zarar vermeden kuruluşunuzda saldırı yolu yönetimini benimsemek için Cyber Guards, Saldırı Yolu için XM Cyber gibi platformlar önerir. Kuruluşların üretim ortamında izinsiz test yapmaması gerektiğini unutmamak önemlidir.
Saldırı yolu yönetimi ve sürekli güvenlik testi birbirini etkili bir şekilde tamamlar. Kuruluşlar her iki metodolojiyi de benimseyerek güvenlik açıklarını kapsamlı bir şekilde değerlendirebilir, potansiyel saldırı yollarını ortadan kaldırabilir ve savunma mekanizmalarına güvenle ince ayar yapabilir. Sonuçta bu, kuruluşların siber savunma duruşlarını geliştirmelerine, başarılı saldırı riskini azaltmalarına ve kritik varlıklarını ve verilerini korumalarına yardımcı olacaktır.
Yeniliği Kucaklamak: Kapsamlı Siber Güvenlik Yaklaşımları
Sürekli siber güvenlik testlerini benimsemek, kuruluşların tehdit aktörlerinden bir adım önde kalmasına yardımcı olabilir; bu sayede, kuruluşların güvenlik duruşlarına ilişkin anlayışlarında hiçbir boşluk kalmaz ve saldırganların güvenlik zayıflıklarını bulmaları ve istismar etmeleri çok daha zor hale gelir. Ayrıca sürekli testleri saldırı yolu yönetimiyle tamamlamak, kuruluşların kritik varlıklarını korumak için bağlamsal bir yaklaşım benimsemesine, savunma mekanizmalarına ince ayar yapmasına ve saldırganların değerli varlıkları hedeflemek için kullanabileceği yolları azaltmasına olanak tanır. Kuruluşlar, potansiyel güvenlik ihlallerine karşı koruma sağlamak için geleneksel yöntemlerin ötesinde yenilikçi yaklaşımlar keşfederek, sürekli değişen siber güvenlik ortamında güvenle gezinebilir ve riskleri daha kapsamlı bir şekilde azaltabilir.
yazar hakkında
Erik Holmes, Memphis merkezli yönetilen siber güvenlik hizmetleri şirketi Cyber Guards’ın icra kurulu başkanıdır. Erik, SEAL Team Six’te görev yapmaktan BlackHorse Solutions ve Deloitte Consulting’de kilit pozisyonlarda bulunmaya kadar etkileyici bir dosyayı masaya getiriyor. Bu zengin deneyimden yola çıkan Erik, siber güvenliğe dair derin içgörüler sunuyor.
Erik’e şu adresten ulaşılabilir: [email protected] ve Cyber Guard’ın web sitesinde https://cyberguards.com/.