Mevzuat ve Dava, Standartlar, Düzenlemeler ve Uyumluluk
Federal Mahkeme, Palo Alto Networks’ün Centripetal’in Patent Haklarını İhlal Ettiğini Söyledi
Chris Riotta (@chrisriotta) •
1 Şubat 2024
Federal jüri Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Palo Alto Networks’ün başka bir siber güvenlik firmasının “tehdit istihbaratı ağ geçidi” ağ güvenliği teknolojisine ilişkin patent haklarını doğrudan ihlal ettiğini ve kararda Centripetal Networks’e 150 milyon dolardan fazla ödül verdiğini söyledi.
Ayrıca bakınız: İsteğe Bağlı Panel | Operasyonel Mükemmelliği Güvenceye Alma: CISO’ları Engelleme 5 En Önemli Güvenlik Sorunu
Teknoloji şirketleri arasındaki patent ihlali davalarının mahkemeye taşınması nadir görülen bir durumdur. Çoğu, bir şirketin maliyetli, zaman alıcı mahkeme savaşlarından kaçınmak için başka bir lisans ücreti ödemeyi kabul etmesiyle sonuçlanır. Siber tehdit istihbaratı konusunda uzmanlaşmış Virginia merkezli bir siber güvenlik firması olan Centripetal, 2021 yılında Palo Alto Networks’e dava açtı ve dört bilgisayar ağı güvenliği patentinin ihlal edildiği iddiasını engelleyen bir emir talep etti.
Centripetal, Palo Alto Networks’ün, şirketin bilgisayar ağlarındaki güvenlik tehditlerini tespit etmek ve engellemek için geliştirdiği teknolojilerle ilgili patentleri ihlal ettiğini söyledi. Şikayete göre şirket, bir dizi ağ tehdidi göstergesine dayalı olarak veri paketi aktarımlarını filtreleyerek “bilgisayar ağlarını ağ tehditlerinden koruyan bir sistem sağlayan” bir teknoloji yarattı.
Palo Alto, patentlerin geçersiz olduğunu savundu ancak aynı zamanda kendi teknolojilerinin Centripetal tarafından oluşturulan tehdit tespit sisteminden farklı çalıştığını da söyledi. ABD’nin Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde görevli bir jüri, firmanın Centripetal’in yenilikleriyle ilgili patentleri doğrudan ihlal ettiğini tespit etti ve toplamda 151,5 milyon dolarlık toplu ödeme yapılmasına karar verdi.
Palo Alto Networks’ün bir sözcüsü, şirketin karara itiraz etmeyi planladığını söyledi ve Reuters’e yaptığı açıklamada sonucu “hem yasaya hem de duruşmada sunduğumuz kapsamlı delillere aykırı” olarak nitelendirdi. Palo Alto Networks, denemenin sonucu veya gelecekteki ürün ve hizmetler üzerindeki etkisi hakkında Bilgi Güvenliği Medya Grubu’na herhangi bir ek yorumda bulunmayı reddetti.
Centripetal, Palo Alto Networks’ün “çeşitli kanallar aracılığıyla” etkileşimlere dayalı olarak patentler üzerindeki iddiası hakkında bilgi sahibi olduğunu iddia etti, şirket mahkeme başvurularında “kasıtlı ihlalde bulunduğunu ve daha fazla tazminat gerektirecek korkunç davranışlarda bulunduğunu” belirtti.
2023 yılında bulut güvenlik firması Orca Security, rakibi Wiz’e, şirketin kullanımda olmayan sanal makineleri ve sanal bulut varlıklarını güvence altına almak için geliştirdiği teknolojilerle ilişkili birden fazla patenti ihlal ettiği iddiasıyla dava açtı (bkz: Orca Security Wiz’e 2 Patenti İhlal Ettiği İddiasıyla Dava Açtı). Centripetal’e ayrı bir patent davası davasında 2020 yılında rekor düzeyde 2,75 milyar dolar ödenmesine ilişkin karar, geçen yıl Virginia’daki bir yargıcın şirketin temyiz başvurusunun ardından Cisco lehine karar vermesiyle iptal edildi.