Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi, Yeni Nesil Teknolojiler ve Güvenli Geliştirme
Aktör, Yapay Zeka Firmasının GPT-4.o’nun Sesi Olma Teklifini Kesinlikle Reddettiğini Söyledi
Mathew J. Schwartz (euroinfosec) •
21 Mayıs 2024
Şu optikleri hayal edin: Bir adam, bir kadından yeni yapay zeka asistanının sesi olmasını istiyor. Reddediyor. Görünüşe göre onun izni olmadan onun yerine ses benzerliğini kullanıyor.
Ayrıca bakınız: Siber güvenlik iş gücü gelişimi: Öğrencilere uygulamalı SOC deneyimi sunarken siber güvenliği artıran bir Kamu/Özel Ortaklığı
Teknoloji, ajans ve rıza konularına değinen bu dramanın oyuncuları, Spike Jonze’un 2013 yapımı “Her” filminde bir yapay zeka programını seslendiren OpenAI CEO’su Sam Altman ve Hollywood megastarı Scarlett Johansson’dur. Altman bunun tüm zamanların en sevdiği filmi olduğunu söyledi.
13 Mayıs’ta OpenAI, “yeni amiral gemisi modeli” olarak ilan edilen ve kısa süre içinde yalnızca metin değil aynı zamanda görüntü, ses ve video oluşturma yeteneğini de içerecek olan GPT-4o’yu piyasaya sürdü. Aynı gün Altman, X sosyal platformunda tek kelimelik bir mesaj yayınladı: “O”.
Altman aynı gün bir blog yazısında “Yeni ses (ve video) modu şimdiye kadar kullandığım en iyi bilgisayar arayüzü” dedi. “Filmlerdeki yapay zekaya benziyor ve bunun gerçek olması benim için hala biraz şaşırtıcı.”
OpenAI, GPT-4o’nun tanıtımını yaptığında birçok kullanıcı, “Sky” AI ses asistanının sesinin Johansson’a ne kadar benzediğini yorumladı.
Bu tasarımdan mı kaynaklanıyor? Johansson, NPR’ye, Altman’ın kendisine ilk kez dokuz ay önce yaklaştığını ve halkın yapay zekaya olan güvenini artıracağını söyleyerek sesini kullanmak istediğini söyledi. “Çok düşündükten sonra ve kişisel nedenlerden dolayı teklifi reddettim” dedi.
Altman yakın zamanda konuyu tekrar takip ederek yeniden düşünmesini isterken, kendisi OpenAI’nin yeni ürünü henüz bağlanmadan piyasaya sürdüğünü söyledi.
Şirket o zamandan beri Sky sesinin kullanılabilirliğini “duraklattı”.
OpenAI Pazar günkü bir blog yazısında şunları söyledi: “Yapay zeka seslerinin kasıtlı olarak bir ünlünün kendine özgü sesini taklit etmemesi gerektiğine inanıyoruz – Sky’ın sesi Scarlett Johansson’un bir taklidi değil, kendi doğal konuşma sesini kullanan farklı bir profesyonel aktrise ait.” Sky’ı ve Breeze, Cove, Ember ve Juniper etiketli diğer dört sesi ChatGPT’ye ekledi ve ardından işe aldığı “seslendirme ve sinema aktörlerinden” örnekleri kullanarak bunları GPT-4o sürümü için genişletti. Şirket, aktörlerin isimlerini vermeyi reddetti. .
Johansson’un yayıncısı NPR’ye, aktörün avukatlarının Sky sesinin nasıl yaratıldığı hakkında kesin ayrıntılar almak için OpenAI’ye yazdıklarını söyledi.
Altman, NPR’ye yaptığı yazılı açıklamada, “Bayan Johansson’a herhangi bir yardımda bulunmadan önce Sky’ın sesinin arkasındaki seslendirme sanatçısını seçtik. Bayan Johansson’a olan saygımızdan dolayı, Sky’ın sesini ürünlerimizde kullanmayı bıraktık” dedi. “Daha iyi iletişim kuramadığımız için Bayan Johansson’dan özür dileriz.”
Mea culpa yeterli olmayabilir. Kaliforniya ve diğer bazı eyaletler, seslerin telif hakkıyla korunamamasına rağmen kötüye kullanılabileceğine karar verdi.
En ünlü davalardan biri, 1988’de Ford Motor Co.’ya ve onun reklam ajansı Young & Rubicam’a, yedek şarkıcılarından birini kendi sesini “benzer” bir şarkıda taklit etmesi için işe aldığı için dava açan Bette Midler’la ilgiliydi. albümler. Kazandı ve 400.000 dolar tazminat aldı.
Yine 1988’de Doritos’un yapımcısı Frito-Lay, reklam için sesi kalın sese benzeyen şarkıcı ve aktör Tom Waits’i işe aldı. Dava açtı ve 1990’da bir jüri, Waits’in Salsa Rio Doritos’un satıcılığını yaptığına inandırıldığını söyleyerek onun lehine karar verdi. 2 milyon doların üzerinde tazminat aldı.
Kaliforniya mahkemesinin daha sonra verdiği karara göre: “Bir ses, bir ünlünün kimliğini yeterince yansıtıyorsa, tanıtım hakkı onu korur.”
Johansson, özellikle de bir kısmı yapay zeka destekli olan yaygın dezenformasyon çağında, kendi sesine açıkça tahsis edilmesini eleştirdi.
NPR’ye verdiği demeçte, “Bay Altman’ın benimkine tüyler ürpertici derecede benzeyen ve en yakın arkadaşlarımın ve haber kuruluşlarının farkı anlayamadığı bir sesin peşinden gitmesine şaşırdım, öfkelendim ve inanamadım” dedi.
Johansson, “Hepimizin derin sahtekarlıklarla boğuştuğu ve kendi benzerliğimizi, kendi işimizi, kendi kimliklerimizi korumaya çalıştığı bir dönemde, bunların mutlak açıklığı hak eden sorular olduğuna inanıyorum.” dedi.
OpenAI, Facebook’un artık kullanımdan kaldırılan Silikon Vadisi mantrasını – “hızlı hareket et ve işleri kır” – uygulayan bir avuç ABD ve Çin mega-AI girişiminden biri ve ilerleyen yapay zekanın maliyete değer olduğunu iddia ediyorlar.
Uzaktayken, suiistimal sorunlarıyla karşılaştılar.
Bu yılın başlarında OpenAI, GPT-4o gibi ürünleri güçlendirmek için ihtiyaç duyduğu büyük dil modellerini eğitmek amacıyla telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımını savundu. Şirket, aksi takdirde yüksek lisans yapmanın “imkansız” olacağını, çünkü günümüzde telif hakkı yasasının fotoğraflar, blog yazıları ve yazılım kodları da dahil olmak üzere “neredeyse her türlü insan ifadesini” kapsadığını söyledi. Firma, yüksek lisans öğrencilerini eğitmek için telif hakkıyla korunan verilerin kullanılmasının yasa açısından adil kullanım istisnası olarak sayılması gerektiğini ileri sürdü ve “Yapılacak doğru şey olduğu için bu seçeneğin dışında kalma seçeneği sunuyoruz” dedi.
New York Times geçen Aralık ayında OpenAI’ye ve destekçisi Microsoft’a dava açtı; bunun nedeni kısmen ChatGPT’nin kullanıcıların sorgularına verdiği yanıtın bazen Times’ın makaleleriyle neredeyse aynı içeriği sağladığını söylemesiydi. Diğer zamanlarda ChatGPT, yanıtlarını yanlış bir şekilde Times’tan alınan bilgilere bağladı.
Times’ın vakası, yüksek lisans eğitiminin asalak doğasını ve yapay zeka çağında adil kullanımla ilgili açık soruları vurguluyor. Şimdi bu soru listesine ünlülerin vokallerini taklit etmeyi de ekleyin.