Veri Gizliliği, Veri Güvenliği, Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR)
Gizlilik aktivistleri, rekor tutma gereksinimlerini gevşeten
Akhabokan Akan (Athokan_akhsha) •
19 Mayıs 2025
100’den fazla gizlilik hakı grubu ve uzman, Avrupa Komisyonu’nu, komisyonun bürokrasiyi kesmek için kıta çabasının bir parçası olarak lanse ettiği genel veri koruma düzenlemesini revize etmek için tekliflerden geri çekilmeye çağırdı.
Ayrıca bakınız: İzleme ile Modernize: Üçüncü Taraf Risk Yönetimi Başarısının Anahtarları
Demokrasi ve Adalet Komiseri Michael McGrath, 108 sivil toplum örgütü ve akademisyen, AB Dijital Politika Şefi Henna Virkkunen ve Michael McGrath’a yazdığı bir mektupta, komisyondan “GDPR’nin yeniden açılmasını reddetmelerini” ve düzenlemenin “EU’nun dijital kural kitabı” nın köşesi olmaya devam etmesini istedi.
Avrupa, veri işlemenin hak ve özgürlüklere yönelik “yüksek bir riskle sonuçlanması” olmadığı sürece 500 çalışanı olan şirketler için kayıt tutma yükümlülüklerini azaltma sözü verdi. McGrath, Washington, DC’deki 13 Mart Konuşması sırasında, “Daha küçük kuruluşlar üzerindeki yükü, aynı zamanda GDPR rejimimizin altında yatan temel amacını korurken ne gibi yolları inceleyeceğiz.” Dedi.
Avrupa Veri Koruma Kurulu, teklifi bu ayın başlarında geçici bir onay verdi.
Mektubun imzacıları, azalan bir kayıt tutma yükümlülüklerinin “bunun yerine kilit hesap verebilirlik önlemlerini ve onlarla birlikte hesap verebilirlik ilkesinin kendisini geri getirebileceğini” söylüyor.
GDPR, 2018’den beri yürürlükte olan AB’nin amiral gemisi gizlilik düzenlemesidir. Avrupa vatandaşlarının kişisel verilerini işlerken şirketlerin izlemesi gereken gizlilik önlemlerini açıklamaktadır.
“Komisyon, aktörlerin sadece büyüklükleri veya sektörleri nedeniyle yükümlülüklerden kurtulduğu muafiyet temelli bir modele doğru ilerliyor gibi görünüyor. Bu, insanları veri kullanımının en zararlı olduğu alanlarda korumasız bırakma riskiyle karşı karşıya: Avrupa dijital hakları için bir sözcüsü koordineli Avrupa dijital hakları.
Itxaso Domínguez, “GDPR’nin sorunlarının çoğu kuralların kendisinden değil, kurallardan değil, yasayı sulamak yerine, yasayı sulamaya doğru değişiyor, temel haklar için küresel olarak saygın bir çerçevenin sökülmesini riske atıyor.” Dedi.
Komisyon teklifi, Amerikan teknoloji şirketlerinden ve Trump yönetiminden AB’ye karşı artan eleştirilerin ortasında geliyor.
Bu yıl Paris’teki AI Eylem Zirvesi’nde konuşan ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, GDPR ve Dijital Hizmetler Yasası gibi AB düzenlemelerinin “sonsuz yasal uyum maliyetleri ödemek” ve “büyük para cezaları” anlamına geldiğini söyledi (bakınız: ABD Başkan Yardımcısı Vance, AI Eylem Zirvesi’nde daha az düzenleme çağrısında).
Vance, “Özellikle Avrupalı arkadaşlarımıza, bu yeni sınıra korkmadan ziyade iyimserlikle bakmak için ihtiyacımız var.” Dedi.
Meta CEO’su Mark Zuckerberg bu yılın başlarında Trump yönetimini AB’nin ABD teknoloji şirketlerini cezalandırmasını önlemeye çağırdı ve çeşitli cezalar için AB’ye yılda 30 milyar dolardan fazla ödeme yaptıklarını belirtti.
Meta ve Apple, düzenleyici aksaklıklardan korkan ürünlerinin sunulmasını geciktiren önde gelen Amerikan şirketleri arasındadır.
Geçen hafta, iki Avrupa Hakları Grubu, AI modellerini Facebook ve Instagram kullanıcılarının kişisel verileriyle eğitmek için önerilen planı için Meta’ya karşı yasal tedbir istedi (bakınız: Meta, yapay zeka veri eğitimi üzerinde daha fazla Avrupa yasal engelle karşı karşıya).