“Akıllı telefonlarına güvenmiyorlar, bu yüzden daha eski cihazlara geri dönüyorlar ve onlar da patlıyor. Sırada ne var?” diyor Schneier. “Her şey daha az verimli hale geliyor, çünkü iyi iletişim kuramıyorlar.”
Schneier, operasyonun paranoya yaratan etkisini Hizbullah’ın bir örgüt olarak sürekli bir “vergi” olarak tanımlıyor. “İletişiminize güvenemiyorsanız yapamayacağınız çok şey var,” diyor. Schneier, nihai sonucu, son yıllarında yalnızca Pakistan’daki gizli yerleşkesini ziyaret eden insan kuryeler aracılığıyla mesaj göndermekle sınırlı kalmış Usame bin Ladin gibi avlanan bir figürün neredeyse iletişimsiz durumuna benzetiyor.
Aslında bu paranoya, Lübnan halkı arasında yıllardır ekilmiştir. İsrail’in çağrı cihazı ve telsiz tabanlı saldırıları, Hizbullah lideri Hasan Nasrallah’ın, İsrail istihbaratının iyi bilinen bilgisayar korsanlığı becerisi göz önüne alındığında, akıllı telefonların gözetleme tehlikeleri hakkında tekrarlanan kamu uyarılarını takip ediyor. Nasrallah bir konuşmasında, “Lütfen kırın, gömün, metal bir kutuya kilitleyin,” demişti. Başka bir konuşmasında, Lübnan televizyonunda, üzerinde çizgi bulunan kırmızı daire içine alınmış bir iPhone görüntüsünün yanında göründü. “Bunlar ölümcül casuslar,” diye uyardı. Cep telefonlarının Hizbullah toplantılarında çağrı cihazları lehine yasaklandığı bildirildi.
Şimdi Hizbullah’ın geri çekildiği eski, alternatif cihazlar daha da büyük yaralanma veya ölüm korkuları taşıyor. Ve bu korku daha geniş bir şekilde iletişim elektroniklerini de kapsıyor: Örneğin, Salı günkü saldırının kurbanları için Çarşamba günü düzenlenen cenaze töreninde -kendisi de başka bir saldırının hedefi olan bir etkinlik- katılımcılardan telefonlarındaki pilleri çıkarmaları istendi.
Johns Hopkins Üniversitesi’nde stratejik çalışmalar profesörü ve “Hizbullah içinde iletişim cihazlarına karşı güvensizlik yaratmanın, İsrail’in Lübnan’a karşı yaklaşan askeri operasyonları öncesinde “savaş alanını hazırlama” amaçlı kasıtlı taktiği olabileceğini söylüyor Thomas Rid. Aktif Önlemlerdezenformasyon ve etki operasyonları konusunda uzmanlaşmış olan. Operasyonu, eski NSA şefi Michael Hayden’ın kitabında belgelenen, ABD’nin çabaları gibi bir çatışmanın başlangıcındaki “komuta ve kontrol” altyapısına yönelik siber saldırılara veya fiziksel saldırılara benzetiyor Sınırda Oynamak2003 yılında Irak ordusunun fiber optik tabanlı iletişimini yok ederek düşman ordusunu daha kolay dinlenebilen radyo tabanlı iletişimlere yönlendirmek.
Rid, “Bu, komuta-kontrol saldırılarını tamamen yeni bir seviyeye taşıyor” diyor. “Şu mesajı gönderdiler: ‘Hayır, biz sadece bu cihazlara girip onları dinlemiyoruz, onları kelimenin tam anlamıyla havaya uçuruyoruz, komuta-kontrolünüze ve ayrıca tedarik edebileceğiniz gelecekteki cihazlara olan güveninizi elinizden alıyoruz.”
İsrail istihbaratı için Rid, saldırının aynı zamanda Hamas’ın 7 Ekim saldırılarını önlemedeki feci başarısızlığının ardından gücünü ve kamuoyu imajını çarpıcı bir şekilde yeniden ortaya koyduğunu belirtiyor. “Bu operasyon, şu anda gezegendeki belki de en yaratıcı ve en acımasız istihbarat kuruluşu olduklarını gösterme açısından uzun bir yol kat ediyor,” diyor.
Ancak İsrail’in küstahça saldırısının yan hasarı sayesinde, etkileri -hem fiziksel hem de psikolojik- hiçbir şekilde Hizbullah çalışanlarıyla sınırlı kalmadı. Şu anda Paris merkezli teknoloji firması Symbolic Software’in kurucusu ve CEO’su olarak çalışan Fransız-Lübnanlı güvenlik araştırmacısı Kobeissi, Lübnan halkı arasında yayılan asılsız söylentiler ve yanıltıcı videolar gördüğünü, örneğin iPhone’ların da patladığını öne sürdüğünü söylüyor. “İnsanlar akıllarını kaçırıyor, çünkü bu çok korkutucu ve asıl mesele bu,” diyor. “Bunun Hizbullah’ın iletişimini ve yeteneklerini sınırlamak olarak düşünülmesi, bunun bitişikteki nüfus üzerinde de terörize edici bir etkisi olacağının farkına varılmadan imkansız.”
Kobeissi, saldırının yan hasarının, bir nesil insanın Lübnan’da ve ötesinde Batı teknolojisi hakkında nasıl düşündüğünü şekillendireceğini savunuyor. “Ortalama bir Lübnanlı, bir tedarik zinciri saldırısı düzenlemenin ne anlama geldiğine dair belirli bir anlayışa sahip değil,” diyor. “Gördükleri şey, bir Amerikan müttefiki tarafından yapılmış, güvendikleri bir cihazın patlayabileceği. Ve İsrail istihbarat topluluğunun bunun küresel olarak yaratabileceği domino etkilerini düşünmemiş olması talihsiz bir durum.”
Harvard Üniversitesi’nden Bruce Schneier, güven sorununun yanı sıra, İsrail’in saldırısının bir tırmanışı da temsil ettiğini söylüyor. Bu, artık kanıtlanmış olan yeni bir tür saldırı ve muhtemelen İsrail’e karşı bir misilleme eylemi olarak tekrar görülebileceğinden emin.
“Endişelenmesi gereken sadece Hizbullah değil. Ben Ukrayna olsaydım endişelenirdim. Ben Rusya olsaydım endişelenirdim. Ben İsrail olsaydım endişelenirdim. Bu sadece tek bir şekilde olmuyor,” diyor. “Şimdi hepimiz beklenmedik şekillerde silahlandırılabilen bağlı cihazların olduğu bir dünyada yaşıyoruz. Bu dünya nasıl görünüyor?”