Bu hafta Washington DC’de.
Bu, geçen yıl benzer bir şey yaptığı, ancak Dell Powerflex yazılım tanımlı ölçeklendirme depolama alanının izlediği bir hareketi takip ediyor. Nutanix CEO’su Rajiv Ramaswami ile yakalandık (Yukarıda resim) bu duyuru ve Nutanix’in sonuçları hakkında konuşmak.
Dış depolamaya izin vermek, Nutanix’in Ramaswami’nin burada söylediği gibi sadece hesaplama gibi davranması ya da tam olarak değil-Nutanix’in öncü yardımcı olduğu hiper yakınlaşmış altyapının (HCI) sınırlarını kırıyor.
HCI, genellikle sunucu ve depolama bileşenleri bağımsız olarak ölçeklenebilir olan kümeler oluşturmak için ızgara benzeri bir şekilde bağlanabilen düğümlerde bir araya getirilmiş hesaplama ve depolama gördü. Bu, nispeten kolayca konuşlandırılabilir ve ölçeklenebilir oldukları için derin beceri setlerinden yoksun müşteriler için özellikle çekici bir teklifti.
Dolayısıyla, Nutanix’in üçüncü taraflardan harici depolamanın kullanılmasına izin vermesi gerektiği fikri, öncülük ettiği orijinal prensibe aykırıdır.
Ancak, Broadcom tarafından satın alınmasından kaynaklanan değişikliklerin ardından şu anda VMware’den kaçmak isteyen müşterilere hipervizör yetenekleri sunabilen Nutanix için bir pazar açıyor.
Burada Ramaswami, bilgisayar haftalık depolama editörü Antony Adshead’e hiper yakınsama kavramının etkileri hakkında konuşuyor, herhangi bir harici depolama ile bağlantıyı genişletmeyi planlıyor ve Nutanix’in ölçeklenebilirliği soruları.
Özellikle Pure Storage ve Dell ile bağlantı ile ilgileniyorum. Yani, topladığım şey, bunları harici depolama olarak kullandığınız durumlarda, Nutanix’in yalnızca hesaplama haline gelmesidir. Öyleyse, bu durumda, insanlar herhangi bir hesaplama satın alabildiklerinde neden Nutanix’i satın alsınlar?
Her şeyden önce, sadece sadece hesaplamadan biraz daha fazla olduğunu söyleyeceğim. Hesaplama artı ağ oluşturma, mikro segmentasyon ve operasyon yeteneğidir. Yani, yığının geri kalanı eksi depolama.
Bunu geçmişte yapmadık çünkü çoğu insan VMware hipervizöründe kaldı, ancak şimdi VMware’e bir alternatif isteyen müşterilerden çok ilgi var. Ve eğer orada neler olduğunu düşünüyorsanız, sanırım AHV [Nutanix’s Acropolis hypervisor] en iyi seçeneklerden biri olarak ortaya çıktı ve depolama sağlayıcılarının artık bizimle çalışmakla ilgilenmeleri.
Bu yüzden PowerFlex ile Dell seçeneği için erken erişim müşterilerinden duydunuz. Moody’nin dün sahnede gördün. Bununla ilgileniyorlar ve erken erişim müşteri oldular. Yani, manzara etrafımızda değişti.
Herhangi bir harici depolama alanına sadece Nutanix’i açmanızı engelleyen nedir? Başka bir deyişle, mühendislik engelleri nelerdir?
Dell Powerflex entegrasyonunu yaptığımızda, bu daha çok benzersizdi, çünkü Dell Powerflex benzersiz bir ölçek-çıkış dizisidir.
Saf yapmaya başladığımızda, üçüncü taraf depolamayı entegre etmek için daha standart bir yaklaşım oluşturma fırsatı var. Yeni depolama platformlarına sahip olabileceğimiz bir kendi kendine sertifika programına sahip olabileceğimiz bir noktaya gelmemizi çok isterim. Henüz orada değiliz.
Özellikle mühendislik nedir?
Kesinlikle VMware’e baktık. Bunu yapmanın yollarından biri olarak VVols vardı. Eşdeğerimiz yok. Geçmişte hipervizörümüzle buna asla odaklanmadık, çünkü platformumuzun bir parçası değildi. Üçüncü taraf depolama desteği yapmıyorduk.
Şimdi, yapmaya başladığımızda, Dell Powerflex benzersiz bir şeydi, çünkü bu benzersiz bir dizi. Bu diğerlerinden farklı. Ölçekli, ölçeklendirilmez ve yalnızca IP’dir. Diğerleriyle birlikte, saf ve sonra saf ötesinde daha standart bir yaklaşım benimsemek istiyoruz.
Pure ile bağlantı, depolama düğümleri vb. Açısından ölçek açısından oldukça genişlemeye izin verir, bu yüzden bu hareket, bazı yönlerden Nutanix’in ölçeklendirme yeteneği açısından sınırlı olduğu bir kabul midir?
Bunun bir ölçeklendirme sorunu olduğunu düşünmüyorum, çünkü dün bile Micron’un nasıl oldukça büyük bir ölçek oluşturduğunu konuştuk.
Yani, bu ölçeklendirme ile ilgili değildir, eğer oradaki toplam pazara bakarsanız, uzun yıllardır dış depolama pazarına girmeye çalışıyoruz. Ve VMware ve ABD’deki HCI – iki büyük oyuncu – bunca yıldan sonra pazarın belki% 20’sini devraldı.
Bu şeylerdeki göç hızı yavaş. Yani, üç katmanda piyasanın hala% 80’i var, mutlaka HCI’nin ölçeklenemediği için değil, sistemde çok fazla atalet olduğu için. İnsanlar hareket etmiyor.
Yani, bana göre, bunu yapmanın nedeni, bazılarının HCI’ya dönüşmeye devam edeceğimiz diğer%80 idi. Geri kalanı için, sanırım sadece hesaplama platformuyla oraya girebiliriz ve sonra bir noktada, oraya geldikten sonra, belki bir gün bazı bölümlerini HCI’ye dönüştürmeye başlayacaklar.