NSW’deki bir siber suç analizi, federal bir veri tabanına bildirilen olayların yarısından azının bir polis sevkine yol açtığını ve sevklerin çoğunun “daha fazla soruşturma yapılmadan” kapatıldığını ortaya çıkardı.
NSW Suç İstatistikleri ve Araştırma Bürosu (BOCSAR) analizini açıkladı [pdf] Avustralya Siber Güvenlik Merkezi’nin çevrimiçi raporlama sistemi olan ReportCyber Uygulama Platformu veya RCAP’den alınan üç yıllık verilere dayanan Salı günü.
Veri setinin tamamı, Haziran 2022’ye kadar olan üç yıl boyunca 39.494 siber suç raporu içeriyor.
Ancak BOCSAR, tüm siber suçların RCAP aracılığıyla bildirilmediği ve bazılarının hiç bildirilmeyebileceği için bunun eksik bir veri kümesi olduğunu belirtti.
Ajans, NSW’deki siber suç kurbanlarının çoğunun “bireyler (yüzde 89), erkek (yüzde 53) ve 25 yaşın üzerinde (yüzde 87)” olduğunu söyledi.
BOCSAR, “Mağdurların büyük bir kısmının olayla ilgili kanıtı olmasına rağmen (yüzde 94), çoğunluğu faillerini tanımıyordu ve bu nedenle çok az rapor şüpheli ayrıntılarını içeriyordu (yüzde 28),” dedi BOCSAR.
“Raporların çoğunluğu (yüzde 71) RCAP’ta daha fazla soruşturma yapılmadan polis tarafından kapatıldı.”
Siber suç raporlarının ilgili polis yetki alanlarına önceliklendirilmesi, BOCSAR tarafından RCAP’ın “ana işlevlerinden” biri olarak tanımlanmaktadır.
“Polis teşkilatları daha sonra daha fazla soruşturma ve kovuşturma için raporların ilgili memurlara havale edilip edilmeyeceğine karar verebilir” dedi.
“RCAP ile ilgili bir raporun soruşturma için yerel polise sevk edildiği gerekçesiyle kapatıldığı zaman bir polis sevkinin meydana geldiğini düşünüyoruz.”
BOCSAR, analizinin, en azından NSW’de, “RCAP’a gönderilen tüm raporların yarısından azının polise havaleyle sonuçlandığını” gösterdiğini söyledi.
Dolandırıcılık ve çevrimiçi görüntü kötüye kullanımı en çok atıfta bulunulanlardı; buna karşılık, “kimlik suçu veya cihaz suçlarıyla ilgili raporların sırasıyla yalnızca yüzde 17,5 ve yüzde 5,2’si ile polise havale edilmesi pek olası değildi.”
Siber suç soruşturmalarını üstlenen polis teşkilatları için en büyük zorluk, fail olduğu iddia edilen kişilerin genellikle eyaletin yetki alanı dışında olmasıdır.
BOCSAR, “Vakaların büyük çoğunluğunda, mağdurlar fail hakkında herhangi bir ayrıntı bilmiyor ve bilenlerin çoğu, şüpheli failin denizaşırı ülkelerde ikamet ettiğini bildiriyor” dedi.
“Bu, yerel ve federal polis teşkilatlarının suçluları kovuşturmasını neredeyse imkansız hale getiriyor ve bu suçlar için öngörülen herhangi bir cezai yaptırımın caydırıcı değerini baltalıyor.”
BOCSAR’ın yönetici direktörü Jackie Fitzgerald, raporu Avustralya’daki eksik ve silo haline getirilmiş siber suç istatistikleri koleksiyonunu vurgulamak için kullandı.
Siber suçun yaygınlığı ve doğası hakkında kapsamlı bir anlayış elde etmek için “farklı raporlama sistemlerini entegre etmeye” ihtiyaç olduğunu savundu.
Fitzgerald, “Siber suçlar, tartışmasız, ortaya çıkan en önemli suç sorunumuzdur” dedi.
“Ancak, bu suçla ilgili anlayışımız, ilk olarak, insanların öne çıkmaması ve ikinci olarak, ortaya çıktıklarında, insanların suçu bildirmek için kullanabilecekleri çok sayıda, rekabet halindeki kanallar tarafından ciddi şekilde engelleniyor”.