NSW hükümeti, veri ve yapay zeka kullanımı konusunda vatandaşların güveniyle uyumlu yeni yapay zeka teknolojisini uygularken “kasıtlı ama temkinli” bir yaklaşım benimseyecek.
NSW hükümeti baş veri bilimcisi ve UTS’de endüstri profesörü Dr. Ian Oppermann, bir Infosys ve Trans-Tasman Business Circle etkinliğinde, NSW AI güvence çerçevesi ve çok sayıda başka hükümet politikası üzerindeki çalışmaları nedeniyle güvenin “çok büyük bir sorun” olduğunu söyledi.
Oppermann, “Sonuçta, güven ve güvenilirliğin gösterilmesi etrafında pek çok başka unsur var” dedi.
“İşler ters gittiğinde ne olduğunu keşfetmemiz gerekiyor.
“Güven oluşturmaya, uygun şekilde davrandığımıza ve güvenilirlik gösterdiğimize dair güven oluşturmaya yardımcı olmak için verilerle ne yapmayacağımız konusunda çok net olmamız gerekiyor.
“Bu bile yeterli değil çünkü tabii ki şu anda neyin iyi göründüğünü veya neyin gerçekten iyi olmadığını açıkça belirleyebiliyoruz, ancak ortadaki o alanı düşünmek için çerçeveler bulmamız gerekiyor.”
Oppermann, verilerin, dijitalin ve yapay zekanın uygun ve sorumlu kullanımının canlı bir sorun olmaya devam edeceğini söyledi.
“Ayrıca … ‘kasıtlı ama temkinli’ bir parolamız var” dedi.
“Yapay zeka kullanacağız; verileri kullanacağız. Bunu kasıtlı olarak yapacağız, ancak neyin, ne zaman ve nasıl olduğu konusunda gerçekten net olacağız… Bunu dikkatli bir şekilde yapacağız, ancak ilerleyeceğiz. ”
Oppermann, yapay zekanın özünde anlaşılması gereken bir araç olduğunu söyledi.
“Yapay zeka bir araç, veriler tarafından yönlendirilen bir araç ve tüm olası kullanım durumları kadar heyecan verici… her zaman veri tarafından yönlendirilen araca geri dönmemiz ve anlamamız gereken konular hakkında düşünmemiz gerekiyor” dedi.
Üretken yapay zekanın popülaritesindeki artış, teknolojiye en iyi şekilde nasıl yaklaşılacağı konusunda yürütülen “bir dizi belediye binası toplantısı” ile eyalet hükümetini “yapay zeka potansiyeli konusunda heyecanlandırdı”.
Oppermann, ChatGPT gibi en son kullanıma sunulan sohbet robotları arasındaki en büyük farkın, standart dijital asistanların ötesine geçen “sadece onların gücü” olduğunu söyledi.
Oppermann, “İnsanlara NSW’de bir yapay zeka stratejimiz ve yapay zeka etik politikamız ve ayrıca bir yapay zeka güvence çerçevemiz olduğunu hatırlatmamız gerekiyordu.” dedi.
“Yaptığımız şey, insanların yapay zekanın daha az etkileyici kullanımları etrafında halihazırda uygulamaya koyduklarımızı hatırlamalarına yardımcı olmak, aynı zamanda veri gizliliği, veri güvenliği, ve siber güvenlik perspektifi.
“Bu gerçekten insanları yeniden temellendirme ve ortaya çıkan bu harika yeni araçlar için biraz bağlam sağlama meselesi ve yeni nesil ve sonraki nesil araçlar çıktığında bunu tekrar yapmak zorunda kalacağımızı düşünüyorum. .
“Ancak sahip olduğumuz ilke ve politikalar iyi çalışıyor ve bu yeni araçlar aracılığıyla birdenbire güçlendiğini gördüğümüz bazı yeni şeyleri benimsemek, sürekli olarak yapmamız gereken şey.”
Oppermann, eyalet hükümetinin farkında olduğunu söylediği bir diğer unsur da çok fazla kişiselleştirmenin etkisiydi.
“İnsanların hükümetten ne kadar özelleştirme istediğinin bir sınırı var” dedi.
“Hükümetten hizmet sunumunun ne kadar kişiselleştirilmesi gerektiğine veya böyle kabul edilmesine ilişkin sınırlar vardır”.
Örnek olarak, insanlar müşteri tanımlama amacıyla veri kullanımını takdir ederken, bir ceza veya para cezasını aşırı kişiselleştirmenin “çok uzak” olarak kabul edilebileceğini söyledi.
Oppermann, “NSW hükümeti kesinlikle müşteri odaklılığı ve hatta müşterinin dilini düşünüyor” dedi.
“Farklı koşullar için bu hizmetin ne kadar kişiselleştirilebileceğine ilişkin sınırlar vardır, ancak bu, her bir kullanım durumu hakkında farklı düşünmemizi ve herkese uyan tek bir model yapmaktansa.”