ABD Yüksek Mahkemesi esas olarak Meta’nın WhatsApp’ına Pegasus’un NSO Grubuna karşı davasını sürdürme izni verdi.
Pazartesi günü, ABD Yüksek Mahkemesi, NSO Group’un bir dilekçesini reddetti. certiorari yazısı, yüksek mahkemeden davasını gözden geçirmesini talep ederek, Meta’nın WhatsApp’ının Pegasus casus yazılımının arkasındaki İsrail merkezli şirkete karşı açtığı davaya devam edebileceğinin sinyalini verdi. Mahkeme, NSO’nun itirazını dinlemeyi neden reddettiğini açıklamadı.
Hatırlarsanız WhatsApp, insan hakları aktivistleri, gazeteciler ve hükümet yetkilileri de dahil olmak üzere küresel kullanıcılarının yaklaşık 1.400 cihazına casus yazılım yükleme iddiasıyla Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanım Yasası kapsamında 2019’da NSO’ya dava açtı.
NSO grubunun bunu WhatsAapp’taki sıfır günlük bir güvenlik açığından yararlanarak yaptığı iddia ediliyor. NSO, davanın ayrıntılı bir zaman çizelgesine dayanarak, davanın yabancı hükümet yetkililerini genel hukuktan koruyan ve davaya karşı bağışık hale getiren Yabancı Egemen Bağışıklık Yasası (FSIA) tarafından korunduğunu söyledi – bu, Kaliforniya’daki bölge mahkemesi yargıçlarının ikna olmadığı bir argüman. .
Şirket daha sonra ABD Temyiz Mahkemesinde davayı reddetmek için bir dilekçe verdi ve davaya dokunulmazlık verilmesi gerektiğinde ısrar etti, Microsoft, Google, Cisco, GitHub, LinkedIn, VMWare ve İnternet Birliği ( IA). Bu şirketler daha sonra WhatsApp’ın davasını destekleyen bir dostane brifing sunmak için bir araya geldi.
Microsoft dedi ki:
“NSO Group’un iş modelinin tehlikeli olduğuna ve bu tür bir dokunulmazlığın kendisinin ve diğer PSOA’ların yasal kurallar, sorumluluklar veya sonuçlar olmadan tehlikeli işlerine devam etmelerini sağlayacağına inanıyoruz. NSO’nun egemen dokunulmazlığının genişletilmesi, gelişmekte olan siber gözetim endüstrisini ABD yasalarını ihlal ederek güvenlik açıklarından yararlanmak için araçlar geliştirmeye, satmaya ve kullanmaya daha fazla teşvik edecektir. Özel şirketler, müşterilerinin kim olduğuna veya ne elde etmeye çalıştıklarına bakılmaksızın, yasayı çiğnemek için siber gözetim araçlarını kullandıklarında veya bu tür amaçlarla kullanılmalarına bilerek izin verdiklerinde sorumluluğa tabi kalmalıdır.”
Sonunda, Temyiz Mahkemesi NSO’nun itirazını reddetti.
Temyiz Mahkemesi yargıcı Danielle Forrest oybirliğiyle şunları yazdı:
“NSO, FSIA’nın ‘yabancı devlet’ tanımına uyduğunu iddia etmiyor ve tabii ki karşılamıyor. Kendi başına bir egemen değil. NSO, egemenlere ürün ve hizmetler sağlayan özel bir şirkettir – birçoğu.”
“NSO’nun devlet müşterilerinin onun teknolojisi ve hizmetleriyle yaptıkları her şey, NSO’yu Kongre’nin tanımladığı gibi, ‘yabancı bir devletin aracısı veya aracısı’ yapmaz. Bu nedenle, NSO’nun yabancı egemen dokunulmazlığın korunmasına hakkı yoktur.”
NSO Group’un Yüksek Mahkeme’den davasını gözden geçirmesini istemesi, yabancı bir hükümet ajanı olarak tanınmak için yaptığı son çabaydı ve bu nedenle, egemen dokunulmazlığa hak kazandı.
Reuters’e yaptığı açıklamada, WhatsApp sözcüsü Carl Woog’un şu sözleri aktarılıyor:
“NSO’nun casus yazılımı, insan hakları aktivistlerini, gazetecileri ve hükümet yetkililerini hedef alan siber saldırılara olanak sağladı. Operasyonlarının ABD yasalarını ihlal ettiğine ve yasa dışı operasyonlarından sorumlu tutulmaları gerektiğine kesinlikle inanıyoruz.”
Meta’nın WhatsApp’ı, NSO Group’a dava açan tek teknoloji devi değil. Apple ayrıca Kasım 2021’de Apple kullanıcılarının cihazlarını hackleyerek hizmet şartlarını ihlal ettiği için İsrail firmasına dava açtı ve şirketi “ahlak dışı 21. yüzyıl paralı askerleri” olarak nitelendirdi.
Tehditleri sadece rapor etmiyoruz, onları kaldırıyoruz
Siber güvenlik riskleri asla bir manşetin ötesine geçmemelidir. Malwarebytes’i bugün indirerek tehditleri cihazlarınızdan uzak tutun.