Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), Yönetişim ve Risk Yönetimi, Gizlilik
Facebook, Datatilsynet’in Uyumsuzluk Nedeniyle Günlük Ceza Uygulamasını Durdurmak İstiyor
Akşaya Asokan (asokan_akshaya) •
8 Eylül 2023
Norveç’te bir mahkeme, gözetleme tabanlı reklamlar nedeniyle Facebook’a karşı verilen savaşta ülkenin veri koruma otoritesinin yanında yer aldı ve kurumun, sosyal medya devine açık rıza olmadan davranış takibini geçici olarak durdurmasını veya günlük para cezalarıyla karşı karşıya kalmasını söyleme yetkisine sahip olduğuna karar verdi.
Ayrıca bakınız: 2023’ün En Büyük ve En Cesur Veri İhlalleri ve İçeriden Gelen Tehditler
Temmuz ayında Datatilsynet olarak bilinen ajans, Facebook ve Instagram’da zorunlu davranışsal reklamlara geçici bir yasak getirdi. 14 Ağustos’tan itibaren ana şirket Meta’ya uyumsuzluk nedeniyle günde yaklaşık 100.000 dolar para cezası uyguladı ve Facebook bu cezaları durdurmak için mahkemeye başvurmaya çalıştı (bkz.: Norveç, Meta’yı Reklam İhlalleri Nedeniyle Para Cezasıyla Tehdit Ediyor).
Oslo Bölge Mahkemesi Çarşamba günü gizlilik gözlemcisinin lehine karar vererek, kurumun Norveçlilerin gizlilik çıkarları adına orantısız bir şekilde hareket etmediğini yazdı.
Datatilsynet’in uluslararası bölümünün başkanı Tobias Judin, Meta’nın artık Norveç’te Facebook ve Instagram için davranış takibini durdurması gerektiğini söyledi. Judin, Information Security Media Group’a şunları söyledi: “Uzun vadede veri koruma yasasına nasıl uyum sağlayabileceklerini araştırdıklarını biliyoruz, ancak bu arada gerekli değişiklikleri yapana kadar yasa dışı faaliyetin durdurulması gerekiyor.”
Bir Facebook sözcüsü medya kuruluşlarına şirketin “hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. Şirket, ağustos ayında, Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki kullanıcı verileri toplamanın yasal temelini, Genel Veri Koruma Yönetmeliği’nde tanımlandığı şekilde “rıza”ya göre revize edeceğini söyledi. Sözcü, Meta’nın revize edilen politikayı uygulamak için İrlanda veri düzenleyicisiyle birlikte çalışacağını da sözlerine ekledi.
Davranışsal reklamcılığı eleştirenler, web’de gezinme izlemeyi reddetseler bile çevrimiçi hizmetleri kullanmaya devam etme olanağına sahip kullanıcılar tarafından açıkça izin verilmediği sürece, bunun doğası gereği bireysel gizliliği ihlal ettiğini söylüyor. Facebook ve Google gibi internet devleri, kullanıcıların çevrimiçi davranışları hakkında veri toplama karşılığında güçlü dijital teknolojiye ücretsiz erişim sunuyor. Verileri, kullanıcılara işletmelerin olası müşterilere ulaşmasını umduğu reklamları göstermek için kullanırlar. Reklamları web sayfalarının içeriğiyle eşleştiren bağlamsal reklamcılığın aksine, davranışsal reklamcılık, göründükleri bağlamdan bağımsız olarak reklamlarla belirli kullanıcı profillerini hedefler.
Geçtiğimiz ay Oslo’daki bir duruşmada Meta, Datatilsynet’in şirkete cezalara yanıt vermesi için yeterli süreyi erken vermediğini savundu. Ayrıca, İrlanda’daki Avrupa genel merkeziyle karşılaştırıldığında çok daha küçük bir kuruluş olan Meta Norveç’e verilen günlük para cezasının, “itibarına geri dönülemez bir zarar” vermesinin yanı sıra önemli “mali kayıplara” da yol açacağı öne sürüldü.
Mahkeme Meta’nın iddialarını reddetti ve Meta’nın şirketin önemli bir mali kayba uğrama ihtimalini yeterince kanıtlayamadığını yazdı ve şirketin itibarına gelebilecek herhangi bir zararın yalnızca şirketin Datatylsinet’in geçici yasağına uymaması durumunda ortaya çıkacağını ekledi. davranışsal reklam.
Mahkeme, İrlanda Veri Koruma Komisyonu’nun aynı konu hakkında Aralık 2022’de verdiği ve Facebook’un 390 milyon euro para cezasına çarptırılmasına yol açan kararı göz önüne alındığında, Meta’nın davranışsal reklam politikasını revize etmek için bolca vakti olduğuna karar verdi (bkz.: İrlanda Gizlilik Gözlemcisi Reklamlara 390 Milyon Euro Meta Para Cezası Verdi).