Kimlik güvenliği siber güvenlikte giderek daha kritik hale geldikçe, odak noktası insan kimliklerini korumaktan korumaya geçti. İnsan Olmayan Kimlikler (NHIS)– API anahtarları, hizmet hesapları, sırlar, jetonlar ve sertifikalar gibi. Geleneksel yaklaşımlar kullanıcıları ve kimlik bilgilerini yönetmeye odaklanırken, bulut hizmetlerinin, otomasyonun ve API’lerin hızlı bir şekilde genişlemesi, makine-makine etkileşimlerinin büyümesini hızlandırdı. NHI’lar, bir kuruluşun siber güvenlik çevresi içindeki en kritik varlıklardan bazıları haline gelmiştir, iş operasyonlarını kolaylaştırır, süreçleri otomatikleştirir, bulut hizmetlerini yönetir ve uygulamalar ve sistemler arasında kesintisiz entegrasyon sağlar. Bununla birlikte, NHI bulut, SaaS ve şirket içi ortamlarda çoğaldıkça, önemli saldırı vektörleri haline gelirler.
Kuruluşlar, NHI’lerin benzersiz ve genişleyen bir saldırı yüzeyi sunduğunu fark ettiler. Onları yönetmek giderek karmaşıklaşan, merkezi olmayan ve parçalanmış hale geldi. Birçok güvenlik ekibi, bu kimlikleri doğru bir şekilde yapılandırarak, yönetişim politikalarını uygulayarak ve kasalarda güvenli bir şekilde saklayarak güvence altına almaya odaklanmaktadır. Ama bu denklemin sadece bir parçası. Asıl soru artık sadece değil “NHIS’m Güvenli mi? “ ama aynı zamanda “Onları kim kullanıyor ve meşru olarak mı kullanılıyorlar? ” Ve “Tazminat olsalar bile saldırganların NHIS’ten yararlanmasını nasıl önleyebilirim? ”
Bu makale, NHI’ları güvence altına almanın karmaşıklığını araştırıyor ve yeni bir bakış açısı sunuyor: Güvende olmaya ihtiyaç duyan kimliğin kendisi değil, nasıl kullanıldığı.
NHI manzarası: karmaşıklık ve kör noktalar
NHI’lar, bir kuruluşun altyapısına, bulut hizmetlerinden ve şirket içi ortamlardan CI/CD boru hatlarına, kod depolarına, veri ambarlarına ve üçüncü taraf entegrasyonlara yerleştirilmiştir. NHI’lerin artık insan kimliklerinden daha fazla sayıdan fazla olduğunu öne süren tahminlerle, bunları güvence altına almak ezici bir görev olabilir.
Bu zorluk bileşikleri, NHIS’in parçalanmış doğasıdır. Örneğin API anahtarları ve hizmet hesapları genellikle her biri kendi güvenlik protokollerine sahip birden fazla platformda dağıtılır. Bu parçalanma yaratır kör noktalar Güvenlik ekipleri için, NHI’lerin nasıl ve nerede kullanıldığına dair tutarlı bir gözetimi sürdürmeyi zorlaştırır.
Geleneksel güvenlik uygulamaları NHI’ya odaklanıyor yaşam döngüsü yönetimi– bayat kimlikleri reve etmek, en az ayrıcalık erişim kontrollerini uygulamak ve bunları düzgün yapılandırmak. Bu önlemler gerekli olsa da, temel sorunu ele alamazlar: güven. Bu NHI’ları kim kullanıyor ve kullanımlarına güvenilebilir mi?
Kimliği güvence altına almak yeterli değil
Bağlam ve Güven NHI güvenliği için gereklidir. Bir API anahtarı veya hizmet hesabını otomobil anahtarı olarak düşünün: Birinin anahtarı olması, sürme yetkisine sahip oldukları anlamına gelmez veya uygun kullanımı garanti etmez. Anahtar sadece erişim sağlar – size direksiyonun arkasında kim olduğunu veya ne yapmak istediklerini söylemez. Benzer şekilde, Nhis Hibe erişimi, ancak kimlik bilgilerine sahip olmak meşru kullanımı garanti etmez.
Örneğin, bulut iş yükleri için bir API anahtarı, ayrıcalıkları artırmak veya yanlış ellere düşerse kötü amaçlı işlemleri yürütmek için kullanılabilir – anahtarın kendisi düzgün bir şekilde yapılandırılmış olsa bile. Sürekli İzleme ve doğrulamaNHIS saldırganlar için giriş puanı olabilir.
NHIS’i kasalarda veya gizli mağazalarda güvenli bir şekilde saklamak kritik öneme sahip olsa da, yetersizdir. Tek başına güvenli depolama, NHI’lerin alındıktan sonra nasıl kullanıldığına dair görünürlük sunmaz. Bir araba anahtarını kasada kilitlemeye benzer; Anahtar çıktıktan sonra, onu kimin kullandığını nereden biliyorsunuz? Kuruluşların depolamanın ötesine geçmesi ve odaklanması gerekiyor Tüketimi güvence altına almak nhis.
Geçici yaklaşım: maruz kalma süresini azaltmak
NHI ile ilgili riski azaltmak için kilit bir strateji, geçici kimlik bilgileri. Maruz kalırsa savunmasız kalan uzun ömürlü kimlik bilgilerinin aksine, geçici nhis belirli bir dönemden sonra kısa ömürlü ve otomatik olarak sona erer. Bu kimlik bilgilerini dinamik olarak üretip iptal ederek, saldırı yüzeyi büyük ölçüde azalır ve saldırganlar için fırsat penceresi en aza indirilir.
Geçici sırları CI/CD boru hatları veya bulut-doğal ortamlar gibi otomatik iş akışlarına entegre etmek, güvenlik ekiplerinin iş kesintileri olmadan kimlik bilgilerini sorunsuz bir şekilde yönetmelerine olanak tanır. Bu yaklaşım sadece güvenliği arttırmakla kalmaz, aynı zamanda uzun ömürlü kimlik bilgilerini yönetme ile ilişkili yükü azaltarak operasyonel verimliliği de artırır.
Gizli rotasyonların ötesine geçmek
Benimsemek Sıfır Güven Her NHI tüketicisinin sürekli olarak doğrulandığı ve kucaklandığı yaklaşım geçici kimlik bilgileri geleneksel gizli rotasyonları daha az etkili hale getirir. Sırları veya API anahtarlarını düzenli olarak döndürmek, bir saldırganın bunlardan yararlanması gereken süreyi sınırlayabilirken, bu uygulamanın önemli dezavantajları vardır:
- Devam eden risk: Sık rotasyonlar bile saldırganların ömrü boyunca NHI’leri kullanmaları için fırsat pencereleri bırakır. Rotasyonlar, NHI’yı kimin kullandığını, nasıl kullanıldığını veya kullanımının arkasındaki niyeti ele almaz.
- Kaynak yoğun: Saatlik gibi sık rotasyonların gerçekleştirilmesi, pratik olmayan ve önemli operasyonel yükü olan güvenlik ekipleri, odağı diğer kritik görevlerden yönlendirir.
- Potansiyel Kesinti Süresi: Sık rotasyonlar uygulama kullanılabilirliğini bozabilir ve işlemdeki yanlış adımlar kesinti veya atlanan rotasyonlara yol açabilir ve istenmeyen güvenlik boşlukları oluşturabilir.
- Takım sürtünmesi: Gizli rotasyonlar, güvenlik ekipleri ve diğer departmanlar arasında, rotasyonların hizmetleri bozmamasını ve operasyonel darboğazlar oluşturmasını sağlamaktan sorumlu olan DevOps gibi sürtünme getirebilir.
Gizli rotasyonlar etkili olabilir reaktif önlemama temel meselesini ele almıyorlar Bağlam ve Güven. Odak noktası Sürekli Tüketici Doğrulaması ve daha proaktif bir çözüm sunan geçici kimlikler.
Değişme Odağı: Yapılandırmadan güvene
NHIS’i güvenli bir şekilde yapılandırmak ve depolamak önemli olsa da, bu sadece başlangıç noktasıdır. Gerçek zorluk, korumaktır Sürekli Güven ve Doğrulama NHI’nın yaşam döngüsü boyunca. Güvenlik ekipleri statik kontrollerin ötesine geçmeli ve bir Dinamik, bağlama duyarlı yaklaşım nerede izliyor Gerçek Zamanlı Kullanım NHIS, ilk kurulumları kadar önemlidir. Bu yaklaşım, NHI’lerin sürekli olarak doğrulanmasını ve uygulanabilir olduğunda geçici kimlik bilgileri aracılığıyla değişken hale getirilmesini sağlar ve güvenlik boşlukları bırakmaz.
Güvenlik ekipleri için eyleme geçirilebilir adımlar
- Sürekli bağlamsal görünürlük Girişimdeki tüm NHI’lara bütünsel görünürlük esastır. Bağlamsallaştırılmış bir envanter, güvenlik ekiplerinin her NHI’nın kökenini, ilişkili kullanıcıları, depolama yerlerini, tüketicileri ve erişilen kaynakları anlamasına yardımcı olarak etkili izlemeyi sağlayarak.
- Sürekli İzleme ve Davranış Analizi Sürekli izleme NHI kullanımına güven oluşturur. Normal kullanım kalıplarını analiz ederek, güvenlik ekipleri, bir uzlaşmayı gösterebilecek olan olağandışı yerlerde kullanılan veya alışılmadık sistemlere erişmek gibi anomalileri tespit edebilir.
- Dinamik güven ilişkisi Güven olmalı dinamikstatik değil. İster bir uygulama, komut dosyası veya otomatik işlem olsun, her NHI’nın arkasındaki varlığı düzenli olarak değerlendirin, davranışının beklenen kalıplarla uyumlu olmasını sağlar. Bu, her talebin sürekli olarak doğrulandığı Zero Güven ilkeleriyle uyumludur.
- Geçici nhis’i benimsemek Mümkün olan her yerde benimseyin geçici nhis Uzun ömürlü kimlik bilgileriyle ilişkili riskleri en aza indirmek. Bu kısa ömürlü kimlikler kullanımdan sonra silinerek onları saldırganlara işe yaramaz hale getirir.
Çözüm
NHIS’i güvence altına almak, yaşam döngüsü yönetimi ve güvenli depolamadan daha fazlasını gerektirir – talep eder bağlamsal görünürlük– sürekli izleme, Ve dinamik güven ilişkisi. Kucaklayarak Sıfır Güven ilkeler ve benimseme geçici kimlik bilgilerikuruluşlar ihlal riskini önemli ölçüde azaltabilir ve NHI’ların sadece yetkili ve meşru kuruluşlar tarafından kullanılmasını sağlar.
Yazar hakkında
OFIR Har-Chen, endüstrinin kuruluş için amaca yönelik olarak inşa edilen ilk evrensel insan dışı kimlik güvenlik platformu olan Clutch Security’nin kurucu ortağı ve CEO’sudur. Güvenlik ve liderlik rollerinde 15 yılı aşkın deneyime sahip olan OFIR, Fortune 500 şirketleri için büyük ölçekli olay müdahalesini ve önleyici katılımları yönetti ve küresel olarak yüksek ölçekli stratejik gelişme ve hızlı tempolu, müşteriye dönük ekiplere öncülük etti.
OFIR’a çevrimiçi olarak ulaşılabilir: [email protected]ve daha fazla bilgi Clutch’ın web sitesinde https://www.crutch.security/