Spinal Tap’teki “bunlar 11’e gidiyor” sahnesini herkes bilir.
Bir diğer harika an ise grubun bir ABD radyo istasyonunun eski parçalarından birini çalması sırasında etrafta toplanmasıdır. Sunucunun grubun “şu anda where-are-they-now dosyasında bulunduğunu” ilan etmesiyle yüzlerindeki gurur ifadesi kaybolur.
Ayrıca NetApp’in Insight 2024 etkinliğindeki where-are-they-now dosyasında, şirketin E/EF serisi yüksek performanslı depolaması da yer alıyor gibi görünüyor. Sorunu, NetApp’in Ontap’ı her şey için tek bir işletim sistemi (OS) olarak sunma mesajına uymaması.
Bu hafta Las Vegas’ta düzenlenen etkinlikte önemli bir tema vardı; çünkü şirket, Ontap için yapay zeka (YZ) odaklı yeni veri keşfi, sınıflandırması ve yönetimi yeteneklerini duyurdu ve mesajlaşma anlamında gerçekten çok büyük bir adım attı.
Ve şaşılacak bir şey yok. Müşteri iş yüklerinde AI veri kümelerini düzenlemeye yardımcı olacak güçlü bir özellik seti.
Ancak E serisinin, uyum sağlayamayan utanç verici bir akrabaya benzediği de hissedildi. Çoğu NetApp ürününden tamamen farklı bir işletim sistemi çalıştırıyor ve Ontap platformunda yapılan yeni gelişmelerden pay alamıyor.
Bazı yöneticiler sunumlarda bahsetti, diğerleri tüm bilgileri reddetti, E serisinin risk altında olduğu ve belki de NetApp’in ürün veya geleceği hakkında tamamen dürüst olmadığı ortaya çıkmaya başladı. Günleri sayılı mı? Yoksa Ontap kampındaki bir şeyle değiştirilecek mi?
Bunu bulmaya koyulduk ve NetApp’in E serisine bağlı olduğunu gördük, göreceğiz. Ama biraz araştırma gerektirdi.
E serisi diziler, NetApp’in 2011 yılında Engenio’yu satın almasıyla ortaya çıktı. SanTricity işletim sistemini çalıştırıyorlardı ve yalnızca dönen disklerdi; NetApp (ilk başta flash’a şüpheyle yaklaşan) 2013 yılında flash depolama alanındaki ilk denemesinde bunları uyarladığında flash daha sonra eklendi.
Günümüzün EF serisi, tam hız, çok petabaytlı ölçek için üretilmiştir ve yapay zeka kullanım durumlarını da içeren yüksek performanslı bilgi işlem (HPC) iş yüklerini hedeflemektedir.
Peki, NetApp’ın çoğu ürün serisinde tek ve birleşik veri yönetim platformu olarak Ontap’ı temel alan ezici mesajı göz önüne alındığında, E serisi nereye oturuyor?
Öncelikle NetApp’in bulut teknoloji sorumlusu Jonsi Stefansson ile görüştük. Stefansson mesajlaşmadaki tutarsızlıklar konusunda samimi açıklamalarda bulundu.
E serisi, Ontap’ın yapay zeka iş yüklerini hedefleyen birleşik veri yönetim platformu mesajıyla nasıl örtüşüyor?
E-Serisi performans açısından harika, ancak veri yönetiminin hiçbirine sahip değil. Ve günümüz dünyasındaki en büyük sorun, yapay zeka ile ilgili olarak, kurumsal veya iş açısından kritik iş yüklerine hiçbir bağlantısı olmayan tüm bu siloların oluşturulmasıdır. E-Serisi’ni Vast Data veya DDN’ye benzetiyorum, bilirsiniz, bir nevi aptal depolama aygıtları.
Peki E-serisi yapay zeka iş yüklerinde kullanıldığında E-Serisi ile Ontap arasında işler nasıl yürüyor?
Hayır. Yani orada bir silo yaratmaktan neredeyse suçluyuz. Dürüst olmak gerekirse, harika, güçlü, performanslı bir depolama katmanı. E-Serisi bu konuda harika.
Verileri kopyalamak için CloudSync veya XCP gibi bir şey kullanabilirsiniz. Ama gerçekten yapmak istediğiniz bu mu? Hayır, doğru veri kümelerini doğru anda AI ortamına getirmek istiyorsunuz. Ve sonra maliyet açısından optimize edebilmek istiyorsunuz.
Hiçbir şey yok [cloud connectivity] E-Serisi’nde. Sorun bu… ama gerçek bu.
Ontap ile E serisi arasındaki uyumsuzluk nerede?
Örneğin, taşınıyorsanız ve göç ediyorsanız, çok ağır bir veri yoğunluğu sorunuyla karşı karşıyasınız demektir.
Bilirsin, eğer yapmak istersen [NetApp copy tool] Kablo üzerinden XCP veya XCOPY veya her neyse, uzun zaman alacaktır. Ve sürekli bir senkronizasyon yoktur veya bunu sizin için yapacak bir senkronizasyon aracı veya üçüncü taraf aracı satın almanız gerekir. Ancak aktarım sırasında çoğaltma, sıkıştırma ve şifrelemeyi korumaz.
Bu nedenle Ontap-to-Ontap her zaman sahip olabileceğiniz en iyi kurulumdur.
E-Serisi hakkında pek konuşmuyoruz. Bunun nedeni, her şeyde birleşik depolama ve bu da her şeyde Ontap anlamına geliyor diyerek kendi sözümüzü bir nevi bozuyor olmamız.
E-Serisi’nin Ontap alanında daha farklı bir şeyle yer değiştireceğini düşünüyor musunuz?
Bu benim kararım değil. Ama hayır, bence [E-series] HPC iş yükleri için bir amacı vardır [where] veri yönetimi yeteneklerinin hiçbirine ihtiyacınız yok.
Üzerinde iş yükleri çalıştıran E-Serisi müşterilerinin bunun bir risk olduğu konusunda herhangi bir endişesi olmalı mı? NetApp’ten destek hakkında?
Hayır. Yani, bir amacı var. E-Serisi harika. Sadece bence önemli olan kurumsal veri yönetimi yeteneklerine sahip değil. Yani, aynı şey DDN veya Vast veya Pure veya herhangi biri için de geçerli.
E-Serisi NetApp’ta her zaman bir yere sahip olacak
George Kurian, NetApp
Stefansson’a karşı adil olmak gerekirse, o, NetApp içinde önemli miktarda Ontap deneyimi olan bulut odaklı bir yönetici perspektifinden olaylara yaklaşıyordu.
Daha sonra NetApp CEO’su George Kurian durumu netleştirerek, E serisinin çok özel iş yükleri kümesi içerisinde kalıcı olacağını söyledi.
E-Serisi’nin geleceği nedir? Yerine yenisi mi gelecek? Yol haritası nedir? E-Serisi kullanan müşteriler biraz endişelenmeli mi?
E-Serisi’nin NetApp’ta her zaman yeri olacak.
Depolama sisteminin çok sınırlı veri yönetimi gerektirdiği aşırı performans ortamlarına odaklanmıştır, ancak verileri çok öngörülebilir, çok düşük gecikmeyle sunmaya odaklanmıştır.
İkincisi, müşterilerin genellikle nesne depomuzu destekleyen yoğun bir veri deposu istediği ortamlardır. Bu nedenle depolama ızgarası ürünlerimiz E-Serisi platformlarının üzerine inşa edilmiştir.
Örneğin, veri yönetiminin uygulama katmanında bulunduğu ortamlar vardır. Dolayısıyla, tüm veri yönetiminin ilişkili olduğu paralel bir dosya sistemine sahip olduğunuz yüksek performanslı bilgi işlem olabilir. Veya nesne depolamada olduğu gibi, veri yönetimi depolama ızgara yazılımındadır, ancak depolamadan beklediği şey yalnızca performans ve güvenilirliktir.
İşte böyle. NetApp’in E serisi piyasada kalacak. Ancak şirketin tek, birleşik işletim sistemi mesajlaşmasına uymuyor.