Profesyonel Sertifikalar ve Sürekli Eğitim, İşe Alma ve Yeniden Beceri Geliştirme Stratejisi, Eğitim ve Güvenlik Liderliği
Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ın Siber Güvenlik Konusundaki Düşüncelerindeki Farklılıklar
Steve Kral •
3 Nisan 2024
Birleşik Krallık ve ABD'de siber güvenlik alanında çalışmak arasındaki farklar yalnızca aksan veya ofis kültürü meselesi değildir; ulusal güvenlik önceliklerinin, düzenleyici ortamların ve mahremiyet ve gözetime yönelik kültürel tutumların siber çalışanların mesleki yaşamlarını nasıl etkilediğini inceleyen bir çalışmadır.
Ayrıca bakınız: Her Kimlik Risk Altındayken Nereden Başlamalısınız?
Düzenleyici Ortam: İki Siber Cephenin Hikayesi
Birleşik Krallık'ta siber güvenlik çerçevesi, Brexit sonrasında bile Avrupa Birliği düzenlemelerinden büyük ölçüde etkileniyor ve Birleşik Krallık, Genel Veri Koruma Yönetmeliği gibi politikalarla hâlâ güçlü bir şekilde uyum sağlıyor.
Bu düzenleyici ortam, veri koruma ve gizliliğe büyük önem vererek siber güvenlik uygulamalarında sıkı bir uyumluluk kültürü yaratıyor. Birleşik Krallık'taki profesyonellerin sıklıkla karmaşık bir gizlilik yasaları ağında gezinmesi ve siber tehditlere karşı koruma ihtiyacını sıkı veri koruma standartlarına uyma zorunluluğuyla dengelemesi gerekiyor.
Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri, GDPR'ye benzer tek bir yasanın hakim olmadığı, eyalet ve federal düzenlemelerin bir karışımını sunuyor. ABD'de daha çok kritik altyapının ve ulusal güvenlik çıkarlarının korunmasına vurgu yapılıyor ve finans, sağlık ve enerji gibi sektörler belirli düzenleyici çerçevelere tabi.
Bu farklılık, ABD'deki siber güvenlik profesyonellerinin tehdit istihbaratı, olaylara müdahale ve kritik ağların casusluk ve siber saldırılara karşı güvenliğinin sağlanması konularına daha fazla odaklanabileceği bir dinamik yaratıyor.
Gözetime ve Gizliliğe Yönelik Kültürel Tutumlar
Her ülkenin kültürel temelleri siber güvenlik mesleğini de şekillendiriyor.
Birleşik Krallık'ın kapsamlı kamu gözetim sistemi, güvenlik adına gözetlemenin kabulünü bünyesinde barındırmaktadır. Bu, verilerin güvenlik amacıyla kullanılması ile bireysel gizlilik haklarına saygı gösterilmesi arasında hassas bir dengenin bulunduğu dijital alana da uzanır. Birleşik Krallık'taki siber güvenlik uzmanları bu bağlamda faaliyet gösteriyor ve siber tehditleri engellemek için genellikle kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarıyla yakın işbirliği içinde çalışıyor.
Buna karşılık ABD, bireysel özgürlüğün değerine derinlemesine kök salmış, daha kutuplaşmış bir gözetleme görüşü sergiliyor. Edward Snowden'ın Ulusal Güvenlik Ajansı'nın gözetleme faaliyetlerine ilişkin ifşaatları, gizlilik hakları konusunda ulusal bir tartışmayı ateşledi ve bu, siber güvenlik önlemlerinin nasıl algılandığını ve uygulandığını etkiledi. ABD'deki siber güvenlik uzmanları bu şüpheciliğin üstesinden gelmeli ve şeffaflığı ve mahremiyete saygıyı sağlarken sağlam güvenlik önlemlerini savunmalıdır.
Ulusal Güvenlik Önceliklerinin Etkisi
Hem İngiltere hem de ABD, siber güvenliğin kritik bir ulusal güvenlik meselesi olduğunu söylüyor ancak odak alanları farklılık gösterebiliyor.
GCHQ'nun bir parçası olan Birleşik Krallık Ulusal Siber Güvenlik Merkezi, nüfus içinde siber güvenlik becerilerinin geliştirilmesine ve kritik ulusal altyapının korunmasına önem veriyor. Yaklaşım bir bakıma bütünseldir ve ülkenin genel siber direncini artırmayı amaçlamaktadır.
ABD, küresel askeri ve ekonomik çıkarlarıyla, kritik altyapının ve savunma sanayi üssünün devlet destekli siber casusluğa karşı korunmasına sıklıkla öncelik veriyor. Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı ve NSA, uluslararası ilişkiler ve jeopolitik stratejiyle derinden iç içe geçmiş bir stratejiyi yansıtarak, ülkenin siber sınırlarını korumaya yönelik çabalara öncülük ediyor.
İnovasyon ve Özel Sektör
Özel sektörün siber güvenlik uygulamalarını şekillendirmedeki rolü de farklılık göstermektedir.
ABD'de Silikon Vadisi ve diğer teknoloji merkezleri siber güvenlik alanındaki yeniliklerin odak noktasıdır ve özel şirketler sıklıkla yeni teknolojilere ve metodolojilere öncülük etmektedir. Amerikan girişimci ruhu, yeni kurulan şirketlerin ve teknoloji devlerinin hızla gelişen bir ortama benzer şekilde katkıda bulunduğu dinamik bir siber güvenlik endüstrisini besliyor. Bu ortam, profesyonellere siber güvenliğin en ileri noktasında çalışma şansı sunuyor ve ticari ve ulusal güvenlik çıkarları arasındaki çizgiler sıklıkla bulanıklaşıyor.
Birleşik Krallık'ın siber güvenlik ekosistemi daha yoğundur ve Londra hem yeni kurulan şirketler hem de yerleşik firmalar için merkezi merkezdir. Hükümet, yenilikçiliği teşvik etmeyi ve dijital ekonomiyi güvence altına almayı amaçlayan CyberInvest programı gibi girişimler aracılığıyla özel sektörle aktif olarak işbirliği yapıyor. Belki ABD'nin sektörü kadar geniş olmasa da Birleşik Krallık sektörü, siber güvenliğin geliştirilmesinde kamu-özel sektör ortaklıklarının önemli bir rol oynadığı, birbirine sıkı sıkıya bağlı bir topluluktur.
Eğitim Yolları ve Kariyer Gelişimi
Her iki ülke de siber güvenlik profesyonellerini hedefleyen sağlam eğitim yollarına sahiptir, ancak vurgu farklı olabilir.
Birleşik Krallık'ta çıraklık ve mesleki eğitim programları, ülkenin teknik alanlarda kariyer gelişimine yönelik daha geniş yaklaşımını yansıtan pratik, uygulamalı deneyim sunar.
Uzman siber güvenlik dereceleri sunan çok sayıda üniversite ve koleje sahip ABD, ISC2 ve CompTIA gibi kuruluşlardan alınan sertifikalarla birlikte akademik yeterlilikleri vurgulama eğilimindedir.
Alt çizgi
Düzenleyici çerçeveler, kültürel tutumlar, ulusal güvenlik öncelikleri ve özel sektörün rolü arasındaki karmaşık etkileşim, Birleşik Krallık veya ABD'de siber güvenlik kariyerine devam etme kararını etkilemektedir. Her ülke, siber güvenlik profesyonelleri için kendine özgü zorlukları ve koşullarıyla şekillenen farklı bir ortam sunmaktadır. Dijital dünyanın en iyi nasıl savunulabileceğine dair perspektifler. Siber tehditler gelişmeye devam ettikçe Birleşik Krallık ve ABD'deki ortam da gelişecek ve Atlantik'in her iki yakasındaki profesyonellere ticaret yapmaları için önemli fırsatlar sunulacak.