Pentera Kıdemli Satış Mühendisi Sonbahar Stambaugh tarafından
Uygun olduğunuz için güvende olduğunuzu mu düşünüyorsun? Tekrar düşün. Son çalışmalar, büyük güvenlik çerçevelerine uyumun veri ihlallerini engellemediği eğilimi vurgulamaya devam etmektedir. Örneğin, 2024’te, bir veri ihlalinin ortalama maliyeti, bir önceki yıla göre% 10’luk bir artışla tüm zamanların en yüksek 4.88 milyon $ ‘a ulaştı.
MGM Resorts, AT&T ve Ticketmaster’daki en son yüksek profilli ihlaller, sadece uyumluluğun saldırganları durdurmayacağını kanıtlıyor. Tüm bu kuruluşlar uyum çerçevelerine bağlı kaldı, ancak sadece uyum bu saldırıları durdurmadı.
Bunun yerine, rakipler düzgün bir şekilde yamalanmamış güvenlik açıklarından, tespit edilmeyen yanlış yapılandırmalar ve zayıf güvenlik kontrolleri kullandılar. Bu kuruluşlar hala büyük siber saldırılar geçirdi, bu da veri maruziyeti, finansal kayıplar ve operasyonel kesintilerle sonuçlandı.
Sert gerçeklik? Saldırganlar uyumluluk kontrol listenizin boşluklarından geçer.
Uyum ve güvenlik arasındaki kopukluk
PCI-DSS, SEC ve DORA gibi uyumluluk çerçeveleri, hassas verileri korumak ve riski azaltmak için tasarlanmıştır, bu da gizlilik, dürüstlük ve kullanılabilirliği yönetme konusunda net rehberlik sağlar. Ama bu çerçeveler sadece bu – cılız. Günümüz tehditlerinin dinamik doğasını ele almıyorlar, ne de kuruluşların uygulama etkinliğini değerlendirmiyorlar.
Birçok şirket için uyumluluk, güvenlik için bir temelden ziyade bitiş çizgisi olarak değerlendirilir. Kuruluşlar denetimleri geçmeye, güvenlik duvarlarını dağıtmaya ve düzenleyici görevleri karşılamak için algılama ve yanıt araçlarının uygulanmasına odaklanır.
Ancak tek başına uyum, bu kontrollerin gerçek dünya tehditlerine dayanıp dayanamayacağını ölçmez. Sürekli doğrulama olmadan, güvenlik ekipleri saldırganların yararlanabileceği boşluklara kör kalır.
Proaktif bir yaklaşım: savunmalarınızı bir saldırgan gibi test etmek
Kuruluşlar, bir güvenlik stratejisi olarak uyumluluğa güvenmek yerine, güvenlik kontrollerini gerçek dünyadaki saldırı yöntemlerine karşı doğrulayan proaktif bir yaklaşım benimsemelidir. İşte nasıl:
Gerçek dünya saldırılarını taklit et
Simüle edilmiş saldırılar, uyum çerçevelerinin tespit edemediği güvenlik boşluklarını ortaya çıkarır. Düzenli penetrasyon testi, kırmızı ekip ve otomatik sürekli doğrulama, kuruluşların savunmalarının çekişmeli taktiklere karşı ne kadar iyi performans gösterdiğini ölçmelerini sağlar. Güvenlik kontrolleri, yalnızca uyum denetimleri sırasında değil, gerçekçi koşullar altında test edilmelidir.
Kimlik bilgisi pozlama ile mücadele
Meyveden çıkarılan kimlik bilgileri en iyi saldırı vektörlerinden biri olmaya devam ediyor. Kuruluşlar, karanlık web forumlarında maruz kalan kimlik bilgilerini aktif olarak izlemeli ve siteler yapıştırmalı ve saldırganlardan yararlanmadan önce erişimi iptal edebilmelerini sağlamalıdır. Güçlü şifre politikalarının uygulanması ve çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) bu riski daha da azaltır.
Sürekli test ve güncelleme
Siber tehditler hızla gelişir ve her gün yeni güvenlik açıkları ortaya çıkar. Örneğin, 2023’te keşfedilen Moveit transferi sıfır gün güvenlik açığı, yüzlerce kuruluşu etkileyen yaygın veri ihlallerine yol açtı. Bu, saldırganların güvenlik ekiplerinin yanıt verme şansı olmadan önce sürekli olarak yeni zayıflıklardan nasıl yararlandıklarını vurgular.
Kuruluşlar aşağıdakileri içeren devam eden güvenlik testine öncelik vermelidir:
- Zayıf noktaları tanımlamak için rutin penetrasyon testleri.
- Tespit ve yanıt yeteneklerini doğrulamak için olay müdahale alıştırmaları.
- Güvenlik sürüklenmesini zaman içinde önlemek için yapılandırma incelemeleri.
Boşluğu köprüleme: Bir başlangıç noktası olarak uyumluluk
Uyum çerçeveleri güçlü bir temel oluştururken, asla bitiş çizgisi olarak ele alınmamalıdır. Kuruluşlar, aşağıdakiler gibi proaktif güvenlik önlemleri ekleyerek düzenleyici gereksinimlerin ötesine geçmelidir:
- Etkinliği sağlamak için savunmaları düzenli olarak doğrulamak
- Satıcı güvenliğindeki boşlukların belirlenmesi ve üçüncü taraf entegrasyonlar
- Yanlış yapılandırmalar, zayıf erişim kontrolleri ve eski politikaların neden olduğu güvenlik zayıflıklarının ortadan kaldırılması.
Paket Servisi: Test olmadan uyum bir risktir
Saldırganlar uyumluluk umurunda değil – güvenlik açıkları bulmayı önemsiyorlar. Yalnızca düzenleyici kontrol listelerine güvenen şirketler, tam sertifikalı olsa bile ihlallere maruz kalmaya devam edecektir. Güvenliğin anahtarı sadece uyumluluk gereksinimlerini karşılamakla kalmaz, aynı zamanda gerçek dünya saldırılarına karşı savunmaları aktif olarak test etmek, doğrulamak ve geliştirmektir.
Saldırganların önünde kalmak için kuruluşlar, uyumluluğu bir güvenlik stratejisi değil, bir temel olarak ele almalıdır. Sürekli güvenlik doğrulaması, proaktif test ve düşman emülasyonuna yatırım yapmak, güvenlik önlemlerinin en önemli olduğunda çalışmasını sağlar.
Sadece kutuyu kontrol etmeyin – güvenliğinizi tespit edin. Otomatik güvenlik doğrulamasına yatırım yapın, düzenli penetrasyon testleri planlayın ve gerçek dünyadaki saldırılara dayanabilmelerini sağlamak için savunmalarınıza sürekli olarak meydan okuyun.
Pentera tarafından sponsorlu ve yazılmıştır.