NBN Co’nun, 50 Mbps hizmetlerde bir maliyet sınırı karşılığında ulusal bant genişliği havuzunu kaldırma önerisi, bunu bir gelir kapma ve müzakerelerde geri adım olarak gören internet sağlayıcılarından çok az destek gördü.
Bağlanabilirlik sanal devresi (CVC) havuzu, bir sağlayıcının satın aldığı tüm CVC bant genişliğinin, ihtiyaca göre herhangi bir hizmete tahsis edilebileceği bir havuzda toplanmasını sağlar.
Bu model kapsamında, daha yoğun kullanıcıların bant genişliği gereksinimleri, tam tahsisini kullanmayan veya ihtiyaç duymayan daha hafif kullanıcılar tarafından dengelenebilir.
Telstra’nın açıkladığı gibi, “50/20 müşterisi bir akşam yoğun saatlerde interneti kullanmazsa, o zaman onların CVC’si [provider] satın aldı… 12/1 veya 25/5 olan bir müşteri için kullanılabilir.
Havuz kaldırılırsa sağlayıcılar, ağın fiyata en duyarlı kullanıcılarını içeren bir grup olan 25 Mbps ve 12 Mbps müşterilerinin bant genişliği eksikliklerini artık karşılayamayacaktır.
Telstra bir gönderide “12/1 ve 25/5 müşterileri CVC havuzundan en çok yararlananlardır” dedi. [pdf]
“CVC havuzunu ortadan kaldırmak, en çok bu müşterilere zarar verecektir.
“Bu şu anlama gelir [providers] 12/1 ve 25/5 müşterileri için uyguladıkları perakende fiyatları sürdüremeyebilir.”
Telstra, teklifi “geriye doğru büyük bir adım” olarak nitelendirdi.
Aussie Broadband benzer şekilde, CVC havuzlaması iptal edilirse 12 Mbps ve 25 Mbps fiyatlarının yükseldiğini görüyor. Alternatif olarak, sağlayıcıların ekonomik olmayacağı için her iki katmanı da satmaktan vazgeçebileceklerini söyledi.
Aussie Broadband, “12 Mb/sn ve 25 Mb/sn planlarının CVC içerme oranları düşüktür, bu da ‘ortalama’ kullanımın bile maliyeti muhtemelen sağa çekeceği anlamına gelir,” dedi. [pdf]
“12 Mbps ve 25 Mbps planlarının düşük perakende maliyetinin doğası gereği, tipik tüketiciler düşük gelirli hanelere yöneliyor.
“Fiyat artışlarının etkisini bu haneler taşıyacak.”
Ses [pdf] bireysel kullanıcılar tarafından “kullanılmayan bant genişliğinin” ulusal bir havuza eklenmek yerine “etkili bir şekilde” atılacağını “belirtti.
Vocus, aktif 50 Mbps hizmet başına “ayda en az 1,50 $ maliyet artışıyla” bunun etkisinin 50 Mbps fiyatlandırmasını bile vuracağını tahmin etti.
Vocus, “bireysel müşteri düzeyinde maliyetleri tahmin etmediğini”, ancak NBN Co’nun ulusal havuzlamayı kaldırması durumunda bunu yapması gerekeceğini ekledi.
Vocus, “NBN Co’nun önerdiği model kapsamında maliyetleri tahmin edebilmek için, her bir müşterinin kullanımını izlememiz ve her ay kullanımlarını tahmin etmeye çalışmamız gerekecek” dedi.
NBN Co’nun yardım etmeyi teklif ettiği günlük raporların maddi olarak yardımcı olmayacağını da sözlerine ekledi.
Optus da plana karşı çıkıyor, ancak argümanlarını geniş ölçüde yeniden düzenledi. [pdf].
tarafından bildirildiği gibi iTnews Geçen hafta TPG Telekom da teklife karşı çıktı.
Ancak, NBN Co’nun önerisi Launtel’in desteğini alıyor. [pdf]Bu, NBN Co’nun 50 Mbps katmanı için sabit fiyatlandırmaya doğru “yarıya” gitmesine benzetildi; bu, birkaç sağlayıcının istediği ancak daha önce reddedildiği bir şeydi.