NAB’ın finansal suçlarla mücadelede bir araç olarak üretken yapay zekayı kullanma isteği, hem yerel hem de yurtdışı teknoloji satıcılarına veri sağlamasını engelleyen kurallar nedeniyle kısıtlanıyor.
Banka, Avustralya’nın kara para aklama ve terörizmin finansmanıyla mücadele yasalarının ihbar hükümlerini “güncelliğini yitirmiş” olarak eleştirdi.
Bunlar, bankaların “şüpheli konuları” Avustralya İşlem Raporları ve Analiz Merkezi’ne (AUSTRAC) bildirmesini gerektiriyor ancak bir raporun yapıldığını veya herhangi bir içeriğinin ifşa edilmesini bir suç haline getiriyor.
NAB, parlamentoya sunduğu bir bildiride şunları söyledi: [pdf] Hafta sonu yayınlanan bir bildiride, “özelden özele bilgi paylaşımına” izin verecek şekilde kuralların yeniden gözden geçirilmesi gerektiği belirtildi.
Bunun için “sağlamak” da dahil olmak üzere bir dizi neden sıraladı [suspicious] “Müşteri davranışları sektör genelinde ayrı ayrı değerlendiriliyor ve araştırılıyor, bölümlere ayrılmış bir şekilde değil.”
Dikkat çeken nokta, bankanın üretken yapay zekanın finansal suçlarla ilişkili riskleri azaltmaya yardımcı olup olamayacağını görmek istemesi ancak temel verilere erişimin bu kadar kısıtlı olması nedeniyle bunun zor olması.
NAB, “Özel kurumlar arasındaki bilgi paylaşımındaki sınırlamalar, finans sektöründeki inovasyonu da olumsuz etkileyebilir” dedi.
“Üretken yapay zeka, finans kuruluşlarının büyük miktardaki bilgileri analiz ederek finansal suç risklerini belirlemesine ve daha iyi anlamasına ve bunun sonucunda etkili risk yönetimi kontrolleri uygulamasına olanak sağlıyor.
“Finans kuruluşlarının bu teknoloji çözümlerini geliştirmek ve dağıtmak için genellikle üçüncü tarafların (hem yurtiçi hem de yurtdışı) desteğine ihtiyacı olacaktır.
“Ancak bu üçüncü tarafların, NAB’ın ‘modası geçmiş’ olarak değerlendirdiği ihbar hükümleri nedeniyle yeni istihbarat, tespit ve diğer yetenekleri geliştirmek, test etmek ve konuşlandırmak için sağlayabilecekleri destek sınırlıdır.”