Yönetişim ve Risk Yönetimi, Çok Faktörlü ve Risk Tabanlı Kimlik Doğrulama, Güvenlik Operasyonları
Akıllı Katmanlama ve Aşamalı Modernizasyon, Sıfır Güvenin Benimsenmesindeki Boşlukları Kapatabilir
KRISHNA BAGLA •
8 Ekim 2025
Günümüzün siber güvenlik ortamında sıfır güven mimarisi artık yalnızca bir seçenek değil; bu bir zorunluluktur. “Asla güvenme, her zaman doğrula” ilkesi, her erişim talebini sürekli olarak doğrulayarak ihlallerin azaltılmasını amaçlamaktadır. Ancak birçok kuruluş için sıfır güveni uygulamaya koymanın yolu eski altyapı tarafından engelleniyor. Bu eski sistemler genellikle modern güvenlik protokolleriyle uyumluluktan yoksundur ancak görev açısından kritik öneme sahiptirler.
Ayrıca bakınız: Kimlik Koruması Başarısız Olduğunda: Modern Tehdit Ortamı İçin Dayanıklılığı Yeniden Düşünmek
Bu blog, eski altyapının sıfır güveni benimseme konusunda sunduğu gerçek zorlukları araştırıyor. Operasyonel süreklilikten ödün vermeden kuruluşlarını korumaya çalışan sektör liderleri için pratik, araştırmaya dayalı stratejiler sunar.
Eski Altyapı: Güvenlik İkilemi
Eski sistemler, modern siber güvenlik çerçevelerinden önce gelen eski donanım, yazılım ve ağ mimarilerini ifade eder. Bunlar endüstriyel kontrol sistemlerini, yekpare kurumsal uygulamaları, güncelliğini yitirmiş işletim sistemlerini ve özel olarak oluşturulmuş eski veritabanlarını içerebilir. Başlangıçta çevre savunmalarının yeterli olduğu örtülü güven modelleri ile tasarlanan bu tür sistemler genellikle aşağıdaki özelliklere sahiptir:
- Uygulamalara gömülü sabit kodlanmış kimlik bilgileri ve IP adresleri;
- Çok faktörlü kimlik doğrulama ve kimlik birleştirme eksikliği;
- Şifreleme veya modern günlük kaydı bulunmayan eski protokoller;
- Mikro segmentasyonu ve izlemeyi engelleyen düz ağ tasarımları.
Eski sistemler fidye yazılımları ve diğer siber tehditler tarafından giderek daha fazla hedeflendiğinden, bu boşluklar ciddi güvenlik açıkları yaratıyor. Ancak bu sistemleri tamamen değiştirmek veya kullanımdan kaldırmak, operasyonlardaki ve düzenleyici gerekliliklerdeki yerleşik rolleri nedeniyle sıklıkla pratik değildir.
Sıfır Güvenin Benimsenmesinde Gerçek Zorluklar
Sektör araştırmaları, sıfır güven ilkelerini eski altyapıya uygularken karşılaşılan bazı temel zorlukları vurgulamaktadır:
- Teknik uyumsuzluk: Eski sistemler genellikle modern kimlik yönetimini, şifrelemeyi veya API tabanlı erişim kontrolünü desteklemez. Bu özellikleri yenileme girişimleri maliyetli olabilir ve sistem kesintilerine neden olabilir.
- Ağ mimarisi kısıtlamaları: Eski ortamlar genellikle düz veya sıkı bir şekilde bağlı ağ yapılandırmalarına sahiptir. Sabit kodlanmış IP’ler ve karşılıklı bağımlılıklar, sıfır güvenin temel taşı olan mikro bölümleme yoluyla varlıkların izole edilmesine yönelik fırsatları sınırlandırır.
- Yetersiz izleme ve kayıt tutma: Birçok eski sistem minimum düzeyde olay kaydı sunar ve çağdaş güvenlik bilgileri ve olay yönetimi veya kullanıcı ve varlık davranışı analiz araçlarıyla entegre olamaz, bu da sürekli doğrulamayı ve tehdit tespitini zayıflatır.
- Kaynak ve kültürel engeller: Sıfır güvenin uygulanması, yetenekli siber güvenlik personelinin yanı sıra kurumsal kültür ve iş akışlarında değişiklik yapılmasını gerektirir. Eski sistemler genellikle önemli yatırımlar gerektirir ve algılanan karmaşıklıkları veya bozulma potansiyelleri nedeniyle dirençle karşılaşabilirler.
Eski Sıfır Güven Entegrasyonu için Pragmatik Çözümler
Bu engellere rağmen sektör liderleri, aşağıdaki pratik stratejileri izleyerek eski ortamlara sıfır güvene geçişte başarılı bir şekilde ilerliyor:
- Değerlendirin ve önceliklendirin: Eski varlıkların kapsamlı bir envanteriyle başlayın, riskleri varlık kritikliğine, riske ve uyumluluk boşluklarına göre değerlendirin. Sıfır güven kontrollerinin ölçülebilir risk azaltımları sağlayabildiği müdahalelere öncelik verin.
- Güvenlik soyutlama katmanlarını kullanın: Eski sistemleri, temel kodlarını değiştirmeden kapsüllemek için API ağ geçitlerini, kimlik proxy’lerini ve sanal düzeltme ekini kullanın. Bu araçlar güçlü kimlik doğrulamayı etkinleştirebilir, en az ayrıcalıklı erişimi zorunlu kılabilir ve günlüğe kaydetmeyi kolaylaştırabilir.
- Ağ bölümlendirmesini akıllıca uygulayın: Ağ ve uygulama katmanlarında yazılım tanımlı ağ iletişimi, yeni nesil güvenlik duvarları veya mikro bölümleme uygulayın. Sabit kodlu IP’lerin değişime direndiği durumlarda, trafiği izole etmek için daha yüksek katmanlara bölün veya sanal özel ağlar kullanın.
- Ek araçlarla izlemeyi geliştirin: Sistem telemetrisinin sınırlamalarını telafi etmek için eski günlükleri ağ trafiği analizi ve anormallik algılamayla tamamlayın. Görünürlüğü performans kısıtlamalarıyla dengeleyen eski ortamlar için optimize edilmiş özel aracıları dağıtın.
- Aşamalı, risk yönetimli bir yaklaşımı benimseyin: Modernizasyonun ya hep ya hiç olması gerekmez. NIST’in sıfır güven mimarisi çerçevesi gibi endüstri standartlarıyla uyumlu artan kilometre taşlarına sahip bir olgunlaşma modeli oluşturun. Yönetici desteği oluşturmak ve ivmeyi sürdürmek için zaferleri kutlayın.
- Siber güvenlik kültürü değişimini geliştirin: Sıfır güvenin benimsenmesini desteklemek, ekipler arasında farkındalık oluşturmak ve kullanıcı endişelerini proaktif bir şekilde ele almak için yönetici liderlerin katılımını sağlayın. Eğitim ve iletişim, eski güven paradigmalarından sürekli doğrulama zihniyetine geçişin anahtarıdır.
Maliyet, Uyumluluk ve Dayanıklılık
Eski sistemler için sıfır güven mimarisinin uygulanması, ön yatırım gerektirir, ancak geri dönüşler önemlidir. Temel faydalar arasında yıkıcı veri ihlali riskinin azalması, siber güvenlik talimatlarına daha güçlü uyum ve kontrollü erişim ve hızlı anormallik tespiti yoluyla gelişmiş operasyonel esneklik yer alıyor. Zamanla, ihlalden kaynaklanan zararları ve düzenleyici cezaları önleyerek maliyetlerin düşürülmesine de yardımcı olur.
Dikkatli planlama, katmanlı güvenlik önlemleri ve sürekli yönetim sayesinde eski sistemler potansiyel siber güvenlik yükümlülüklerinden modern sıfır güven çerçevesinde etkili bir şekilde çalışan güvenli, değerli varlıklara dönüştürülebilir.