Milletvekilleri, teknoloji destekli ev içi istismarın artan yaygınlığı konusunda uyardı


Soruşturmanın faillerin hayatta kalanlar üzerinde baskı ve kontrol sağlamak için akıllı cihazları giderek daha fazla kullandığını ortaya çıkardıktan sonra, milletvekilleri Birleşik Krallık hükümetini teknolojinin kolaylaştırdığı ev içi istismarı bir öncelik olarak ele almaya çağırıyor.

Mayıs 2022’de Kültür, Medya ve Spor (CMS) Komitesi, internete veya diğer dijital ağlara bağlı herhangi bir fiziksel nesne olarak tanımladığı bağlantılı teknolojilerin potansiyel yararları ve zararları hakkında bir soruşturma başlattı.

Aile içi şiddet derneği Refuge’e göre, İngiltere ve Galler’deki kadınların dörtte birinden fazlasının hayatlarının bir noktasında tacize uğradığını kaydetti; 2020 ve 2021 boyunca desteklediği kadın ve çocukların %59’u, istismarlarında teknolojinin rol oynadığını söyledi.

Komite başkanı Caroline Dinenage, teknolojinin sağladığı ev içi tacizin ölçeğinin “gerçekten tüyler ürpertici” olduğunu ve hiçbir önlem alınmazsa gelecekte daha da kötüleşeceğini söyledi.

“Hükümet, teknolojinin kolaylaştırdığı bu kötüye kullanımın üstesinden gelmek için üreticilerle çalışmayı bir öncelik haline getirmelidir” dedi. “Polis ve ceza adaleti sistemi bununla başa çıkmak için daha donanımlı olmalı ve mağdurlar uygun şekilde desteklenmelidir.”

Komite, bulgularıyla ilgili olarak 7 Ağustos 2023’te yayınlanan bir raporda, akıllı ev güvenlik sistemleri ve uygulamalarından akıllı telefonlara, hoparlörlere ve bebek monitörlerine kadar çeşitli bağlantılı teknolojilerin istismar modellerini ve faillerin erişimini nasıl genişletebileceğini ve şiddetlendirebileceğini ayrıntılarıyla açıklıyor.

Buna, hayatta kalanlar tarafından kullanılan çeşitli cihazlara casus yazılım veya takip yazılımı olarak bilinen yazılımları yükleyen failler dahildir; hayatta kalanlar kaçtıktan sonra bile konumlarını ve sosyal etkileşimlerini izlemek için bağlı cihazları kullanmak; ve hem hayatta kalanların cihazlarını hem de ortamlarını manipüle etmek için farklı teknolojilerin uzaktan veya otomatik işlevlerini kullanmak.

Açıklamada, “Teknoloji kötüye kullanımı, mağdur/sağ kalan bir fail tarafından zorlanırken veya kontrol edilirken bağlı cihazlar tarafından toplanan verilerin neden olduğu dolaylı etkilere de sahip olabilir” denildi. “Bağlı cihazlar tarafından toplanan veriler ve daha sonra oluşturulan veri kayıtları ve profiller bu nedenle mağdurun/sağ kalanın yanlış bir temsilini sunabilir.

Risk kalıpları ve davranışları, finansal kredi derecelendirmeleri ve sağlık profilleri bu yanlış temsilleri yansıtabileceğinden, bunun bankacılık ve sigorta gibi hizmetlere erişim üzerinde etkileri olabilir.”

Ayrıca, faillerin, ayrıldıktan sonra bile, örneğin çocuklara hediye edilen ve hayatta kalanların konumlarını takip etmelerini sağlayan görsel-işitsel bilgilere ve diğer verilere sürekli erişimlerini sağlayan cihazlar aracılığıyla baskı ve kontrol uygulayabildiklerini kaydetmiştir.

Komite, tüm bu sorunların polisten gelen “eksik” bir yanıtla birleştiğini ve soruşturmasına katılan çok sayıda tanığın “aile içi tacizin doğası ve dinamikleri ile teknoloji istismarının tehlikeleri ve çeşitli biçimleri hakkında genellikle anlayıştan yoksun” olduğunu ekledi. çoğu zaman hayatta kalanlardan kendi davranışlarını değiştirmelerini ve “çevrimdışı olmalarını” bekler.

“Bağlı cihazların gelecekte daha da yaygın hale gelmesi şöyle dursun, emniyet teşkilatımızın ve ceza adaleti sistemimizin teknolojinin kötüye kullanılmasının neden olduğu sorunlarla şu anda başa çıkacak şekilde donatıldığına dair çok az kanıt var. Rapor tavsiyelerinde, teknolojinin kötüye kullanılmasıyla başa çıkmak için “sihirli değnek” olmasa da, hükümetin bununla mücadele etmek için daha fazlasını yapabileceğini söyledi.

“Hükümetin teknoloji istismarına yanıtı, ceza adaleti müdahalesini iyileştirmek için kolluk kuvvetlerinin becerilerini artırmayı ve kolluk kuvvetlerinin, mağdurların ve hayatta kalanların kadınlara ve kız çocuklarına yönelik şiddetle mücadele eden uzman hizmetler konusundaki farkındalığını artırmayı içermelidir. Hükümet ayrıca, daha kapsamlı ve koordineli bir yanıt geliştirmek amacıyla uzmanlar, akademisyenler ve politika yapıcılar için kanıt tabanını genişletmek üzere teknoloji kötüye kullanımına ilişkin resmi suç verilerinin nasıl geliştirilebileceğini de düşünmelidir.”

Aile içi tacizden kurtulanlar da dahil olmak üzere Birleşik Krallık’taki dijital okuryazarlık sorunları göz önüne alındığında, ayrıca hükümetin dijital okuryazarlığı geliştirmek için çaba sarf etmesi önerildi, böylece kullanıcılar çevrelerindeki bağlantılı teknolojilerin taciz amacıyla nasıl manipüle edilebileceğini anlayabilirler.

“Katkıda bulunanların çoğu, cihazların tüm insanlar için güvenli ve emniyetli hale getirilmesinde endüstrinin oynayacağı bir rol olduğunu iddia etti. Google ve Amazon, kendi paylarına, cihazların kötüye kullanılabileceğini veya kötüye kullanılabileceğini kabul etti ve bununla mücadele etmenin bir öncelik olduğunu onayladı.”

Buna rağmen Refuge, ‘Teknoloji şirketlerinin teknoloji istismarından kurtulanlara verdiği yanıtın, hem bireyler için hem de genellikle zayıf olabileceğini’ vurguladı; işlemesi yavaş veya tamamen reddedildi – ve sistemsel/tasarım düzeyinde.”

Bu nedenle komite, bu tür sorunları hafifletmek için Ürün Güvenliği ve Standartları Ofisi’nin (OPSS) sektörü araştırmacılar, uzman destek hizmetleri ve kamu hizmetleri ile bir araya getirmek için bir “teknoloji kötüye kullanım çalışma grubu” oluşturmasını tavsiye etti.

“Bu grup sadece konuşan bir dükkandan daha fazlası olmalı ve üreticiler, satıcılar ve kolluk kuvvetleri için en iyi uygulamaları belirleyen bir rehberlik ve uygulama kuralları üretmek için araştırmalardan yararlanmalıdır” dedi. “Çalışma grubu, ilerlemesi hakkında düzenli aralıklarla OPSS aracılığıyla halka açık bir şekilde rapor vermelidir.”

Refuge’de kıdemli operasyonlar teknoloji kötüye kullanımı yöneticisi Emma Pickering, yardım kuruluşunun İngiltere’de teknoloji destekli tacizin “sinsi ve karmaşık” doğasıyla karşı karşıya kalan kadınları desteklemek için uzman bir ekibe sahip tek cephe hizmeti olduğunu söyledi.

“Teknolojinin zarar vermek için kullanılmasının giderek daha karmaşık hale gelmesinden endişe duyuyoruz. Uzman teknoloji destekli kötüye kullanım ekibimize olan talep, kurulduğu 2017’den bu yana katlanarak arttı ve yine de pek çok kişi teknoloji destekli kötüye kullanımın ne olduğundan habersiz” dedi.

“Kültür, Medya ve Spor Komitesi’nin hükümeti bu konuyu ele almaya çağıran raporunu görmekten memnuniyet duyuyoruz ve hükümetin bunu bir öncelik haline getirmek için tavsiyelere uyacağını ve daha iyi sonuçlar elde etmek için Refuge ve sektördeki diğer uzmanlarla birlikte çalışacağını umuyoruz. bu suçtan kurtulanlar.

“Hayatta kalanlar tekrar tekrar bize, polise ihbarda bulunduklarında failleri tarafından teknolojinin kendilerine karşı nasıl bir silah haline getirildiğine dair bir anlayış eksikliği olduğunu söylüyorlar. Kolluk kuvvetlerinin bu konuyu anlaması için daha iyi bir eğitim görmemiz ve teknoloji şirketlerine, günlük ev eşyaları haline gelen bu ürünlerin tasarımına güvenliğin dahil edilmesini sağlama konusunda daha fazla baskı yapılması gerektiğini görmemiz gerekiyor.”

CMS komitesinin soruşturması aynı zamanda evlerde, okullarda ve akıllı şehirlerde dahil olmak üzere çok çeşitli diğer bağlantılı teknolojilere ve dağıtım senaryolarına da baktı ve özellikle “akıllı işyerlerinin” yaygınlaşmasını araştırdı ve tüm farklı sektörlerden çok çeşitli işletmelerin son yıllarda çalışanlarını izlemek için bu tür teknolojileri giderek daha fazla kullanıyor.

Bağlı teknolojiler aracılığıyla çalışanların izlenmesinin “yalnızca izlenenlere danışılarak ve onların rızasıyla yapılması gerektiğini” söyledi ve Birleşik Krallık hükümetinin otomatik veri toplama sistemlerinin konuşlandırılmasıyla ilgili kanıt tabanını iyileştirmek için araştırma yaptırması gerektiğini ekledi. işte.



Source link