Postane skandalının maliyeti hakkında tartışılan rakam, Fujitsu’ya yönelik beklentileri azaltıyor çünkü bu rakam, alt posta müdürlerine tazminat olarak ödenen 1,8 milyar sterlinlik faturanın ötesindeki yüz milyonlarca sterlinlik maliyetleri içermiyor.
İş ve Ticaret Seçme Komitesi başkanı Liam Byrne Milletvekili tarafından Birleşik Krallık hükümeti üzerinde bir “parazit” olarak tanımlanan Fujitsu, her yıl yüz milyonlarca sterlin değerindeki hükümet sözleşmelerinden para toplayan, Postane skandalındaki merkezi rolü nedeniyle önemli bir faturayla karşı karşıya. Ancak tasarının eylemlerinin ve eylemsizliğinin maliyetini tam olarak yansıtması pek olası değil.
Fujitsu’nun eylemsizliği açık. Postanenin herhangi bir sorun olmadığı yönündeki görüşünü desteklemek için Horizon sorunları hakkında konuşmayı başaramadı, ancak Postane, Horizon’dan gelen verilere dayanan, yardımcı posta müdürlerine yönelik haksız soruşturmalarını desteklemek için mahkemede delil sunmasını istediğinde harekete geçti.
Tüm bunların arasında Fujitsu, yaklaşık 30 yıldır devam eden Horizon projesi aracılığıyla milyarlarca sterlin kazandı. Çok sayıda diğer kazançlı hükümet sözleşmelerinden bahsetmiyorum bile. Byrne, BT tedarikçisinin şu ana kadar herhangi bir ödeme yapmayı reddetmesiyle İngiliz devletine karşı bir “parazit” gibi davrandığını söyledi.
Ancak hükümet, skandala yaptığı katkı nedeniyle Japon BT devine bir yasa tasarısı sunmaya hazırlanırken, milletvekillerinin yardımcı müdür tazminatı için 1,8 milyar £ rakamına odaklanması beklentileri azaltabilir.
İş ve Ticaret Seçme Komitesi duruşması sırasında, Fujitsu’nun Avrupalı patronu Paul Patterson’a şirketin mali taahhüdü hakkında soru sorulduğunda bu rakama sıklıkla başvurulmuştu.
Byrne, Fujitsu’nun 1,8 milyar sterlinin ne kadarını ödeyeceğini sordu.
Patterson ve izleyiciler toplantıdan Fujitsu’nun ödeyeceği tutarın 1,8 milyar £ oranında olacağını ancak genel maliyetlerin çok daha yüksek olduğunu anlayabilirler.
Mart 2024’te Byrne, Fujitsu’nun masrafların yarısını ödemesi gerektiğini söyledi. Ama neyin yarısı? Eğer maliyetlerin belirli bir yüzdesinden bahsediyorsak, yalnızca müdür yardımcısı tazminatının maliyetinin değil, tüm maliyetlerin hesaba katılması önemlidir.
Postane ve Fujitsu eşit derecede suçluysa ve her birinin yarısını ödemek zorundaysa, ki bu, yalnızca alt posta müdürünün tazminatı hesaba katılırsa, bu her biri 900 milyon £ anlamına gelir. Bu göz yaşartıcı bir rakam, ancak skandalın toplam maliyeti kadar göz yaşartıcı değil. Kolayca ölçülebilen bazı maliyetleri de eklediğimizde, vergi mükelleflerinin yüz milyonlarca lira daha fazla ödediği açıkça görülüyor.
Vergi mükellefleri daha fazlası için kancada
Skandal nedeniyle Postanenin yasal masrafları 250 milyon £’u aştı. Ayrıca, toplamı yaklaşık 50 milyon sterline ulaşan kamu soruşturması maliyetleri ve skandala ilişkin ulusal polis soruşturmasının maliyeti de yaklaşık 50 milyon sterline denk geliyor.
Ceza Davalarını İnceleme Komisyonu’nun önemli çalışmaları vergi mükelleflerinin parasına mal oluyor. Ve Postanenin yeniden yapılandırılması, işe alma ve işten çıkarma anlamına geliyordu; insanlar bir maliyet karşılığında serbest bırakıldı (kamu sektöründe genellikle yüksek) ve insanlar bir maliyet karşılığında işe alındı.
Ayrıca, Horizon’u terk etme kararının ardından meydana gelen ve skandalı tetikleyen BT çalkantısıyla ilgili maliyetler de var. Milyonlarca liralık vergi mükelleflerinin parası gibi, değiştirme projeleri de gelip geçti, ancak ortada gösterilecek hiçbir şey yok.
Örnek olarak, Postanenin şirket içi bir sistemi hayata geçirmeye yönelik Yeni Şube BT (NBIT) projesi, milyonlarca sterlin harcandıktan sonra iptal edildi. Proje, geçen yıl yayınlanan bir hükümet raporunun, bütçelerin 180 milyon £’dan 1,1 milyar £’a çıktığını ve uygulamanın beş yıl kadar geciktiğini tespit etmesi üzerine iptal edildi.
Ancak Horizon sorunlarıyla ilgili maliyetler çok daha eskilere dayanıyor. Geçen yıl Computer Weekly, Postanenin 2015 yılında Horizon yenileme projesinden vazgeçtiğinde IBM’e yaklaşık 10 milyon £ ödediğini ortaya çıkardı.
Bugün itibarıyla Postanenin mevcut Horizon değiştirme planına göre, Horizon desteğinin devamı için potansiyel olarak 2033’e kadar (Lot 1) ve yeni bir sistem sağlayıcıyla 12 yıllık sözleşme (Lot 2) için toplamda yaklaşık yarım milyar pound ödeyecek.
Mali tazminata ilişkin 1,8 milyar sterlinlik rakamın bile artması bekleniyor. Zaten öyle. Ocak 2022’de Computer Weekly, hükümetin mali iddiaları çözüme kavuşturmak için 1 milyar sterlin ayırdığını ancak Postane skandalının meşhur olmasından bu yana işlerin değiştiğini bildirdi.
Parazit ilişki
Son İş ve Ticaret Seçme Komitesi duruşmasında Fujitsu, vergi mükelleflerinin milyarlarca liralık parasını sızdıran Birleşik Krallık devletindeki bir “parazit” olarak tanımlandı.
Fujitsu’dan Patterson, Postane skandalı soruşturma başkanı Wyn Williams nihai raporunu hazırlayana ve suçu paylaşana kadar tedarikçinin bir rakam taahhüt etmeyeceğini defalarca belirtti.
Patterson, Fujitsu’nun İngiliz devletinin paraziti olmadığını söyledi ve hükümetin sözleşmelerden istediği zaman çekilebileceğini öne sürdü. Hepimizin bildiği gerçeğinin dışında, özellikle kamu sektöründeki devasa, çok yıllık, hatta onlarca yıllık BT sözleşmelerinden kopmak zordur.
Dahası, parazit ilişkileri esas olarak parazitin beslendiğini ve konakçıya zarar verdiğini gösterir, ancak karşılıklı yarar sağlayan durumlar da vardır. Bu, hükümetin Fujitsu’yu terk etmesini engelliyor olabilir mi ya da onu daha fazla ödemeye zorluyor olabilir mi?
Fujitsu, ITV dramasının suiistimalleri kamusal tartışmanın merkezine koymasından bu yana tam olarak temiz değil. Postane skandalı kamu soruşturma raporuna kadar kamu sektörü sözleşmelerine teklif vermeme sözü vererek “içi boş bir jest” yaptı, ancak bu, uyarılarla o kadar ağırlaştı ki, tedarikçi kamunun cüzdanını boşaltmaya devam ediyor.
Dahası, Nisan 2024’te, kendisine kamu sektöründe ihale yasağı getirilmesinden sadece birkaç hafta sonra Computer Weekly, Fujitsu’daki üst düzey bir liderin personele kendi kendine uyguladığı kısıtlamaların nasıl aşılacağı konusunda talimat verdiğini ortaya çıkardı.
Daha sonra, Ekim 2025’te Computer Weekly, 2025’in başlarında, Wyn Williams’ın, skandalın 13 intihara yol açtığı yönündeki iddiayı içeren ilk “son derece rahatsız edici” kamu soruşturma raporunu yayınlamasından hemen sonra, üst düzey bir Fujitsu yöneticisinin çalışanlara raporun “o kadar da kötü olmadığını” söylediğini ortaya çıkardı.
Belki Fujitsu için o kadar da kötü değildir. Bunu telafi edemedin.
Geçen yılın temmuz ayındaki Fujitsu toplantısında, üst düzey Fujitsu yöneticisi meslektaşlarına muhtemelen Fujitsu’nun yeni kamu sektörü işlerine “agresif” bir şekilde yönelmeyeceği bir yıl daha yaşanacağını söyledi. Sadece bir yıllık acı mı?
Sorumluluk alma zamanı
O zamanlar Fujitsu’nun geçici olarak 700 milyon £ ödemesini talep eden kampanya arkadaşı James Arbuthnot’un Ekim ayında yaptığı yorumlarla bitireceğim.
Fujitsu’nun yanıt vermeden önce mümkün olan son ana kadar beklemesinin sürpriz olmadığını söyledi. “Kutuyu yola tekmelemeyi bırakmalı” dedi.
Arbuthnot, “Fujitsu binlerce insana büyük zarar verdi ve bunu telafi etmek için büyük bir miktar ödemesi gerekiyor. Başkalarının da suçlu olduğu doğru; Postane yöneticileri, hukuk sistemi, muhasebeciler ve hükümet. Ancak Horizon sistemi Fujitsu’nundu ve herkesin arkasından alt posta müdürlerinin hesaplarını değiştiren ve bunu yapmadığını söyleyen de Fujitsu’ydu” diye ekledi.
“Fujitsu daha sonra adaletin düşüklerini güvence altına almak için Postane ile gizli anlaşma yaptı” dedi. “Bütün bu korkunç meselenin maliyetinin yarısını ödemesi gerektiğine inanıyorum, buna yardımcı posta müdürlerinin tazminatının yarısı ve soruşturma masraflarının yarısı da dahil. Şu anda 700 milyon £ tutarındaki bir ara ödeme itibarını geri kazanmaya başlayabilir, ancak bu uzun vadeli bir süreç olmalı, şimdiye kadarki sessizliği buna yardımcı olmamalıdır. İngiliz halkının iyi niyetini korumak istiyorsa bu konuda proaktif olmak kendi çıkarınadır.”