Hükümetin tartışmalı Kredi Ücreti politikası aracılığıyla hayatlarını değiştirecek miktardaki ödenmemiş vergi nedeniyle HM Gelir ve Gümrük (HMRC) tarafından takip edilen on binlerce BT yüklenicisine yönelik muamele, bu duruma yakalanan posta müdür yardımcılarının muamelesine benzetiliyor. Postane Horizon BT skandalı.
Karşılaştırma, 18 Ocak Perşembe günü Avam Kamarası’nda İş Komitesi Arka Sırasında yapılan ve bir dizi milletvekilinin kendilerini Birleşik Krallık hükümetinin Kredi Ücreti kapsamında bulan bireyleri desteklemek için konuştukları bir tartışma sırasında gerçekleşti. politika.
2017 Bütçesi sırasında tanıtılan politika, HMRC’nin 50.000’den fazla BT yüklenicisi, NHS çalışanı, kamu sektörü kurumu personeli ve petrol ve gaz sektöründeki kişilerin 9 Aralık 2010 ile 5 Nisan 2019 arasında ödeme yapmaktan kaçındığını iddia ettiği 3,4 milyar £ tutarındaki vergiyi telafi etmeyi amaçlıyor Krediye dayalı ücretlendirme planlarına kaydolarak.
Bu kurulumlar, etkilenen kişilere bu dönemde yaptıkları iş için geleneksel maaş yerine vergilendirilmeyen krediler şeklinde ücret ödenmesini sağlayacak. Bu programlar o zamanlar saygın ve tanınmış vergi danışmanları ve muhasebeciler tarafından kullanımı güvenli ve HMRC uyumlu olarak pazarlanıyordu; bazı yüklenicilere ise kredi olarak ödeme almayı kabul etmedikçe belirli kuruluşlar için çalışamayacakları söylendi.
Bu nedenle, Kredi Ücreti politikasının kapsamına giren bireyler, kampanyacılar tarafından sıklıkla yanlış satış mağdurları olarak anılıyor ve o zamanlar izin verilen planlara katılımları nedeniyle artık altı haneli vergi faturalarıyla karşı karşıya kalıyorlar. ve yasal.
Bilginiz olsun, HMRC defalarca krediye dayalı ücretlendirme planlarının kullanımını hiçbir zaman onaylamadığını ve kendi görüşüne göre bu kredilerin hiçbir zaman geri ödenmesi amaçlanmadığı için bunların vergiye tabi gelir olarak yeniden sınıflandırılması gerektiğini defalarca ifade etti.
Bu durum, Kredi Masrafı ve Vergi Mükellefi Adaleti APPG olarak bir araya gelerek etkilenenler adına kampanya yürüten ve çoğu politikanın sonucu olarak mali yıkımla karşı karşıya olan çeşitli partilerden yüzlerce milletvekilinin desteğini kazandı. Bugüne kadar, Kredi Ücretiyle bağlantılı 10 intiharın yanı sıra 24 ciddi kendine zarar verme vakası da yaşandı.
Bu milletvekillerinin çoğu, Kredi Ücreti ile ilgili İş Komitesi Arka Bench tartışmasına katıldı ve aralarında, paralellikler kurarak tartışmayı başlatan, Doğu Antrim Demokratik Birlikçi Parti (DUP) milletvekili olan APPG eş başkanı Sammy Wilson da vardı. Kredi Ücreti ile Postane skandalı arasında.
İkincisi, Ocak 2024’ün başlarında yayınlanan bir ITV dramasının konusuydu; bu drama, hatalı bir BT sisteminin birçoğunun tutuklanmasına yol açmasının ardından Postane tarafından haksız yere mahkum edilen yüzlerce yardımcı posta müdürünün içinde bulunduğu kötü duruma ulusal düzeyde dikkat çekti. sahte muhasebe ve hırsızlıkla suçlandı.
“Geçtiğimiz iki hafta boyunca Horizon skandalının Postanedeki dramatik sonuçlarına bakıyorduk ve haklı olarak bu büyük adaletsizliğin karşılığını ödemek ve bununla baş etmek için gecikmiş olarak neler yapılabileceğine odaklandık” dedi. Wilson.
“Meclis’e şunu söylüyorum – bunu söylerken aşırı dramatik olduğumu düşünmüyorum – başka bir Horizon skandalıyla karşı karşıya olduğumuzu ve paralelliklerin korkutucu olduğunu düşünüyorum.”
Özellikle HMRC’nin Kredi Ücreti kapsamına girenleri nasıl ifade ettiği ile Postanenin Horizon IT skandalından etkilenenlere nasıl davrandığı karşılaştırıldığında.
“HMRC’nin, yaptıklarını haklı çıkarmaya yönelik girişimlerimiz oldu. Geçmişte sicilleri yıllarca kusursuz olan posta müdürleri ve postane müdürleri hırsız olmakla suçlanıyordu. Şimdi bize HMRC’nin bugün kovaladığı kişilerin – kendi deyimiyle – ‘seri vergi kaçakçıları’ olduğu söyleniyor.”
Kredi Ücretini Postane skandalına benzetmek
Postane Horizon skandalı, Horizon olarak bilinen bir elektronik satış noktası hizmeti (EPOSS) sisteminin Birleşik Krallık genelindeki Postane şubelerine sunulmasının ardından yüzlerce yardımcı posta müdürünün hırsızlık ve sahte muhasebe nedeniyle nasıl haksız yere suçlandığını, kovuşturulduğunu ve hapsedildiğini anlatıyor. 1999.
BT tedarikçisi Fujitsu tarafından geliştirilen sistem, bu şubelerde çalışan yardımcı posta müdürlerinin muhasebe süreçlerini otomatikleştirmek için tanıtıldı, ancak yazılımla ilgili sorunlar bu kişilerin çoğunun Postanenin kendilerini suçladığı açıklanamayan muhasebe eksikliklerinden muzdarip olmasına yol açtı.
Etkilenen kişilere ayrıca, Postane ile yaptıkları sözleşmeler uyarınca, Horizon’un tespit ettiği ve kişisel mali durumlarının yanı sıra zihinsel sağlıkları üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olan eksikliklerin maliyetini karşılamakla yükümlü oldukları söylendi. refah.
Postane yıllarca Horizon’la ilgili herhangi bir sorun olduğunu inkar etti; bu da 700’den fazla posta müdürünün hırsızlık ve sahte muhasebe nedeniyle şirket tarafından özel olarak kovuşturulmasına ve bazılarının hapse gönderilmesine neden oldu. Horizon’la ilgili sorunlara bağlı olarak çok sayıda intihar da yaşandı.
Adli muhasebe şirketi Second Sight tarafından yürütülen, Postane tarafından hazırlanan bir ara rapor, Horizon’un nasıl çalıştığına ilişkin ciddi endişeleri gün ışığına çıkardı ve birkaç yıl sonra tam rapor, Postane soruşturmalarında gerçek anlamda adli hata olasılığının olduğu sonucuna vardı. .
Bunu bir grup eylemi ve birkaç dava takip etti ve Aralık 2020’de altı müdür yardımcısının mahkumiyet kararları iptal edildi. Bugüne kadar yaklaşık 100 hatalı müdür yardımcısı mahkûmiyeti bozuldu ve hükümet, geri kalan mahkûmiyet kararlarını tek bir hamlede tersine çevirmek için acil durum yasasını yürürlüğe koyma planlarını duyurdu.
Bu yazının yazıldığı sırada hiçbir Postane veya Fujitsu yöneticisi, İngiliz hukuk tarihindeki en büyük adalet hatası olarak bilinen bu olaydan dolayı sorumlu tutulmadı veya cezalandırılmadı.
Tartışmanın başka bir yerinde, Kredi Ücreti ile Postane skandalı arasındaki karşılaştırma, iki durum arasındaki “çarpıcı benzerliklere” dikkat çeken İşçi Partisi Milletvekili Gerald Jones tarafından yeniden gündeme getirildi.
“HMRC’nin bu konuyu ele alma şekli, hizmet verdiğimiz çok sayıda insan için inanılmaz zorluklara, sıkıntılara ve endişelere neden oldu. Bu üzücü destan, Postane/Horizon skandalıyla çarpıcı benzerlikler taşıyor” dedi.
“Ülkenin her yerindeki sıradan insanlardan gerçekçi olmayan ödemeler isteniyor, bu da büyük mali sıkıntılara, iflasa ve evlerini kaybetme riski ve intihar riskinin artması gibi daha kötü durumlara neden oluyor.
“Bunun, hükümetin alarm zillerini ve yardım çığlıklarını görmezden geldiği başka bir skandal olduğuna dair gerçek endişeler var, bu yüzden onları konuyu tekrar gözden geçirmeye ve daha adil ve daha etkili bir yaklaşım sağlamaya çağırıyorum.”
Bununla demek istediği, HMRC’nin krediye dayalı ücretlendirme planlarının “mimarları” konusunda daha sert önlemler almaya başlaması ve bu durumlarda vergi yükünün yalnızca ilgili kişilerin omuzlarına düşmemesini sağlayacak adımlar atması.
“[It] işverenler ve kuruluşlar ile ideal ve uygun şekilde programların işletmecileri ve destekçileri tarafından paylaşılmalıdır. Bu temelde hükümetin rotasını değiştirmesi ve daha adil bir yaklaşım duyurması gerekiyor. [to resolving the Loan Charge].”
Benzer bir görüş, Kredi Ücretinin Chingford ve Wood Green’deki bazı seçmenleri üzerindeki etkisinden bahseden Muhafazakar Milletvekili Iain Duncan Smith tarafından da tartışma sırasında paylaşıldı.
“Bütün bu insanlar daha iyi, daha adil, açık ve makul olan ve bu programları ilk başta destekleyenlerin peşine düşen bir süreci hak ediyor. Bu insanlar, planların oldukça yasal olduğu izlenimine kapılmıştı” dedi.
“Önemli olan nokta, HMRC’nin bununla başa çıkmak için geriye dönük bir süreç oluşturması ki bu dehşet verici. Tarihsel olarak bu yapılmadı – başlangıçta nerede olduğunuzu ele alıyorsunuz – ancak HMRC büyük bir vergi yükünü kaybettiğini hissetti ve kendisini suçlamak istemedi. Yaptığı şey o kişilerin peşine düşmek, onları tehdit etmek ve kandırmaktı.”