Güvenlik hizmeti MI5, eski BBC araştırmacı gazetecisi Vincent Kearney’in telefonunda yasadışı bir şekilde casusluk olduğunu itiraf etti.
Soruşturma Güçleri Mahkemesi (IPT) bugün, güvenlik hizmetinin, eskisinin telefonunu yasadışı bir şekilde izlediği son dakika imtiyazını yaptığını duydu BBC spot ışığı muhabir.
Şu anda RTé için çalışan BBC ve Kearney’i temsil eden Jude Bunting KC, Mahkemeye MI5’in 2006 ve 2009 yıllarında Kearney’in iletişim verilerine yasadışı bir şekilde eriştiğini kabul ettiğini söyledi. Verileri Kuzey İrlanda Polis Servisi’ne (PSNI) aktardı.
“Bu, MI5’in gazetecilerin iletişim verilerine herhangi bir müdahaleyi kabul ettiği ve bunu yasa dışı bir şekilde kabul ettiği herhangi bir mahkemede ilk kez olduğu görülüyor” dedi.
BBC ve Kearney, PSNI, Durham Constabulary, Büyükşehir Polisi ve İngiltere hükümetine, polisin ve MI5’in kuzey İrlanda’da çalışan BBC gazetecilerinin telefonlarına yasadışı bir şekilde casusluk olduğu iddiaları üzerine yasal bir zorluk getiriyor.
Mahkeme, MI5’in yıllardır konuyu bilmesine ve geç açıklamasının davada zaten planlanan mahkeme duruşmalarını etkileyeceğini bilmesine rağmen, geçen hafta Çarşamba günü rolünü gecikmiş bir şekilde açıkladığını duydu.
Bunting, MI5’in telefon verilerini izlediğinde Kearney’i gazeteci olarak referans alamadığını ve gazetecilik bilgilerine erişmek için gereken daha katı testleri dikkate almadığını söyledi.
MI5, güvenlik hizmetinin, Gazetecilerin gizli kaynaklarını koruma haklarını ve gizlilik haklarını koruyan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi uyarınca Kearney Madde 10 ve 8 haklarını ihlal ettiğini kabul etti.
PSNI telefonları yasadışı bir şekilde izliyor
Kuzey İrlanda Polis Servisi, Kearney’in iletişim verilerini birçok kez almak için yetkilendirmeler yaparak yasa dışı hareket ettiğini kabul etti.
Bu, 2009 yılında PC Stephen Caroll’un öldürülmesi ile ilgili bir soruşturma ile ilgili dört yetkiyi ve 2012 yılında Kuzey İrlanda’daki polis ombudsmanının ofisinden gelen sızıntılarla ilgili bir soruşturma olan Erewhon Operasyonu ile bağlantılı çoklu operasyonları içeriyordu.
PSNI ayrıca, Büyükşehir Polisi Operasyondan Durham Polisi’ne veri kopyaları sağladığında Kearney’in telefon verilerini yasa dışı bir şekilde elde ettiğini itiraf etti.
Bir soruşturmanın bir parçası olarak Yurta Operasyonu, 2018’de polis ombudsmanından gelen sızıntılara yol açtı.
PSNI, Kearney Operasyonu, Yolsuzlukla Mücadele Soruşturması ve Basanti Operasyonu ile ilgili olarak Kearney’e sızıntı olduğu iddiasını araştıran dört yetkili olarak Kearney’in telefon verileri için iki yetkili daha yaptı.
Polis tarafından tutarlı başarısızlıklar
Bunting, IPT’ye, kabullerin “polis tarafından ifade özgürlüğü özgürlüğü haklarına ve gazetecilerin gazetecilerin iletişim verilerine erişim ararken temel rollere uygun bir saygı duymadığını” gösterdiğini söyledi.
Mahkeme, MI5’in, hükümet hukuk departmanından bir mektupta açıklanan Kearney’in telefon iletişimini yasa dışı bir şekilde izlediğini duyduğunu duydu, önceden planlanmış mahkeme duruşmalarını bozacağını duydu.
Bunting mahkemeye, “Kasım ayında bir duruşma şansı duyulacaklarını torpido edeceklerini bilmeliler” dedi.
MI5, Kearney’den Araştırma Güçleri Yasası’ndan önce gelen Soruşturma Yetkileri Yasası’nın düzenlenmesi kapsamında veri aldığını ve bu aşamada uygulama kurallarının gazetecilik materyaline erişmek için daha katı bir test gerektirmediğini söyledi.
MI5, Kearney’in iletişim verilerinin ulusal güvenlik bilgileri ile ilgili materyallerle bağlantılı olarak elde edildiğini söyledi.
Bunting, PSNI ve diğer polis güçleri tarafından gazetecilerin iletişimine erişmede ciddi ve sürekli yasadışı olduğunu söyledi. “Şimdi MI5 adına ciddi ve sürekli yasadışılık görüyoruz” dedi.
Mahkeme, PSNI ve MI5 arasında aynı tür davranışları ve Kearney’in gazetecilik statüsünü dikkate alamadığı aynı başarısızlığı gösteren bir “tematik örtüşme” olduğunu duydu.
Bunting, Mahkemenin MI5’in PSNI’ye açık mahkemede açıklanmayan gazetecilerin verilerine müdahale ettiği ek yollar dikkate alması gerektiğini söyledi. “Açıklama endişeleri olabilir” dedi.
MI5 NCND politikası meydan okunabilir
MI5 ve diğer “çekirdek olmayan” katılımcıların yargılamaları “ne onaylama ne de inkar” (NCND) tanıdık ilkeleri üzerine dava ettiklerini söyledi.
Bunting, “Burada, MI5’in Kearney’den veri elde ettiğini ve verileri yasa dışı bir şekilde elde ettiğini açıkça onayladığını görüyoruz” dedi.
Kapalı duruşmalarda sunulan MI5’in diğer materyalleri için etkileri olduğunu söyledi. Mahkeme, yazılı başvurularda MI5’in NCND tutumunda zorluklar olabileceği söylendi.
Metropolitan Polis Servisi (milletvekilleri) ayrıca, 2012’de iki kez iletişim verilerini alarak ve 2018’de PSNI’ye veri sağlayarak Kearney’in yasal haklarını ihlal ettiğini kabul etti.
Durham polisi, memurlarının Yurta Operasyonu’nun bir parçası olarak milletvekilleri tarafından sağlanan materyalleri aradığını, aldığını, gözden geçirdiğini ve kullandığını kabul etti, ancak bunu PSNI adına yaptığını savundu. PSNI, milletvekillerinin eylemleri için sorumluluk kabul etti.
MI5 için bir avukat, güvenlik hizmetinin MI5’in Kearney’in telefonunun yasadışı bir şekilde izlendiği imtiyazının zamanlamasının “uygunsuz veya mantıksız” olduğunu, ancak açık mahkemede daha fazlasını söyleyemediğini söyledi.
Eski BBC gazetecisi Chris Moore, PSNI ve MI5’e karşı ayrı bir dava açıyor. IPT, davanın daha sonraki bir tarihte Kearney ve BBC tarafından getirilen davaya birleştirilip verilmeyeceğine karar verecektir.
Kaynakları koruma hakkı çiğnenmiş
Duruşmadan sonra konuşan Uluslararası Af Örgütü’nün Kuzey İrlanda Direktörü Patrick Corrigan, davanın medya özgürlüğü ve gazetecilerin kaynaklarını koruma hakkı için önemli olduğunu söyledi.
“MI5’in Kuzey İrlanda’daki bir gazetecinin telefon kayıtlarına yasadışı bir şekilde övünerek insan hakları yasasını iki kez çiğnediğine dair açıklama derinden endişe verici” dedi.
Corrigan, “Bir gazetecinin kaynaklarını koruma hakkı bir lüks değil, özgür ve korkusuz bir basının temelini. Bu sadece bir gazeteci değil, halkın gerçeği bilmek hakkıyla ilgili” diye ekledi.