Çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) hızla işletme hesaplarını güvence altına almak için standart haline gelmiştir. Bir kez bir niş güvenlik önlemi, benimseme endüstriler arasında artmaktadır. Ancak kötü aktörleri dışarıda tutmada inkar edilemez derecede etkili olsa da, MFA çözümlerinin uygulanması rakip tasarım ve fikirlerin karışık bir karmaşası olabilir. İşletmeler ve çalışanlar için gerçek şu ki MFA bazen çok iyi bir şey gibi hissediyor.
İşte MFA’nın daha evrensel olarak uygulanmamasının birkaç nedeni.
1. işletmeler MFA’yı bir maliyet merkezi olarak görüyor
İşletmeler için MFA ücretsiz değildir ve MFA’nın maliyetleri zamanla toplanabilir. Üçüncü taraf MFA çözümleri, genellikle kullanıcı başına ücretlendirilen abonelik maliyetleriyle birlikte gelir. Microsoft 365’in MFA özellikleri gibi yerleşik seçenekler bile Microsoft Entra lisansınıza bağlı olarak ekstra mal olabilir.
Ayrıca, çalışanların MFA’yı kullanma maliyeti ve bunları kaydetmek için gereken süre var. MFA yardım masası çağrılarını artırırsa, destek maliyetleri de artar. Bu masraflar bir güvenlik ihlali maliyetinden çok daha az olsa da (geçen yıl 4,88 milyon dolar), işletmeler bu bağlantıyı her zaman net bir şekilde görmüyor.
2. Kullanıcı deneyimi kalıcı bir ağrı noktasıdır
Nasıl dilimlediğiniz önemli değil, MFA ekstra adımlar da getiriyor. Bir şifre girdikten sonra, kullanıcıların başka bir doğrulama adımını doldurmaları gerekir. Bu kaçınılmaz olarak sürtünme ekler. Yöneticilerin kullanılan MFA biçimini, ne sıklıkta gerekli olduğunu ve her ikisini de riskle dengelemeleri gerekir.
MFA’yı SSO ile birleştirmek, kullanıcıların her birine ayrı olarak oturum açmak yerine birden fazla uygulamaya erişmek için bir kez kimlik doğrulaması yapmalarına izin vererek güvenlik yükünü hafifletebilir. Bu, kullanıcılarınız için sürtünmeyi azaltır, bu nedenle MFA iş yoluna girmez. SSO’nun ötesinde, esnek politika ayarlarına sahip bir MFA platformu seçerek son kullanıcıları mutlu edin. Örneğin, dahili iş istasyonu erişiminin muhtemelen VPN, RDP veya diğer harici bağlantılar aracılığıyla uzaktan erişim kadar MFA’ya ihtiyacı yoktur.
3. MFA uygulaması gizli tuzaklar getirir
MFA’yı dağıtmak ve kullanıcıları eğitmek küçük bir görev değildir. İlk adım, kullanıcı kayıtlarından MFA etkinliğini izlemeye kadar işleri basit tutan bir sistem oluşturmak ve yönetmektir.
Kuruluşunuzun mevcut kimlik kurulumuyla güzel oynayan bir MFA seçin. Şirket içi Active Directory (AD) ve bulut altyapısının bir karışımına erişimi sağlamak, kullanıcı başına birden fazla kimliği yönetmek, yönetim yükü oluşturmak ve hibrid bir kimlik güvenlik açığı oluşturmak anlamına gelebilir.
Ölçeklenebilirlik de bir faktördür: kullanıcı tabanı büyüdükçe sistem devam edebilir mi? Üçüncü taraf bir MFA hizmetine güveniyorsanız, düşerse ne olur?
Sonra bağlantı sorunu var. Birçok MFA çözümü kullanıcıların her zaman çevrimiçi olduğunu varsayar. Peki ya çevrimdışı ya da sınırlı bağlantılı izole bir ağda bulunursa? Kullanıcılarınızın nasıl ve nerede oturum açtığını ve MFA’nızın, cihazları internete bağlı olmasa bile kullanıcıları doğrulamak için yerel istemleri destekleyip desteklemeyeceğini değerlendirin.
4. MFA tek başına yeterli değil
Elbette, MFA güvenliği artırır, ancak hiçbir MFA yöntemi kusursuz değildir. Her yaklaşımın saldırganların sömürebileceği kendi zayıflıkları vardır. Örneğin, SMS tabanlı MFA (artık önerilmez) SIM-Swaying saldırılarına karşı savunmasızken, push bildirimleri, kullanıcıların şifrelerini zaten tehlikeye atmış olan saldırganlar tarafından tekrarlanan giriş istekleriyle bombalandığı MFA yorgunluğuna kurban olabilir.
Daha gelişmiş saldırganlar, oturum çerezlerini çalmak için araçlara sahiptir ve bazı durumlarda MFA’yı tamamen atlamalarına izin verir. SSO, uygun olsa da, sorunu daha da kötüleştirebilir – eğer bir saldırgan bir MFA bariyerinden kırılırsa, birden fazla uygulamaya erişebilirler.
MFA’nın bu kadar zor olması gerekmiyor
Paket servisi, MFA’nın yöneticilere kimlik doğrulama faaliyetlerine görünürlük sağlamak için izleme ve günlüğe kaydedilmeyi içeren daha geniş bir stratejinin parçası olması gerektiğidir. MFA yetkisiz erişime karşı savunmada çok önemli bir katman olsa da, dağıtım zorluklar getirecektir. Onlar için plan. Başarılı bir MFA uygulaması için maliyetleri anlayın, kullanıcı deneyimini düşünün ve sınırlamalarını azaltmak için proaktif bir yaklaşım izleyin.