Mark Zuckerberg, Meta’nın Twitter taklitçi uygulaması Threads’i çevrimiçi kamusal söylem için “dostça” bir sığınak olarak sundu ve onu milyarder Elon Musk’ın sahibi olduğu daha düşmanca Twitter’dan keskin bir şekilde ayırdı.
Meta CEO’su Zuckerberg, hizmetin lansmanından kısa bir süre sonra “Kesinlikle nezakete odaklanıyoruz ve burayı samimi bir yer haline getiriyoruz” dedi.
İlk iki gününde 70 milyondan fazla kullanıcının ilgisini çeken Threads için bu idealist vizyonu sürdürmek başka bir hikaye.
Emin olmak gerekirse, Meta Platformlar öfke tuzağına düşüren, müstehcen paylaşım yapan internet ordularını yönetmede acemi değil.
Şirket, yeni Threads uygulamasının kullanıcılarını fotoğraf ve video paylaşım sosyal medya hizmeti Instagram’da uyguladığı kurallara tabi tutacağını söyledi.
Facebook ve Instagram sahibi ayrıca, içerik sunmak için aktif olarak algoritmik bir yaklaşımı benimsiyor, bu da ona daha çok eğlenceye ve haberlerden uzaklaşmaya çalışırken başarılı olan ücret türü üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor.
Bununla birlikte, Threads’i Mastodon gibi diğer sosyal medya hizmetleriyle bir araya getirerek ve haber bağımlıları, politikacılar ve retorik mücadelenin diğer hayranları için mikroblog’un çekiciliği göz önüne alındığında Meta, ayrıca Threads ile yeni zorluklarla karşılaşıyor ve bunlar aracılığıyla yeni bir yol çizmeye çalışıyor.
Sözcü Christine Pai e-postayla yaptığı açıklamada, yeni başlayanlar için şirketin mevcut teyit programını Threads’i de kapsayacak şekilde genişletmeyeceğini söyledi.
Bu, Meta’nın diğer uygulamalarında yanlış bilgileri nasıl yönettiğine dair ayırt edici bir özelliği ortadan kaldırır.
Pai, Facebook veya Instagram’daki gönderilerin – Reuters’teki bir birimin de dahil olduğu – doğrulama ortakları tarafından yanlış olarak değerlendirildiğini, Konular’da da yayınlanırsa etiketlerini taşıyacağını ekledi.
Sordu Reuters Meta, Konular hakkındaki yanlış bilgilere neden farklı bir yaklaşım benimsediğini açıklamak için yanıt vermeyi reddetti.
İçinde New York Times Podcast’te yer alan Instagram başkanı Adam Mosseri, Threads’in Meta’nın diğer hizmetlerinden daha “kamusal söylemi desteklediğini” ve bu nedenle haber odaklı bir kalabalığı çekmeye daha meyilli olduğunu kabul etti, ancak şirketin spor gibi daha hafif konulara odaklanmayı hedeflediğini söyledi. müzik, moda ve tasarım.
Yine de, Meta’nın kendisini tartışmadan uzaklaştırma yeteneği hemen sorgulandı.
Lansmandan sonraki saatler içinde, Threads hesapları tarafından görüldü Reuters İlluminati ve “milyarder satanistler” hakkında gönderiler yayınlarken, diğer kullanıcılar birbirlerini Nazilerle karşılaştırdı ve Batı Şeria’da cinsiyet kimliğinden şiddete kadar her konuda mücadele etti.
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın oğlu da dahil olmak üzere muhafazakar şahsiyetler, müstakbel takipçileri yanlış bilgi yayınladıklarına dair uyaran etiketlerin ortaya çıkmasının ardından sansürden şikayet etti. Başka bir Meta sözcüsü, bu etiketlerin bir hata olduğunu söyledi.
Meta, Threads’i diğer Meta olmayan varlıklar tarafından işletilen sunuculardaki kullanıcıların Threads kullanıcılarıyla iletişim kurabileceği sözde fediverse’ye bağladığında, içeriğin denetlenmesine yönelik daha fazla zorluk ortaya çıkacaktır. Meta’dan Pai, Instagram kurallarının bu kullanıcılar için de aynı şekilde geçerli olacağını söyledi.
“Bir hesabın veya sunucunun ya da belirli bir sunucudan çok sayıda hesabın kurallarımızı ihlal ettiği tespit edilirse, bunların Threads’e erişimi engellenir, bu da sunucunun içeriğinin artık Threads’te görünmeyeceği ve bunun tersinin de geçerli olacağı anlamına gelir.”
Yine de, çevrimiçi medyada uzmanlaşan araştırmacılar, şeytanın Meta’nın bu etkileşimlere nasıl yaklaştığının ayrıntılarında olacağını söyledi.
Stanford İnternet Gözlemevi’nin yöneticisi ve Meta’nın eski güvenlik başkanı Alex Stamos, Threads’te, şirketin yasaklı içerik yayınlayan kullanıcılar hakkındaki arka uç verilerine erişim olmadan temel içerik denetimi uygulama türlerini gerçekleştirmede daha büyük zorluklarla karşılaşacağını bildirdi.
Stamos, “Federasyonla birlikte, büyük platformların hesapları tek bir aktöre bağlamak veya kötü niyetli davranışları geniş ölçekte tespit etmek için kullandığı meta veriler kullanılamaz” dedi.
“Bu, spam gönderenleri, trol çiftliklerini ve ekonomik olarak kötüye kullananları durdurmayı çok daha zorlaştıracak.”
Gönderilerinde, Threads’in çok sayıda kötü amaçlı hesabı olan fediverse sunucularının görünürlüğünü sınırlamasını ve çocuk pornografisi gibi yasa dışı materyalleri yayınlayanlara daha sert cezalar uygulamasını beklediğini söyledi.
Öyle olsa bile, etkileşimlerin kendisi zorluklar yaratır.
New York Üniversitesi Sosyal Medya ve Politika Merkezi’nden Solomon Messing, “Yasa dışı şeyler hakkında düşünmeye başladığınızda ortaya çıkan bazı gerçekten garip komplikasyonlar var” dedi. Çocuk istismarı, rıza dışı cinsel görüntüler ve silah satışı gibi örnekler verdi.
“İçeriği dizine eklerken (diğer sunuculardan) bu tür bir malzemeyle karşılaşırsanız, onu Konulardan engellemenin ötesinde bir sorumluluğunuz var mı?”