Meta, bir dış etki kampanyasını bozmaya yönelik şimdiye kadarki en büyük çabayla, “Spamouflage”, diğer adıyla “Dragonbridge” olarak bilinen Çin devlet destekli bir dezenformasyon grubuna bağlı binlerce hesap ve sayfayı kapattı.
Meta, “2. Çeyrek Çelişkili Tehdit Raporu”nda Spamouflage ile ilişkili 7.704 Facebook hesabını, 954 Sayfayı, 15 Grubu ve 15 Instagram hesabını sildiğini bildirdi. Sosyal medya devi, grubun koordineli, özgün olmayan davranışlarla ilgili politikalarını ihlal ettiğini tespit etti.
Şirket, öncelikle Meta’nın otomatik sistemlerinin “hesaplarının çoğunu” tespit edip devre dışı bıraktığını belirtti. “Bunun muhtemelen arkasındaki kişilerin, içeriğini daha küçük platformlarda yayınlamaya ve ardından kalıcılığı sürdürmek umuduyla daha büyük hizmetlerde genişletmeye çalışmaya yönelmesine yol açtığını değerlendiriyoruz.”
Spamouflage, en az 2019’dan beri faaliyet gösteren ve Çin Halk Cumhuriyeti’nin (PRC) siyasi çıkarlarıyla uyumlu içeriği destekleyen bir dezenformasyon kıyafetidir. 29 Ağustos tarihli bir bültende Meta CISO Guy Rosen, Spamouflage’ı “dünyadaki bilinen en büyük platformlar arası gizli etki operasyonu” olarak nitelendirdi. Grup, “İnternet erişimi ve içerik yönlendirmeleri merkezi olarak sağlanmış gibi görünen, Çin genelinde coğrafi olarak dağınık operatörlerden” oluşuyor ve üyelerinden bazıları Çin yasa uygulayıcılarıyla ilişkili.
Dünyanın En Büyük Etki Operasyonu
Spamouflage, X (eski adıyla Twitter), YouTube, TikTok, Reddit ve benzeri tüm büyük sosyal platformların yanı sıra Rusya’nın VKontakte’si gibi çok sayıda küçük ve yarı yerelleştirilmiş uygulamaya yayılmıştır. Dünya çapında İngilizce ve Çince konuşan kitleleri, özellikle de Tayvan, ABD, Birleşik Krallık, Avustralya ve Japonya’daki toplulukları hedefliyor.
ÇHC’yi destekleyen içerikler yayınlıyor; örneğin Başkan Xi Jinping’i öven, onu eleştirenleri ve Batılı hükümetlerin düşmanca politikalarını kınayan. Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği, kayıtlı diğer tehdit aktörlerinden daha fazla kullandığı, ABD siyasi liderlerinin sahte resimlerini ve yapay zeka haber spikerleri tarafından sunulan sahte haber bölümlerini yaydığı biliniyor. Grup ayrıca spam içerikli videolarını, mem’lerini ve metin gönderilerini kötü niyetli bağlantılarla süslüyor.
Meta’ya göre, bugüne kadar tüm etkileyici boyutuna rağmen Spamouflage’ın dünyayı Çin lehine etkileme çabaları büyük ölçüde başarısızlıkla sonuçlandı: “Bu ağın, hizmetlerimiz konusunda özgün topluluklar arasında önemli bir etkileşim sağladığına dair kanıt bulamadık.”
Şunları ekledi: “560.000 hesap Spamouflage’in bir veya daha fazla Sayfasını takip etti ve yaklaşık 870 hesap da bir veya daha fazla Instagram hesabını takip etti, ancak bu sayılar Bangladeş, Brezilya ve Vietnam gibi ülkelerdeki sahte etkileşim çiftlikleri tarafından büyük ölçüde şişirildi. Bu şu anlama geliyordu: Meta, çoğunlukla Çince ve İngilizce olarak yayınlanan sayfaların neredeyse yalnızca hedef bölgeleri dışındaki ülkelerden gelen hesaplar tarafından takip edildiğini belirtti.
Spamoflajla Mücadele
Görünüşte etkisiz doğasına rağmen, Spamouflage gelecekte hala meyve verebilir, bu yüzden onun şimdi sönmesine yardımcı olmak iyi bir fikirdir. Çin, devam eden sahte sosyal medya hesap dalgaları ve sahte hikayeler yayınlamak için meşru haber kuruluşlarını kandırmak ve hatta Times Meydanı’ndaki bir reklam panosunda yer kiralamak gibi haber taktikleri ile etkileme çabaları üzerinde sürekli olarak çalışıyor. Bir noktada kampanyaları yürütmek için bir halkla ilişkiler firması hizmete girdi.
Dasera CEO’su Ani Chaudhuri, “Batı üzerindeki anlık algısal etki sınırlı gibi görünse de, etkileme operasyonları her zaman anlık sonuçlarla ilgili değildir” diye açıklıyor. “Bunlar zaman içinde anlatıların tohumlanması, beslenmesi ve bunlardan faydalanılması ile ilgilidir. Amaç yavaş yavaş algıları değiştirmek, çatlaklar yaratmak ve demokratik süreçlerdeki zayıf noktalardan yararlanmak olabilir ve dezenformasyonun doğası gereği etkisi genellikle fark edilmeden devam eder. çok geç.”
Chaudhuri, bir grup Spamouflage’in ölçeğiyle mücadele etmenin birkaç bin sayfayı ve hesabı kapatmaktan çok daha fazlasını gerektireceğini söylüyor. Kullanıcıların tehdit konusunda daha iyi eğitim alması gerekiyor, platformların bu gruplarla mücadele çabalarında daha şeffaf ve işbirlikçi olması gerekiyor ve üstünlük kazanmak için daha iyi araçlara ihtiyaçları var.
“Şirketlerin kalıpları tespit etmek, bilgi akışlarını haritalamak ve anormallikleri ayırt etmek için gelişmiş analitik araçlara ihtiyacı var. İçerik denetiminin ötesine geçmeli ve karmaşık etki operasyonlarını yakalamak için meta verileri, ilişkileri ve davranış kalıplarını derinlemesine araştırmalılar” diye vurguluyor.
“Bilgi savaşı çağı başladı” diye bitiriyor, “ve artık reaktif olmak yeterli değil. Proaktif önlemler, işbirliği ve gelişmiş veri yönetimi uygulamaları, gelişen bu savaş alanında en iyi silahlarımızdır.”