En son tanığın ifadesine göre, Metropolitan Polisi, bir Postane çalışanının personele Postane skandalı kamu soruşturmasına potansiyel ilgi gösteren kanıtları yok etmelerini veya gizlemelerini tavsiye ettiği iddiaları üzerine soruşturmayı devraldı.
Daha önce Met Polisi ve Postane, soruşturmanın polis meselesi haline gelip gelmediği konusunda yorum yapmıyordu.
Computer Weekly’nin bu ayın başında ilk kez bildirdiği gibi, Postanenin mevcut şirket sekreteri Rachel Scarrabelotti tanık ifadesinde şöyle yazmıştı: “Kıdemli bir Postane personelinin ekibine, soruşturmayı ilgilendirebilecek materyalleri yok etme veya gizleme talimatı verdiği yönündeki iddialar ve aynı kişinin uygunsuz davranışta bulunduğunu” belirtti.
O sırada Computer Weekly’ye başvurduğunda Metropolitan Polisi şunları söyledi: “Belirli kişiler hakkında yorum yapamayız, ancak Met, kamu soruşturmasının Çekirdek Katılımcısıdır ve diğer ek bilgilerle birlikte, alınan materyali izliyor ve değerlendiriyor.” soruşturma hatları.”
Ancak son kamu soruşturması duruşmasındaki kanıtlar Met Polisinin şu anda bir kişiyi soruşturduğunu doğruladı. Kanıt oturumu sırasında, Postanenin güvence ve karmaşık soruşturmalar müdürü John Bartlett, Metropolitan Polisinin şu anda soruşturma yaptığını doğruladı: “Bununla ilgili soruşturmayı anlattık, Met Polisine bunu anlattık ve bu artık bir Met Police soruşturması.”
Sorulduğunda Bartlett, şu anda açığa alınan soruşturma altındaki kişinin kamu soruşturmasının mevcut aşamasında (7. Aşama) delil sunma sürecine dahil olmadığını doğruladı.
Şok edici açıklama, 2021’deki haksız mahkûmiyetlere karşı yapılan temyiz başvurularındaki kanıtları yansıtıyor. Temyiz Mahkemesi duruşmaları sırasında, üst düzey bir Postane yöneticisinin, çalışanlara, Horizon bilgisayar sisteminin sağlam olduğu yönündeki ısrarı baltalayan belgeleri parçalama talimatı verdiği ortaya çıktı. sistemde açıklanamayan muhasebe açıklarına neden oldu.
Temyiz Mahkemesi duruşması sırasında, haksız kovuşturmaların iptali için itirazda bulunan eski yardımcı müdürleri temsil eden avukatlar, o sırada Postaneye danışmanlık yapan bir avukat olan Simon Clarke’ın 2013 yılında Postaneye verdiği tavsiyeye atıfta bulundu.
2013 yılında Postaneye gönderilen bir notta, “Horizon ile ilgili tüm konuların birincil deposu” olarak görev yapacak bir konferansa atıfta bulunan Clarke şunları yazdı: “Önceki bir konferans görüşmesinin tutanakları daktilo edilmiş ve adresine e-postayla gönderilmişti. bir takım kişiler. Daha sonra bu e-postaların ve tutanakların imha edilmesi ve imha edilmesi yönünde talimat verildi: ‘parçalandı’ kelimesi bana iletildi.”
Eski bir polis memuru ve Lahey’deki Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin uzman listesinde yer alan Tartan Forensic’in müdürü Ian Ross, her türlü delilin yok edilmesinin açıklanması gerektiğini söyledi.
Polisin eylemsizliğini skandalla ilgili eleştirerek şunları söyledi: “Postane skandalının bazı durumlarında, polis harekete geçmeli ve belirli bireyleri zaten belirli suçlarla suçlamalıydı.”
Postane skandalı ilk olarak 2009 yılında Computer Weekly tarafından ortaya çıkarıldı ve yedi alt posta müdürünün hikayeleri ve bunların İngiliz tarihindeki en yaygın adalet hatasına yol açan Horizon muhasebe yazılımı nedeniyle yaşadıkları sorunlar ortaya çıktı (2009’dan bu yana skandalla ilgili Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesine bakın).
• Ayrıca şunu da okuyun: Horizon skandalı hakkında bilmeniz gerekenler •
• Ayrıca şunu izleyin: ITV’nin belgeseli – Bay Bates Postaneye Karşı: Gerçek hikaye •
• Ayrıca okuyun: Postane ve Fujitsu’nun kötü niyetliliği ve beceriksizliği, büyük vergi mükelleflerinin faturası anlamına gelir •