Gazetecilerin, avukatların ve sivil toplum kuruluşlarının (STK’lar) polis gözetiminin gözden geçirilmesi, Kuzey İrlanda’daki polisin gözetim operasyonları sırasında yasal hükümlere uymadığını tespit etti.
Ancak Angus McCullough KC tarafından yapılan inceleme, gazetecilerin ve avukatların gözetiminin “yaygın ve sistemik” olduğu konusunda endişelerin temeli olmadığını buldu.
Kuzey İrlanda’nın (PSNI) Şef Constable Polis Servisi tarafından sipariş edilen inceleme, PSNI’nin 2011’den Kasım 2024’e kadar gazetecilerin, avukatların ve kar amacı gütmeyen grupların iletişimini yasa dışı bir şekilde izlediği iddialarını inceledi.
İnceleme bulundu:
- PSNI, gizliliklerini korumada “kamu yararı” nı tanımadan gazetecilerin kaynaklarını tanımlamak için iletişim verileri için 21 başvuru yaptı.
- Polis gücü, gazetecilerle konuşan PSNI personelini tanımlamak için “savunma operasyonu” nun bir parçası olarak 1.000’den fazla gazetecinin ve diğerlerinin telefon numaralarını içeren gizli bir kayıt tuttu.
- Araştırmacı gazeteci Donal MacIntyre’nin sosyal medya yayınlarını izlemek için bir PSNI operasyonu hakkında endişeler vardı.
- PSNI, bir mahkeme anlaşmasına rağmen gazeteciler Barry McCaffrey ve Trevor Birney’den ele geçirilen verileri silemedi ve iki gazeteciye karşı Telefon Gözetimini Soruşturma Güçleri Mahkemesine (IPT) tam olarak açıklayamadı.
- Dört avukat, dört gazeteci ve polis ombudsmanının iki personelini içeren on şikayet, Soruşturma Güçleri Mahkemesi tarafından soruşturuluyor.
Gözetim sistemik değil
McCullough bugün, 15 aylık bir incelemenin ardından gazetecilerin veya avukatların PSNI gözetiminin yaygın veya sistemik olduğuna dair endişeler için hiçbir temel bulamadığını söyledi.
Bugün yayınlanan 200 sayfalık bir raporda, “PSNI için sunulan yetkilerin gazeteciler, avukatlar veya ‘özel statü’ diğerleri ile ilgili olarak rutin olarak istismar edildiğine dair herhangi bir öneri için hiçbir temel bulamıyorum” diye yazdı.
McCullough, incelemeye ilgili tüm PSNI sistemlerine doğrudan, sınırsız ve denetimsiz erişim verildiğini söyledi.
“En yüksek hassasiyete sahip bir materyal tutan bir kuruluştan bu erişimin doğası ve kapsamı … neredeyse benzeri görülmemiş” dedi.
Savunma operasyonu
McCullough, bulgularının “önemli bir nitelik” e maruz kaldığını ve gazetecilerle konuşmuş olabilecek personeli tanımlamak için bir PNSI programı hakkında “derin çekinceler” olduğunu söyledi.
PSNI, gazetecilerle temas kuran herhangi birini tanımlamak için PSNI memurları ve çalışanları tarafından çağrılan sayılarla karşılaştırmak için uzun bir gazetecinin telefon numaralarının listesini “yıkıyor”.
Raporda, “Bu uygulamanın ölçeği, üzerinde gerçekleştirildiği süre ve gereklilik veya orantılılık hakkında herhangi bir sorgulama eksikliği… rahatsız edici” dedi.
McCullough, PSNI’nin uygulama üzerinde herhangi bir yasal tavsiye almadığını ve verileri bilmeden kullanılmış insanların yasal haklarını ihlal edebileceğinin “farkındalığından yoksun” göründüğünü tespit etti.
Raporda, “Bu uygulama gerekli veya orantılı görünmüyor veya kişisel verileri bu şekilde işlenen gazetecilerin haklarıyla gerçekten uyumlu görünmüyor” dedi.
PSNI’nin 2011 yılında Operasyonu Settat, PSNI’nın basın ofisiyle temasa geçen 380’den fazla gazeteciye toplanan telefon numaralarının bir e -tablosuna karşı 65.000’den fazla çağrıyı kontrol etti. Rapora göre, 3.100 hat içeren elektronik tablo, 1.000’den fazla kişi ve kuruluşu iyi tespit etti.
2020’de, Pudding Operasyonu’nda PSNI, etkinliği ile ilgili endişeleri takiben, Mart 2023’te uygulama durdurulana kadar PSNI’nin Kurumsal İletişim Departmanı’nın Velielio bilgisayar sisteminden gazetecilerin telefon numaralarını toplayarak süreci otomatikleştirdi.
İncelemeye göre, medyanın hedeflenmesi ve izlenmesi, “Kuzey İrlanda’da çalışan herhangi bir bireysel gazetecinin PSNI iletişim sistemlerine karşı çek için kullanılan listede olması muhtemeldi”.
İletişim Verileri
Haziran 2024’te PSNI şefi Constable Jon Boutcher’ın Kuzey İrlanda Polislik Kurulu’na daha önceki bir raporu, polis hizmetinin gazetecilerin kaynaklarını tanımlamak için telefon verileri almak için 10 başvuru yaptığını buldu.
McCullough, gazetecilerin kaynaklarını tanımlamak için kullanılan iletişim verileri için toplam yasadışı başvuru sayısının 21’de daha yüksek olduğunu buldu.
Bir gazetecinin kaynağını tanımlamanın “kamu yararı” na dayanarak haklı olması gerektiğini düşünmeyen 2007 uygulama kodu altında yapılmışlardır.
Yetkiler, 2018’de PSNI tarafından gizli bir kaynağı tanımlamak amacıyla yanlış tutuklanan araştırmacı gazeteci Barry McCaffrey de dahil olmak üzere yedi gazeteciyi etkiledi.
McCullough, şimdi ölen biri hariç, etkilenen gazetecilerle temasa geçtiğini, telefon verilerinin belirgin bir “tanımlanmış gerekçe” olmadan elde edildiğini bildirmek için temasa geçtiğini söyledi.
Bir durumda, PSNI’nin yolsuzlukla mücadele birimi, bir PSNI kaynağı tarafından sızdırıldığından şüphelenilen “hassas” detayların bir gazetede yayınlandıktan sonra gazetecilerden iletişim verileri için başvurular yayınladı. Çağrı verileri, PSNI’nin 600’ün sahiplerini tanımladığı 1.000’den fazla telefon numarasını içeriyordu.
Raporda, “Bu soruşturmanın hiçbir noktasında, tüm uygulamaların amacının bir gazetecilik kaynağını tanımlamak olduğu ve dolayısıyla artan bir inceleme seviyesinin uygulanması gerektiği gerçeğine düşünüldüğü görülmüyor” dedi.
McCullough, PSNI’nin soruşturmalar sırasında teminat olarak toplanan gazetecilerin kaynaklarıyla ilgili herhangi bir bilgi kullanmaya çalıştığına dair hiçbir belirti bulamadığını söyledi, ancak “bu veriler PSNI sistemlerinde mevcut”.
PSNI, 2015 yılında halkın kaynakları koruma konusundaki ilgisini tanıyan yeni bir uygulama kodu tanıtıldıktan sonra gazetecilerin kaynaklarını tanımlamak için hiçbir uygulama yapmadı.
Mahkeme 10 şikayeti araştırıyor
İnceleme, soruşturma yetkileri mahkemesinde devam eden yasal prosedürlere konu olan davaları dikkate almamıştır.
BBC ve eski BBC gazetecisi Vincent Kearney tarafından getirilen bir dava da dahil olmak üzere on IPT vakası, Kasım 2025’te duyulması gereken. Davaların dördü gazetecilerle ilgilidir, dördü avukatlarla ilişkilidir ve ikisi Kuzey İrlanda Polis Ombudsmanı ile ilgilidir.
McCullough, bu sabah bir basın toplantısında, PSNI’ye yönelik önerileri ve IPT vakalarının sonucunu takip eden ikinci bir rapor hazırlayacağını söyledi.
Gizli insan zekası kaynakları
McCullough, gizli bir insan zekası kaynağının (CHI) gizli gazetecilik materyali, bir gazetecinin kaynağını tanımlayabilecek bilgiler veya yasal korumalı ayrıcalıklarla korunduğu düşünülen materyaller hakkında “tesadüfen rapor ettiği” bir dizi vakayı tanımladı.
Bir birey veya grup hakkında bilgi vermekle görevli olan bir CHI’nin, paylaşılan yasal tavsiye hakkında rapor vermeye başladığı veya gazetecilerle görüşen ortaklar hakkında bilgi verdiği durumlar olduğunu söyledi.
Boutcher’ın Haziran 2024 Polislik Kurulu raporu, gazetecilere karşı yönlendirilmiş gözetim alındığı durumları tespit etmedi, ancak bugünkü raporda McCullough, gazetecilikle ilgili dört yönlendirilmiş gözetim operasyonunu tespit etti.
Ayrıca, avukat bir mahkeme binasında gözetim altına alındıktan sonra, ciddi bir suç faaliyetine karıştığından şüphelenilen bir avukata karşı yönlendirilen yönlendirilmiş bir gözetim otoritesi (DSA) ile ilgili endişeleri dile getirdi.
Avukata karşı ikinci bir DSA, yasal olarak ayrıcalıklı materyalin elde edilen risklerini düzgün bir şekilde dikkate almamıştır.
PSNI gazetecilerin verilerini yok edemedi
Computer Weekly’de bildirildiği gibi, McCullough, PSNI’nin gazeteciler Trevor Birney ve Barry McCaffrey’den yasadışı bir şekilde ele geçirdiği verileri yok edemediğini buldu, PSNI’nin Kuzey İrlanda’daki Yüksek Mahkemeye verdiği teşebbüslerin açık bir ihlali gibi görünüyordu.
PSNI’nin bilgisayar suç birimi başlangıçta McCullough’a Yurta Operasyonu adı verilen dava ile ilgili tüm bilgilerin “silindiğini” belirten bir e -posta gösterdi.
Bununla birlikte, dijital dosyaların araştırılması, PSNI’nin McCaffrey’in evindeki bir baskından ele geçirilen bir Dell masaüstü bilgisayar, dijital kamera ve bellek çubuğuna ek olarak Birney’in evinden ele geçirilen bir bellek kartından, iki bellek çubuğundan ve bir Apple dizüstü bilgisayardan veri tuttuğunu ortaya koydu.
Devlet gözetimi ‘normalleştirilmiş’
Bugün McCullough incelemesinin yayınlanmasının ardından Belfast gazetecileri Birney ve McCaffrey, gazetecilerin ve avukatların devlet gözetiminin Kuzey İrlanda’da “normalleştirildiğini” ifade ettiler.
PSNI, Loughinisland’daki paramiliter cinayetlerde polis çarpışmasını ortaya çıkaran bir film yaptıktan sonra 2018’de gazetecileri tutukladı. 2019 yılında Yüksek Mahkeme tarafından tutuklandılar ve tutuklamaların yasadışı olduğunu tespit ettiler.
2024 yılında, Soruşturma Güçleri Mahkemesi, PSNI’nin gizli kaynaklarını tanımlamak için onları gözetim altına alarak yasadışı hareket ettiğini tespit etti.
Birney şunları söyledi: “Polise sunulan yetkilerin rutin olarak istismar edilmediği iddiasını sorgulayacağız.
“Davamız polis tarafından rutin istismarın tüm ayırt edici özelliğine sahip ve yasadışı gözetim altına alınan tek gazetecimiz değiliz. Kuzey İrlanda’da devlet gözetimini normalleştirme girişiminden endişe duyuyoruz.”
McCaffrey şunları söyledi: “Bize defalarca polisin davamızla ilgili tüm bilgileri açıkladığı ve görülecek başka bir şey olmadığını söyledi. Yine de bugün görülecek daha fazlası olduğunu buluyoruz.
“McCullough İncelemesi, PSNI’nin Belfast ve Londra’daki mahkemeleri defalarca yanlış yönlendirdiğini gösteriyor. PSNI’nin mahkeme emirlerine saygısızlık ettiği ve soruşturma yetkileri Komiser Ofisi’ne (IPCO) yasadışı kötüye kullanımlarından haberdar edemedik.”
Psni ‘tetik mutlu’ ve ‘sahtekâr’
Araştırmacı gazeteci MacIntyre, raporun PSNI’nin bir polis gücünün demokraside kullanabileceği en güçlü araçlardan bazılarıyla “bungling, tetikleyici mutlu, düzensiz ve dürüst olmayan” olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Angus McCullough bir Tour De Force verdi ve sürpriz manşetler veya nakavt darbeleri olmadan, gücün göreve, bir kelime, bir paragraf ve bir sayfa gözetimine ilişkin şok edici derecede pervasız uygulamaları aldı” dedi.
“Rapor vaadiyle teslim edildi ve Kuzey İrlanda’daki polislikte bir dönüm noktası olduğunu kanıtlayabilir” diye ekledi.
MI5 gözetiminin gözden geçirilmesi için arayın
Raporun ardından, İnsan Hakları Örgütleri Uluslararası Af Örgütü ve Adalet İdaresi Komitesi, Kuzey İrlanda Dışişleri Bakanı’na, McCullough incelemesi kapsamından düşen MI5 tarafından Kuzey İrlanda’daki gizli gözetim hakkında daha fazla kamuoyu soruşturması istemek için yazdı.
Soruşturma Güçleri Mahkemesi geçen hafta MI5’in 2006 ve 2009 yıllarında telekomünikasyon kayıtlarına erişerek eski BBC gazetecisi Vincent Kearney’in insan haklarını ihlal ettiğini duydu. Kuzey İrlanda gazetecilerini içeren diğer durumlar artık IPT’de devam eden işlemlere tabi tutuluyor.
Kuzey İrlanda Af Örgütü Uluslararası İngiltere direktörü Patrick Corrigan şunları söyledi: “Bu rapor, gazetecilerin yasadışı gizli sürveyansın rahatsız edici bir modelini ortaya koyuyor ve PSNI basın özgürlüğü ve hukukun üstünlüğü için açık bir şekilde göz ardı edildi.
“Ama sorular devam ediyor. MI5, Kuzey İrlanda’daki gazetecileri yasadışı bir şekilde izlemede ne kadar ileri gitti? Özgür bir basın, devlet gözetiminin gölgesinde işlev göremiyor.”
Adalet Yönetimi Komitesi direktörü Daniel Holder, PSNI’nin IPCO tarafından gözetiminin başarısız olduğunu söyledi.
Yetkili, hükümetin, yasalar dahilinde gizli polislik yetkilerinin kullanılmasını sağlamak için “Kuzey İrlanda’da gizli kolluk kuvvetleri için komiser” kurmak için önerileri uygulamaya çağırdı.