Microsoft, sahip olduğu yazılımları satmanın yasallığı konusunda uzun süredir devam eden bir savaşta Windows işletim sisteminin ve ofis süitinin ikinci el kopyalarının satışını engelleyerek pazar pozisyonunu kötüye kullanmakla suçlanıyor.
Önceden kullanılan yazılım lisansları işletmelere satan Valuelicensing, Microsoft’un işletmelerin istenmeyen yazılımlarını yeniden satmasını yasa dışı bir şekilde kısıtladığını iddia ederek İngiltere ve Avrupa’da satış kaybı için Microsoft’tan 270 milyon sterlin zarar arıyor.
İngiltere Yarışması Temyiz Mahkemesi, işletmelerin AB ve İngiltere hukuku uyarınca Windows ve Ofis’in hukuki kopyalarını yasal olarak satılıp satamayacağına karar vermek için bu hafta Valuelicensing ve Microsoft’tan ön argümanlar dinliyor.
Valuelicensing, Microsoft’u, Microsoft’un Microsoft yazılım aboneliklerinde indirim almak karşılığında Microsoft’un sürekli lisanslarını yeniden satmalarını kısıtlayan ticari müşterilere rekabet karşıtı koşullar uygulamakla suçladı.
Microsoft’un “ikinci el yazılım için pazarın büyüklüğünü sınırlamayı amaçlayan yasadışı davranışlar” yaptığını ve müşteriler için daha yüksek fiyatlara ve daha az seçime yol açtığını iddia etti.
Microsoft ‘bastırılmış’ ikinci el pazar
Valuelicensing, yasal dosyalarda, İngiltere ve Avrupa’da yeniden satılan yazılım için büyük bir pazar olduğunu ve şirketin 2008 yılında kurulduğu 50 önemli işletmeyi içeren olduğunu savunuyor.
2021’de Microsoft’a karşı yasal bir talepte bulunan satıcı, Microsoft’un 2016’dan itibaren, yazılımının önde gelen süreli lisanslarının kullanılabilirliğini bastırmak için baskın pozisyonunu kullandığını ve böylece satıcılardan gelen rekabeti kısıtladığını savunuyor.
9 Eylül’deki yasal başvurularda, Microsoft’un yasal argümanlarını gecikmiş bir şekilde değiştirdiğini ve şimdi ValuiCensing’in katılması için ikinci el ofis ve Windows yazılımında hiçbir zaman yasal bir yeniden satış piyasası olmadığını iddia ediyor.
“Microsoft’un argümanı doğruysa, Avrupa’daki tüm yeniden satış pazarının mevcut olmaması gerektiği anlamına gelir” dedi.
ValuiCensing, bir kuruluşun satın aldığı yazılımı satma hakkına sahip olduğunu tespit eden yazılım satıcısı kullanıcısı için Avrupa Birliği Adalet Mahkemesi tarafından bir karar vermiştir.
Mahkeme, bu, alıcının geliştiricinin web sitesinden eşdeğer sayıda kopya indirmesi karşılığında yazılımının kopyalarını silerek satıcı tarafından yasal olarak elde edilebilir.
Microsoft, şirketlerin lisansları ‘bölemeyeceğini’ söylüyor
Microsoft, hacim lisansları altında büyük miktarda Microsoft yazılımı satın alan kurumsal müşterilerin lisansların bir kısmını satmayı seçemeyeceğini savunuyor. Bunun yerine, onları bütünüyle satmaları gerekir.
Valuelicensing, Microsoft’un alt bölme hacim lisanslarına itirazının “keyfi ve anlamsız” olduğunu ve bunu yapmanın Microsoft’u aksi takdirde hak alacağı herhangi bir gelirden mahrum etmeyeceğini söyledi.
Valuelicensing, bu hafta yazılı gönderimlerde, “Microsoft’un görüşlerinden, 1000 kopya ve 1.000 kopya kopyası ile ilgili lisansları ele alıyorsa, bunların sadece bu kadar çok kopyayı arayan bir müşteriye yeniden satılabilir” dedi.
Yazılım ne zaman yaratıcı bir çalışma?
Dava, Microsoft’un ürünlerinin yaratıcı eserleri kapsayan yazılım direktifine mi yoksa Telif Hakkı ve Bilgi Derneği (INFOSEC) direktifine girip girmediğine bağlıdır.
Microsoft, pencerelerinin ve ofis ürünlerinin sadece bilgisayar programları değil, aynı zamanda grafik kullanıcı arayüzü, yazı tipleri ve yazı tipleri ve yardım veya hata mesajları gibi yazılım dışı öğeleri de içerdiğini iddia etti.
Microsoft, e-kitap satmak için çevrimiçi bir platform olan Tom Kabinet’i içeren bir davadan Avrupa içtihatına dayanmaktadır.
Redmond merkezli teknoloji şirketi ayrıca, bilgisayar oyunlarının bilgisayar kodundan ziyade filmlere veya televizyon programlarına benzer telif hakkı çalışmaları olarak ele alınması gerektiğini ve Bilgi Topluluğu Direktifi kapsamında korunan telif hakkı çalışmaları olarak ele alınması gerektiğini tespit eden bir Avrupa mahkemesi kararını belirtiyor.
Valuelicensing, “Bu durumda, geniş kapsamlı sonuçlar, yazılım ürünlerinin dijital olarak dağıtılmış kopyalarını yeniden satmanın mümkün olmayacaktır” dedi.
Bu, ikinci el yazılımın satışını destekleyen UsedSoft durumunda Adalet Divanı ve Alman Ulusal Mahkemesi kararlarının kararına aykırı olacaktır.
Duruşma 11 Eylül’e kadar devam ediyor.