EMEA’da Apptio strateji danışmanlarının kıdemli yöneticisi Joen Meier Olsen şunları söylüyor: “İskandinav ülkelerdeki hibrit bulut tartışması, önce bulut ilkesinden ziyade, mantıklıysa bulut ilkesine odaklanıyor. Şirketler, mevcut kurulumla karşılaştırıldığında finansal veya operasyonel açıdan anlamlıysa genel buluta geçiyor, oysa EMEA’nın geri kalanı muhtemelen daha çok buluta öncelik veren bir yaklaşım.”
İskandinav kuruluşları, bulutları kendi veri merkezlerinde veya ortak yerleşim düzenlemesinde çalıştırmak için gerekli beceri setini ve operasyonel zekayı geliştirerek özel bulutu ilk benimseyen kuruluşlardı. Ancak çoğu zaman olduğu gibi, bir teknolojiyi erken benimseyenler sonraki bir yenilikle karşılaştıklarında geride kalıyorlar.
IBM tarafından satın alınan Apptio’nun portföy stratejisinden sorumlu başkan yardımcısı Margaret Dawson, “Pek çok İskandinav şirketi yerel tedarikçilerle özel bulutları çok uzun bir süredir kullandığından, genel bulut teklifleri bu pazarda hemen cazip olmadı” diyor. Ağustos 2023’te.
Danimarka merkezli Olsen’e göre, yakın zamana kadar genel bulut, müşterilerin sahip olduğu hizmetin aynısını sunuyordu. “Tek değişiklik onu farklı bir satıcıdan almış olmanızdı” diyor.
Ancak genel bulut artık çok daha olgunlaşmış durumda ve daha iyi bölgesel egemenlik de dahil olmak üzere daha önce Kuzey ülkelerinde eksik görülen pek çok şeyi sunuyor. Genel bulut aynı zamanda çoğu kuruluş için yapay zeka (AI) ve uzaktan çalışma araçları da dahil olmak üzere en yeni nesil teknolojiye erişmenin en iyi yolu haline geldi.
Bu nedenlerden dolayı İskandinav ülkelerinde daha fazla işletme genel bulut hizmetlerine abone oluyor. Ancak bunu yaptıklarında genellikle hibrit bir bulut ortamı elde ederler çünkü aynı zamanda kendi özel bulutlarını da saklamayı severler.
Dawson, “İskandinav ülkelerindeki şirketlerin hibrit istemesinin ana nedeni, doğru uygulama ve veriler için doğru şeyi yapmaktır” diyor. “Hiçbir altyapıya anında tepki vermeyecekler.”
Hibrit bulut, kuruluşların belirli bir dizi ihtiyaç temelinde seçimler yapmasına olanak tanıyan ve herhangi bir altyapı veya konum türüne çok fazla odaklanmanın getirdiği riskleri ortadan kaldıran çeviklik sunar.
Dawson, “Riskinizi yönetmenize yardımcı oluyor” diyor. “İş sürekliliği ve felaket kurtarma konularında size yardımcı oluyor. Diğer bir avantaj ise maliyettir, ancak yalnızca görünürlüğünüz varsa. İhtiyacınız olduğunda en ucuz altyapıyı alabilir, tüm ortamlarınızı optimize edebilirsiniz.”
Hibrit bulutun çalışmasını sağlama
Dawson’a göre, hibrit bulut ortamının nasıl yönetildiğine bağlı olarak maliyet hem olumlu hem de olumsuz olarak görülebilir: “Doğru araçları kullanmıyorsanız, muhtemelen maliyeti optimize etmiyorsunuz çünkü Görmeniz gereken her şeyde; uygulamalarınız, altyapınız, iş gücünüz ve farklı veri kaynaklarınız. Doğru araçları kullanıyorsanız maliyeti yönetmek bir avantaja dönüşür çünkü daha fazla görünürlüğe sahip olursunuz, bu da varlıklarınızı nereye koyacağınız konusunda en uygun seçimleri yapmanıza olanak tanır.”
Dawson’ın insanlara yapmalarını önerdiği şey, uygulamaları ve verileri nereye koyacağınızı rasyonelleştirmektir. Neyin nereye gideceğini belirlemek için bir dizi süreç ve kriter geliştirerek başlayın. Bu gerçekleştikten sonra hibrit ortamın doğasında bulunan siloları parçalayın, ardından verilerinizi nereye koyacağınıza ve onu nasıl kontrol altında tutacağınıza odaklanın.
Farklı ortamları yönetmek için gereken farklı becerileri sürdürmek, hibrit bulutun doğasında olan zorluklardan biridir. Dawson, “Çok az işletme bunu benim stratejik, kasıtlı ve çapraz silolu diyebileceğim bir şekilde yapıyor” diyor. “Mükemmellik merkezleri var ama kurumsal olarak mükemmel değiller.”
Büyük kuruluşların bazılarında, kuruluşların buluta geçerek uygulamaları optimize etmesi söylenen kısmı ile veri merkezi altyapısı çalışanları arasında rekabetçi bir duruş ortaya çıkıyor. Ancak iş süreçlerinin tutarlı olması gerekir ve bu yalnızca hibrit ortamda standartlaştırılmış mimari katmanlar mevcut olduğunda gerçekleşebilir. Bu tür katmanların oluşturulması iş birliği gerektirir.
Dawson’a göre ekiplerin birlikte çalışmasını sağlamak için gösterilen çabanın karşılığını alıyoruz. “Temel altyapı bileşenlerini, orkestrasyon ve yönetim katmanlarını standartlaştırdığınızda maliyetleri daha kolay yönetebilirsiniz” diyor. “Ayrıca birlikte çalıştığınız tedarikçi sayısını da en aza indirebilirsiniz, bu da işleri güncel tutmakla daha az iş yapmanızı sağlar. Güvenlik ve uyumluluk da çok daha kolay hale geliyor.”
Hibrit bulutla ilgili bir diğer zorluk da verilerin nereye yerleştirileceğidir. Çoğu zaman insanlar bu kararı gerçekten düşünmeden verirler. Bu olduğunda, çok az kontrole sahip olurlar. Dawson, “Ellerinde kirli veriler var” diyor. “Her yerde verileri var. Bunu kontrol etmekte zorlanıyorlar çünkü hibrit kutuda bu genellikle daha zor. Artık yapay zekayı da dahil ettiğimize göre, durum daha da karmaşık hale gelecek.”
Dawson, “Yüksek düzeyde uyumlu veya yüksek güvenlik hassasiyetine sahip veri kaynaklarına bağımlıysanız, her şeyi genel buluta taşıyamazsınız” diyor. “Gerçekten harika bir web ön ucu geliştirebilirsiniz, ancak uygulamayı ve veri kaynağını ana bilgisayarda tutacaksınız çünkü o, olduğu yerde iyi çalışıyor. Her şeyin tek bir yerde olması gerekmiyor. Ancak bu bağımlılıkların, entegrasyon ve güvenlik zorluklarının farkında olmanız gerekiyor.”
Kuzey ülkelerinde hibrit bulut yükselişte olduğundan, dünyanın bu bölgesindeki kuruluşlar bu zorluklarla ilk mücadele edenler arasında yer alıyor. Bu nedenle, diğer bölgelerdeki BT liderlerinin kuzeydeki meslektaşları tarafından kazanılan en iyi uygulamaları araştırması faydalı olacaktır.