Kuzey İrlanda polisi, gazetecilere karşı iki gizli gözetim operasyonunu, yasal yükümlülüklerini ihlal ederek İngiltere’nin bağımsız gözetim gözetine açıklayamadı.
Kuzey İrlanda Polis Servisi, müfettişleri 2018 ve 2023 yıllarında gazetecilere karşı iki gizli operasyon hakkında Karanlıkta Soruşturma Güçleri Komiseri Ofisi’nden (IPCO) tuttu, açıklandı.
Soruşturma Güçleri Komiseri Brian Leveson, Kuzey İrlanda Polis Kurulu’na bir mektupta PSNI’nin IPCO’yu halka açıldıktan sonra 2025’te gizli operasyonlar hakkında bilgilendirdiğini doğruladı.
Kuzey İrlanda Polislik Kurulu’nun yıllık insan hakları raporunda yayınlanan mektuplarda açıklama, PSNI’nin Avukat Angus McCullogh KC tarafından Kuzey İrlanda’daki gazetecilerin ve avukatların polis gözetimine bir inceleme yayınlamaya hazırlanırken geliyor.
2018’de gizli gözetim
Ağustos 2018’de PSNI, gazeteciler Barry McCaffrey ve Trevor Birney’e bilgi tedarik ettiğinden şüphelenilen gizli bir gazetecilik kaynağını tanımlamak için başarısız bir girişimde yasadışı bir gözetim operasyonuna izin verdi.
PSNI’nin o zamanki Şef Meclisi, PSNI’nin iki gazeteciye sızıntıdan şüphelenilen bir kişiyi izlemesine izin vermek için yönlendirilmiş bir gözetim yetkisine (DSA) izin verdi.
Ancak Leveson’a göre, PSNI, Gazeteciler’e karşı gözetim operasyonunun varlığını, Bekçinin 2019 ilkbaharında yıllık denetim sırasında IPCO müfettişlerine karşı yasal yükümlülüklerini ihlal ederek açıklayamadı.
“2019 PSNI inceleme raporunda, müfettişlerimin gazetecilere karşı yapılan gizli faaliyetlerden veya gazetecilik kaynağını tanımlamak amacıyla bilgilendirildiğine dair bir gösterge yok” dedi.
Leveson, PSNI’nin ihmali için hiçbir açıklama almadığını söyledi. “Soru, bir gazetecilik kaynağını tanımlama hedefi göz önüne alındığında, DSA’nın 2019’da neden müfettişlerimin dikkatine sunulmadığı” dedi.
PSNI, IPCO’yu, soruşturma yetkileri mahkemesinin 2024 yılında iki gazeteci lehine kararında kamuya açıklayana kadar IPCO’yu gözetim operasyonu hakkında bilgilendirmedi.
Bağımsız soruşturma
Barry McCaffrey ve Trevor Birney, Computer Weekly’ye, PSNI’nin gazetecinin PSNI ile yasal savaşı sırasında sürekli olarak gözetimini ciddiye alamadığını söyledi.
McCaffrey, “PSNI’nin bu gözetim bedenlerinden herhangi biriyle dürüstçe hareket edemediği oldukça açıktır. Bunu hiç ciddiye almıyorlar ya da onlarla düzgün ve dürüst bir şekilde etkileşime giremeyerek onlara tam saygısızlık gösteriyorlar” dedi.
Gerçeğe ulaşmanın tek yolunun bağımsız bir kamu soruşturması yapmak olduğunu söyledi.
“Şimdi Brian Leveson ile IPCO bunu istediğinde bile kanıtları sakladıklarını görüyoruz ve McCullough incelemesi ortaya çıktığında bunun daha fazla olayı olacağından korkuyoruz” diye ekledi.
2023 Twitter’da Casus Operasyon
PSNI ayrıca 2023’te IPCO müfettişlerine başka bir isimsiz gazeteciye karşı bir gözetim operasyonu açıklayamadı.
Operasyon, araştırmacı gazeteci Dónal MacIntyre tarafından X’teki sosyal medya yayınlarının gizli izlenmesini hedefledi.
Polislik Kuruluna bir mektupta Leveson, PSNI’nin müfettişleri istenmesine rağmen operasyona karşı uyaramadığını söyledi.
“Bu yetkilendirme, gizli gazetecilik veya yasal olarak ayrıcalıklı materyalleri içeren herhangi bir operasyonla ilgili özel soruşturmalarına rağmen müfettişlerimin dikkatine sunulmadı” diye ekledi.
Boutcher: Gazetecilik riski tanımlanmadı
PSNI Şefi Jon Boutcher, Polislik Kuruluna PSNI’nin neden 2018 gözetim operasyonunu IPCO müfettişlerine açıklamadığını açıklamadığını söyledi.
“Bunun neden IPCO’ya amaçlandığı gibi vurgulanmadığını açıklamak için hiçbir neden veya kayıt bulunamaz” dedi.
PSNI, gazetecilik materyali ile ilgili olduğunu tanımlamadığı için daha sonraki 2023 gözetim operasyonunu IPCO’ya bildirmediğini söyledi.
“Bu uygulama gazetecilik materyali ile birlikte doğru bir şekilde vurgulanmadığından, 2024 denetimi için hazırlanırken ve IPCO müfettişlerine vurgulanmadı” diye ekledi.
Arayan materyalin “kamu tweetleri” ile sınırlı olduğunu ve özel iletişim aramadığını söyledi.
-Trevor-Birney(R)-Copyright-Kevin-Cooper-Photoline-800px.jpg)
Barry McCaffrey (solda) ve Trevor Birney (sağda)
Hedeflenen 16 BBC gazeteciye kadar
IPTS’in Trevor Birney ve Barry McCaffrey lehine kararının ardından, diğer gazeteciler yasadışı bir şekilde casusluk olduklarına dair şikayetler yaptılar.
Eski BBC gazetecileri Vincent Kearney, PSNI’ye karşı bir şikayette bulundu ve polislik kuruluna göre, 16 BBC gazetecisi PSNI veya MI5 tarafından yasadışı gözetim konusunda endişelerini dile getirdi.
Computer Weekly, Temmuz ayında PSNI’nin en az 2006’dan 2022’ye kadar Kuzey İrlanda’daki BBC gazetecilerinin sürekli gözetimiyle uğraştığını bildirdi.
BBC gazetecilerine karşı yapılan gözetim, birden fazla PSNI operasyonu, 2009 yılında Operasyon Oxbow Operasyonu, 2011’de Operasyon Operasyonu, 2014 yılında Basanti Operasyonu ve 2022’de Grimmicaeie Operasyonu sırasında gerçekleştiği iddia ediliyor.
Polislik Kurulu tarafından yayınlanan veriler, PSNI’nin gözetim yetkileri kullanımı ile ilgili soruşturma yetkileri mahkemesine şikayet sayısının 2022’de 9’dan 2023’te 16 ve 2025’te 33’e yükseldiğini göstermektedir.
PSNI, 2022’de 3 vakada “ifşa etmek için bildirimler” aldı, 2023’te 6 vakaya ve 2024’te 19’a 19 ve polis kuruluna göre “bunların umutsuz vakalar olmadığını gösterebilecek”.
Gözetim mekanizması ‘çalışmıyor’
Uluslararası Af Örgütü, daha sonra yasadışı olarak yönetilen bir tane de dahil olmak üzere gazetecileri hedefleyen PSNI gizli gözetim operasyonlarının İngiltere’nin gözetim gözetleminden saklandığını kabul etmesinin “derinden ilgili” olduğunu söyledi.
“PSNI sadece gazetecilerin gizli kaynaklarını, basın özgürlüğünü ihlal etmek için tanımlamak için tasarlanmış gizli gözetim değil, aynı zamanda onları hesaba katmakla görevli operasyonların ayrıntılarını da sakladı.
“Şimdi İngiltere genelinde polis gözetim faaliyetlerinin gözetimini sağlamak için tasarlanmış mekanizmaların bir revizyonu olmalı” dedi.
Belfast merkezli İnsan Hakları Grubu’ndan Daniel Holder Adalet İdaresi Komitesi (CAJ), hükümetin 1999 Patten Komisyonu’nun özel bir adanmış önerisini uygulamasını istedi. Gizli kolluk komiseri Kuzey İrlanda’da.
“PSNI ve buradaki diğer organlara bağlı olan bir gözetim sistemine devam edemeyiz, bu tür gizli güçleri kullandıklarını gönüllü olarak anlatan veya bu tür konuların sınırlı daldırma örneklemesinde ortaya çıkmasını umuyoruz” dedi.
IPCO ‘gönüllü açıklamalara bağımlı değil’
IPCO sözcüsü, soruşturma yetkileri komiseri Brian Leveson’un PSNI Şefi Constable, Jon Boutcher ile ilgili sorunları kişisel olarak gündeme getireceğini söyledi.
Başarısızlıklara yanıt olarak PSNI, gözetim yetkilerinin merkezi kaydını geliştirmiş ve “gazetecilerle ilgili bilgilerin edinilmesi ve yönetimi” konusunda eğitim uygulayacaktır.
IPCO, gözetim rejiminin gönüllü açıklamalara bağlı olmadığını söyledi.
Sözcü, “Müfettişler, uyumluluk sorunlarını belirlemek ve bilgi taleplerine verilen yanıtları doğrulamak için ‘yetkilerin’ daldırma örneklemesi ‘dahil proaktif teknikler kullanıyor” dedi.
Sözcü, “PSNI’nin gazeteciyle ilgili yetkileri vurgulaması gereksinimi, gözetim sürecinde ek bir güvence katmanı sağlıyor” dedi.
Polislik Kurulu “tüm eylem kurslarına açık”
Kuzey İrlanda Polislik Kurulu Başkanı Mukesh Sharma, dedi. Kurulun gizli gözetim kullanımıyla ilgili ciddi endişelerini dile getirmesi.
“Kurul, McCullough incelemesinin bulgularını bekliyor ve uygun hesap verebilirliği sağlamak için tüm eylem yollarına açık kalıyor” dedi.
Kuzey İrlanda’nın polis başkan yardımcısı Bobby Singleton, PSNI’nin Polislik Kurulu’nun insan hakları raporunu memnuniyetle karşıladığını söyledi.
“Bu geniş kapsamlı raporun içeriğini ve önerilerini düşündüğümüz ve yanıtladığımız gibi Polislik Kurulu’nun bağımsız insan hakları danışmanı ile yakın bir şekilde çalışmaya devam edeceğiz” dedi.