Kuzey İrlanda polisi 300’den fazla gazeteciyi izlemek için gizli yetki kullandı


Kuzey İrlanda polisi 2011’den bu yana gazetecilere ilişkin iletişim verileri için 323 başvuruda bulundu.

Kuzey İrlanda Polis Teşkilatının Baş Komiseri, rakamları Kuzey İrlanda Polislik Kurulu tarafından hazırlanan bir raporda açıkladı.

Rapor, Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’nde iki Kuzey İrlandalı gazeteciye yönelik yasadışı polis gözetimi iddialarının duruşmasının ardından gazetecilere ve avukatlara karşı gizli yetkilerin kullanılmasına ilişkin endişelerin ardından geldi.

Polis şefi Jon Boutcher, 48 sayfalık bir raporda PSNI’nin 2021 ile Mart 2024 arasında gazetecilerin gizli kaynaklarını tespit etmek için gizli yetkileri kullanmak üzere 10 başvuruda bulunduğunu açıkladı.

Raporda, “Başvuruların geri kalanı gazetecinin kaynağını belirlemeye yönelik değildi ve mesleğinin taleple tamamen ilgisiz olabileceği” belirtildi.

Kuzey İrlanda polisi ayrıca suçun mağduru, şüphelisi veya tanığı olan avukatların iletişim verileri için 500 başvuruda bulundu.

Rapor ayrıca Kuzey İrlanda polisinin gazeteciler veya avukatlar hakkında istihbarat sağlamak üzere dört Gizli İnsan İstihbarat Kaynağına (CHIS) yetki verdiğini de ortaya koyuyor.

Mahkemeler, hem gazetecilerin hem de avukatların, yasal müvekkilleri ve gizli gazetecilik kaynaklarıyla olan gizli iletişimleri konusunda Avrupa ve Birleşik Krallık yasaları kapsamında gelişmiş koruma sağladıklarını kabul etti.

Polislik Kurulu başkanı Mukesh Sharma, raporun kurula ihtiyaç duyduğu güvenceleri vermediğini söyledi.

Kendisi, kurulun “bu konularda uygun hesap verebilirliğin sağlanması için her türlü eylem planına açık olduğunu ve polis gözetim yetkilerinin kullanılması sorununu doğrudan Emniyet Müdürü ile birlikte takip etmeye devam edeceğini” söyledi.

PSNI gazetecilerle temas için polisin telefon kayıtlarını kontrol etti

Rapor, PSNI’nin polis telefonlarından yapılan aramaları gazetecilerin telefon numaralarıyla karşılaştırarak kontrol etmek için ayrı bir “yasal iş izleme” süreci yürüttüğünü doğruluyor.

PSNI, düzenlemeye tabi çoğu profesyonelin ve birçok işletmenin, personelinin işten uygunsuz aramalar yapmadığını kontrol etmesinin “normal bir uygulama” olduğunu söyledi.

Raporda, “Bu, ne yazık ki memurlarımız için belirlediğimiz yüksek standartları ve bize emanet edilen veri ve bilgileri korumaya verdiğimiz önemi sağlamak için kamuoyunun beklediği gibi gerekli bir taktiktir” ifadesine yer veriliyor.

“Bu kişilerin zaman zaman gazetecilerle veya gizli bilgilerle uğraşan hassas mesleklerde çalışan diğer kişilerle temas halinde oldukları tespit ediliyor” dedi.

PSNI, “etkisi sınırlı olduğu için” uygulamayı Mart 2023’te durdurduğunu söyledi. Raporda, uygulamanın yeniden başlatılmasına yönelik herhangi bir planın bulunmadığı ancak gelecekte yeniden uygulamaya konulabileceği belirtildi.

PSNI, halkın telefon veya internet iletişim verilerine erişimin aksine, Soruşturma Yetkileri Yasası’na tabi olmayan bu uygulamayı kullanarak kaç gazetecinin kimliğinin tespit edildiğini açıklamadı.

Pazartesi günü Boutcher, özel avukat Angus McCullough’dan gazetecilerin, avukatların ve sivil toplum gruplarının polis gözetimi konusunda “bağımsız bir inceleme” şeklinde daha ileri bir soruşturma başlattığını duyurdu.

Bu hareket, Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’nde polisin gazetecilerin gizli kaynaklarını tespit etmek amacıyla gözetleme yetkilerini kullandığı yönündeki açıklamaların ardından geldi.

Soruşturma Yetkileri Mahkemesi, PSNI’nın 1994 yılında Loughinisland, County Down’da paramiliter bir grup tarafından öldürülen altı masum insanın cinayetlerini soruşturmadaki başarısızlığını açığa vuran bir film hazırlayan gazeteciler Trevor Birney ve Barry McCaffrey hakkında yasadışı bir şekilde casusluk yaptığı iddialarını araştırıyor. .

Cevaplardan çok sorular

PSNI raporuna yanıt veren Uluslararası Af Örgütü Kuzey İrlanda Direktörü Patrick Corrigan, PSNI’nin cevaplardan çok soruları gündeme getirdiğini söyledi.

“Raporda ortaya çıkan gözetimin kapsamı, Soruşturma Yetkileri Mahkemesi tarafından daha önce tespit edilen vaka sayısının çok ötesine geçiyor” dedi,

“Polisin, on kez gazetecilerin gizli kaynaklarını belirlemek amacıyla gazetecilerin iletişim verilerini 300’den fazla kez araması şok edici” diye ekledi.

“Gazetecilerin iletişim verilerini hedef alan 323 vakanın onda birinde PSNI, gazeteciyi ‘suç şüphelisi’ olarak sınıflandırdı. Polis gazeteciliğin suç olmadığını unutmuş görünüyor.

“Gazetecilere yönelik casusluğun yanı sıra, avukatlara yönelik 500 izleme başvurusunun olduğunun ortaya çıkması, bunların 365’i özel iletişim verileriyle ilgili, tek kelimeyle şaşırtıcı. Bu rapor bize, bu olayların ne kadarının yasal olarak korunan bir hak olan avukat-müvekkil gizliliğini tehlikeye atmış olabileceğine dair hiçbir şey söylemiyor” dedi.

Adalet İdaresi Komitesi (CAJ) Direktörü Daniel Holder şunları söyledi: “PSNI çizgisi, daha geniş bir sorun olduğunu küçümsemekten, konumlarını yeniden çerçevelemeye, bu işin içinde olduklarını kabul etmeye doğru kayıyor gibi görünüyor ama mesele bu. düşündüğümüz gibi değil. Bu inandırıcı değil”.

PSNI Emniyet Müdürü Yardımcısı Chris Todd, dünkü raporun gazetecilerin ve avukatların yaygın ve haksız gözetlenmesine ilişkin endişelerin yersiz olduğunu göstermeyi amaçladığını söyledi.

“Bu rapor, gözetim yetkilerimizi kullanımımız konusunda kamuoyuna ve paydaşlara güvence sağlamak için yayınlandı. Bu, gazetecilere ve avukatlara karşı gizli yetkilerin uygunsuz kullanıldığına ilişkin raporların medyada yer almasıyla ilgili endişelere yanıtımızın bir parçası” dedi.

“Gazetecilerin ve avukatların yaygın ve haksız bir şekilde gözetlenmesi endişe vericiydi. Bu hafta başında Emniyet Müdürü tarafından duyurulan bağımsız McCullough incelemesinin sonucu hakkında ön yargıda bulunmadan, bu endişenin yersiz olduğuna inandığımızı yinelememiz önemli” diye ekledi.



Source link