İstihbarat teşkilatları da dahil olmak üzere Avrupa çapındaki müfettişler, şimdi, görünen patlamalara tam olarak kimin ve neyin neden olduğunu bulmaya çalışacaklar. Bu, sismik veriler ve diğer sensörler dahil olmak üzere alan hakkında hangi verilerin tutulduğunu incelemek, olay etrafındaki herhangi bir iletişimin engellenip engellenmediğini kontrol etmek ve herhangi bir kasıtlı işaret olup olmadığını görmek için boru hatlarını incelemek gibi birden fazla adımı içermesi muhtemeldir. yıkım.
Boruların hiçbiri çalışır durumda değil—Nord Stream 1 onarım için Ağustos ayında duraklatıldı ve Nord Stream 2, Almanya’nın Rusya’nın Şubat ayı sonlarında Ukrayna’yı kapsamlı bir şekilde işgal etmesi öncesinde boruya destek çekmesinin ardından resmi olarak açılmadı—ancak her iki boru da gaz taşıyor. Her üç sızıntı da, Baltık Denizi’ndeki Danimarka’nın Bornholm adasının yakınında, birbirine nispeten yakın bir yerde meydana geldi. Ada batıda Danimarka, kuzeyde İsveç ve güneyde hem Almanya hem de Polonya ile çevrilidir. Sızıntılar uluslararası sularda olmakla birlikte hem Danimarka hem de İsveç’in münhasır ekonomik bölgelerinde de bulunuyor. Helmut Schmidt Üniversitesi ve Alman Savunma ve Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nde araştırma görevlisi olan Julian Pawlak, “Bu bölge oldukça sığ, ortalama 50 metre civarında” diyor.
Güvenlik kaynakları, saldırıların kasıtlı olup olmadığını, insansız su altı insansız hava araçları tarafından gerçekleştirilebileceğini, mayınların botlarla düşürülmesini veya yerleştirilmesini, dalgıçlar tarafından veya hatta boruların içinden gerçekleştirilebileceğini tahmin ediyor. Pawlak, “Bu patlamaların kaynağının ne olduğunu veya nereden geldiklerini – dışarıdan mı yoksa boru hatlarının içinden mi kaynaklandığını hala bilmiyoruz” diyor. “Domuzlama” adı verilen bir süreçte temizleme ve muayene makineleri borulara gönderilebilir Rusya’dan Almanya yönünde. Domuzların bir saldırı gerçekleştirmek için yeniden tasarlanmış olması muhtemel.
2007’de, ilk Kuzey Akım boru hattı inşa edilmeden önce, İsveç Savunma Araştırma Ajansı (FOI) tarafından projenin gözden geçirilmesi, terör bağlamında boru çevresinde potansiyel patlamalar konusunda uyarıda bulundu. Raporda, “Beton kaplamasına rağmen, bir boru hattı oldukça savunmasızdır ve bir dalgıç patlayıcı bir cihazı yerleştirmek için yeterli olacaktır” dedi. “Ancak, böyle bir saldırının etkisi muhtemelen oldukça mütevazı olacaktır ve büyük olasılıkla bu türden küçük bir olay büyük bir patlamaya neden olmaz.”
“Onlar [Russia] dalgıçlarla olduğu kadar mini denizaltılar ve insansız hava araçlarıyla da denizaltı savaşı yapma kabiliyetine sahip” diyor Hansen. Ancak, herhangi bir sorumluluğu onaylamak her zaman kolay değildir. Nord Stream borularının etrafındaki alanın nispeten sığ derinliği, herhangi bir büyük denizaltı olması pek olası değil tespit edilmesi kolay olacağı için yakınlarda çalışıyor olurdu.
Pawlak, bölgedeki herhangi bir geminin hasara neden olabilecek diğer gemileri potansiyel olarak tespit edebileceğini söyledi. Denizaltı sensörleri, hareket halindeki bölgede bir şeyi eşit olarak tespit edebilir, ancak bu sistemlerden herhangi birinin nerede olduğu belirsizdir. Pawlak, “Baltık Denizi’nin tamamının sensörlerle dolu olması ve NATO’nun her hareketi bilmesi hala geçerli değil” diyor. “Yüzeyde, ama özellikle deniz tabanında, her zaman, her yerde, neyin hareket ettiğini, neler olduğunu bilmek hala mümkün değil.”