Kuruluşunuzun uygulama risk yönetimi yolculuğunu değerlendirme


Bu Help Net Security röportajında, Veracode’un Baş Güvenlik Evangelisti Chris Wysopal, CISO’ların uygulama riskini finansal açıdan ölçmeye yönelik stratejilerini tartışıyor.

Wysopal, üçüncü taraf yazılım bağımlılıklarını yönetmek için sürekli risk yönetimi uygulamalarına ve sağlam stratejilere olan ihtiyacın altını çizerek, güvenliğin yazılım geliştirme yaşam döngüsü boyunca bir öncelik olarak kalmasını sağlar.

uygulama risk yönetimi

CISO’lar, yönetici paydaşların potansiyel etkiyi anlamasını sağlamak için uygulama riskini finansal açıdan nasıl ölçebilir?

CISO’ların uygulama riskini finansal açıdan ifade edebilmelerinin bir yolu, güvenlik iyileştirme çabalarını maliyet tasarrufları ve riske maruz kalmanın azaltılması gibi ölçülebilir sonuçlarla ilişkilendirmektir. Bu, güvenlik olaylarından kaynaklanan potansiyel mali sonuçların ölçülmesi ve önleyici tedbirlerin bu maliyetleri nasıl azalttığını göstermek anlamına gelir.

CISO’ların ekiplerini, işlerini kısa ve uzun vadede korumalarına yardımcı olacak araçlarla donatmaları gerekiyor. Forrester ile birlikte yaptırdığımız bir çalışma, uygulama güvenliği önlemlerini uygulamaya koymanın, ihlal maliyetlerinden kaçınılması açısından ortalama bir kuruluşa milyonlarca tasarruf sağlayabileceğini ortaya çıkardı.

Açık bir maliyet-fayda analiziyle CISO’lar, otomatikleştirilmiş güvenlik yatırımlarının maliyetli olay riskini nasıl azalttığını ve pazara sunma süresini nasıl hızlandırdığını gösterebilir. Bu yaklaşım, net bir yatırım getirisi ile doğrudan finansal faydalar sağlar ve güvenlik stratejilerini, yönetici paydaşların iş büyümesi ve verimliliğine yönelik öncelikleriyle uyumlu hale getirir.

Üçüncü taraf yazılımlara ve açık kaynak bileşenlerine artan bağımlılık göz önüne alındığında, kuruluşlar harici uygulama bağımlılıklarıyla ilişkili riskleri nasıl yönetmeli ve izlemelidir?

Üçüncü taraf ve açık kaynak bağımlılıklarına bağlı risklerin yönetilmesi, yazılım tedarik zinciri güvenliğine yönelik sağlam, katmanlı bir yaklaşım gerektirir. Yazılım Bileşimi Analizi (SCA) gibi araçlar, yazılım geliştirme yaşam döngüsünün (SDLC) erken aşamalarında güvenlik açıklarını tespit etmek için kodun sürekli taranmasında çok önemli bir rol oynar; kapsamlı bir Yazılım Malzeme Listesi (SBOM) oluşturur ve otomatik risk değerlendirmeleri ve iyileştirme rehberliği sağlar.

Ek olarak, yüksek düzeyde otomatikleştirilmiş bir SDLC, hızlı güncellemelere olanak tanıyarak yeni güvenlik açıkları ortaya çıktığında maruz kalmayı en aza indirir. Geliştirici eğitimi de çok önemlidir; ekipleri güvenli kod yazma ve üçüncü taraf bileşenlerin güvenliğini doğrulama konusunda donatır.

Geliştirici eğitiminin yanı sıra bu araçların etkili entegrasyonu, tedarik zinciri tehditlerine maruz kalma durumunu önemli ölçüde sınırlayabilir, finansal ve itibar riskini azaltabilir ve bir kuruluşun yazılım ekosistemini koruyabilir.

Risk yönetimi uygulamalarını Darboğazlara yol açmadan DevSecOps iş akışlarına entegre etmek için en iyi stratejiler nelerdir?

Risk yönetimini yazılım geliştirme iş akışlarına sorunsuz bir şekilde dahil etmek için kuruluşların güvenliği en başından itibaren SDLC’nin tamamına yerleştirmesi gerekir. Bu ‘sola kaydırma stratejisini benimsemek, ekipleri erken ve sık aralıklarla güvenlik kontrolleri yapmaya teşvik ederek güvenlik açıklarının erken tespit edilmesini sağlar ve sorunları geliştirme sürecinin sonlarında keşfetme olasılığını en aza indirir. Otomasyonun güvenlik iş akışlarına entegre edilmesinin geliştirici üretkenliğini %80’e kadar artırabildiğini ve ekiplerin kaynakları yeniliğe yeniden tahsis etmesine olanak sağladığını gördük.

Dinamik analiz testinin otomatikleştirilmesi gibi stratejiler, geliştirme hızını korurken güvenlik açığı gidermeyi hızlandırır. Ek olarak, geliştiricilerden yöneticilere kadar ekipler arasında güvenliğe duyarlı bir kültürün teşvik edilmesi, kodun korunmasının kolektif bir sorumluluk olmasını ve güvenli uygulamaların gereksiz gecikmeler olmadan daha hızlı sunulmasını sağlar.

Uygulama risk yönetiminin periyodik bir değerlendirme yerine dinamik ve sürekli bir süreç olarak kalmasını sağlamak için CISO’lar hangi stratejileri kullanmalıdır?

Uygulama risk yönetimini dinamik ve sürekli bir süreç olarak tutmak için CISO’lar güvenliği yazılım geliştirmenin her aşamasına entegre eder. Kuruluşlar, periyodik değerlendirmelere güvenmek yerine, ekiplerin planlı değerlendirmeleri beklemek yerine, ortaya çıktıkları anda güvenlik açıklarını derhal ele almalarını sağlamak için gerçek zamanlı risk analizi, sürekli izleme ve geri bildirim mekanizmalarını uygulamalıdır. Otomasyonun dahil edilmesi, bu sürecin kolaylaştırılmasında da önemli bir rol oynayabilir ve belirlenen risklerin daha hızlı iyileştirilmesine olanak sağlayabilir.

Bunu temel alarak, eğitim ve açık iletişim yoluyla kuruluş genelinde güvenliği ön planda tutan bir zihniyet oluşturmak, risk yönetiminin hem yeniliği hem de uyumluluğu destekleyerek yeni tehditlere uyum sağlamasını sağlar.

Bir kuruluş, uygulama risk yönetimi programının olgunluğunu nasıl değerlendirebilir ve zaman içinde risk azaltımını ölçmek için hangi ölçümleri kullanabilir?

Bir uygulama risk yönetimi programının olgunluğunun değerlendirilmesi, AppSec olgunluğunun belirlenen dört aşamasına göre kıyaslama süreçleriyle başlar: Reaktif, Temel, Genişletilmiş ve Gelişmiş. Bu çerçevenin her aşaması, her kuruluşun güvenliği SDLC’ye entegre etme açısından nerede durduğunu belirlemeye yönelik bir kılavuz sağlar. Zaman içinde risk azaltımını ölçmeye yönelik temel ölçütler arasında güvenlik açığı eğilimleri, iyileştirme hızı ve güvenlik standartlarıyla uyumluluk yer alır.

Güvenlik açığı eğilimleri özellikle açıklayıcıdır; Geliştirme sırasında belirlenen güvenlik açıklarının sayısının üretimde keşfedilenlerle karşılaştırıldığında izlenmesi değerli bilgiler sağlayabilir. İyileştirme süresi (tanımlanan güvenlik açıklarını düzeltmek için harcanan ortalama süre) ve güvenlik borcu, her aşamada çözülmemiş güvenlik açıklarının birikimini ölçer.

Düzenli incelemeler, yönetici desteği ve geliştirici katılımıyla birlikte bu göstergelere net bir şekilde odaklanmak, sürekli bir iyileştirme döngüsü yaratır. Bu yalnızca bir kuruluşun mevcut durumu hakkında fikir vermekle kalmaz, aynı zamanda AppSec programının ortaya çıkan tehditleri karşılayacak şekilde gelişmesini sağlayarak genel güvenlik duruşunu da geliştirir.



Source link