Küresel AI düzenlemesi için sıcak bir yaz oldu. Sürpriz bir hareketle, Kaliforniyalı kanun koyucular en büyük sınır AI modellerini yöneten yasalar için oy kullandı. Ve 1 Ağustos’ta, yaklaşık altı yıllık müzakere ve müzakerenin ardından, AB AI Yasası yürürlüğe girdi.
Ancak Birleşik Krallık’ın AI düzenlemesi konusundaki pozisyonu daha az net. Düzenlemeye hoşgörü göstermek Birleşik Krallık için olası bir stratejidir. Ancak büyük teknoloji oyuncuları ve işletmeler küresel düzenlemelere ne kadar çok yaslanırsa, Birleşik Krallık’ın kendi yolunda düzenleme yapmak için sahip olacağı kontrol ve hareket alanı o kadar az olacaktır.
Başlangıçta, ABD de yapay zeka düzenlemesi konusunda temkinli hareket ediyordu. Ekim 2022’de Beyaz Saray, mantıklı güvenilir ve gönüllü yapay zeka ilkelerini ana hatlarıyla belirten bir Yapay Zeka Hakları Bildirgesi için bir Plan yayınladı. Biden, Ekim 2023’te güvenilir yapay zeka hakkında bir yürütme emri imzalayarak bir adım daha ileri gitti, yine de politika odaklıydı ancak akıllıca ABD ajanslarını hedef alıyordu. Ortalama bir işletmeden çok, başkomutanlarının önerdiği önerileri çok daha iyi dinliyorlar.
ABD seçimleri göz önüne alındığında belki de çok fazla ilerleme beklememek doğruydu; örneğin Trump, seçilirse Biden’ın yürütme emrini iptal edeceğine söz verdi. Ancak daha sonra düzenleyiciler Kaliforniya eyaletinde büyük teknoloji şirketlerinin kapısına dayandı. Eyaletin yasa koyucularının önerdiği şey Biden’ın yürütme emrinden daha ileri gidiyor. Politika ve yumuşak hukuktan değil, sert düzenlemelerden bahsediyorlar.
Kapsamı ölçülü ve sınırlıdır: Eğitilmesi 100 milyon dolara mal olan (veya büyük bir bilgi işlem gücü eşiğinin üzerinde olan) sınır AI modelleri ek test, dokümantasyon, yönetim, denetim ve kaldırma gerekliliklerine tabi olacaktır. Buna OpenAI ve Google gibi Silikon Vadisi oyuncularının modelleri de dahil olacaktır. Kabul edilirse, CA AI yasası muhtemelen bu modeller ve hizmetler küresel olarak kullanıldığından İngiltere pazarını hemen etkileyecektir. İngiltere’nin bu kesin kuralların ne olduğu konusunda söz hakkı olduğu anlamına gelmez.
eylemim var
AB AI Yasası çok daha geniş bir kapsama sahiptir. Belirli bir boyuttaki genel amaçlı temel modellerini kapsar, ancak basit, geleneksel AI’dan en son ve en büyük teknolojilere kadar her türlü AI ile oluşturulmuş AI sistemlerini de kapsar.
Yasa, AI sisteminin amacına ve ilişkili riskine odaklanmaktadır. Küçük bir kullanım kümesi yasaklanmıştır. Daha geniş bir kullanım yelpazesi yüksek riskli olarak sınıflandırılmıştır, bu nedenle izin verilmiştir ancak ek gerekliliklerle. Büyük genel amaçlı modeller sınırlı risk olarak derecelendirilmiştir ve kullanımların büyük çoğunluğu yalnızca gönüllü bir davranış kurallarıyla asgari veya hiç risksiz olarak sınıflandırılmıştır.
İngiltere’deki işletmeler için etkisi ne olacak? Bunlardan herhangi biri Avrupa tüketicileriyle iş yapmak isterse uymak zorunda kalacak ve bir noktada İngiltere düzenlemesi uygulanırsa bankaların, telekomünikasyon şirketlerinin, sigortacıların ve diğerlerinin AB AI Yasası ile herhangi bir farklılığı en aza indirmek için lobi yapmasını bekleyin. Ve İngiltere’nin, yasa yürürlüğe girerken hangi AB AI politikalarının iyi çalıştığını ve hangilerinin çalışmadığını yakından takip etmesi ve kendi düzenleyici çabalarını bilgilendirmesi akıllıca olacaktır.
İngiltere’nin proaktif bir yaklaşıma ihtiyacı var
İngiltere bu arada AI düzenlemesi konusunda ne yaptı? Kral’ın “t arayışı” konusundaki konuşmasındaki bazı soyut ifadeler hariçO En güçlü yapay zeka modellerini geliştirmek için çalışanlara gereklilikler koymak için uygun mevzuatı oluşturmak” ve AI ve süper bilgisayar yatırımlarına 1,3 milyar sterlin çekmek, pek bir şey değil. Ancak küresel düzenleyici baskıdan bu şekilde kaçınamazsınız.
Özünde, AI etiği ve düzenlemesi küresel bir sıçan yarışı veya rekabet olmamalıdır. AI’nın iyi, güvenilir kullanımlarının teşvik edilmesi ve AI’nın kötü kullanımının önlenmesi herkesin çıkarınadır. Ayrıca fırsat ile risk ve düzenleme arasındaki ulusal tercihlerin de hesaba katılması gerektiği anlaşılabilir bir durumdur.
İleriye doğru atılacak olumlu bir adım, İngiltere yasa koyucularının daha proaktif bir yaklaşım sergilemesi olacaktır. İngiltere yasasının geleceğine dair daha sağlam bir temel oluşturmak ve istendiğinde ABD ve AB yasalarıyla uyumlu hale getirmek ve gerektiğinde farklı bir yaklaşım benimsemek, ileriye doğru atılmış harika bir adım olacaktır. Ayrıca kuruluşların yapay zeka düzenlemesinde kendilerine gelecek olanlara daha hazırlıklı olmalarını sağlayacak ve bu sadece Avrupa veya ABD perspektifinden değil.